普京：打架無法避免，必須先出手朱老總：打不贏就走

軍情 07-26

對於衝突，尤其是軍事衝突，真槍實彈，除了要看軍事裝備的先進程度，和軍事戰略也有很大關係。我們借用兩位軍事指揮家的話來分析一下60年前的戰爭和60年後的戰爭都是怎麼打的，這對於研究軍事戰術有一定意義。

圖註：美國B-1B轟炸機，可以發射區域外遠程巡航導彈AGM-158B射程1000km.還可以攜帶LRASM遠程反艦導彈，射程800km，可以說火力打擊能力在戰術層面不可小視。

俄羅斯在多次局部衝突中表現出了非常強勢的攻擊手段，無論是第二次車臣戰爭還是喬治亞戰爭亦或者現在的利比亞戰爭，特種作戰、城市作戰、空海一體化打擊、單方面遠程打擊能力在多次實踐中獲得了長足進步，積累了寶貴的作戰經驗。就如普京說得：如果打架無法避免，那麼你必須先出手，正印證了中國的古話「先下手為強，後下手遭殃」。但是我們必須清楚地看到，如果面對實力小於自己的對手，這樣做的確沒毛病。但是如果面對美國這樣的對手，俄羅斯顯然也不會輕而易舉地採取行動。

圖註：圖-95戰略轟炸機，雖然設計老舊，但是經常圍繞美日軍事基地秀肌肉

所以，謀略家尤其是軍事謀略家必須放眼長遠，就像是朱老總說過的：打的贏就打，打不過就走。打得贏就打，說明交手以後優勢偏向於自己，自然要乘勝追擊，但是如果打不過硬打，勢必會損失慘重，所以「走」才是上策。

圖註：圖-22M3轟炸機，專門為轟炸航母而設計的一款轟炸機

以敘利亞戰場為例，可以說非法武裝的作戰模式基本是游擊作戰，為了保存實力不可能硬幹，所以打不過就得走。而對於俄羅斯和北約等國，因為各自支持的對象不同，那麼俄羅斯必須掐掉對方毀滅自己保護對象的幻想，確保自己的意願行為，這叫「先出手」。而對於美國來講，局勢的主導已經不在自己手裡，但是又不能放手不管，所以「打的贏就打」是美國的選項。