關於魅族PRO 7的個人觀點:不一定對!
魅族昨天晚上正式推出了PRO 7全新產品,這款產品最讓人難以忘懷的不是「畫屏」,而是高達4000元以上的售價,這在魅族產品裡面,是從來沒有過的事情,這究竟是神經病還是有目的而為之?
要知道魅族和魅藍已經是兩個產品線,魅族PRO 7把起步價格拉到了2880元,留出了不少空間給魅藍,商業策略上其實很正確,拉高價格是大勢所趨,作為企業魅族肯定也想這麼做,只是一直沒有找到合適的契機,講道理,魅族PRO 7也不是「合適的契機」。
打渠道戰:
魅族PRO 7明顯是一款主打線下的機型,大家都熟悉不過,代言人/綜藝植入/線下賣場成為了三大標配武器,魅族雖然舉辦過不少演唱會,但沒有看到一個代言人的痕迹;魅族的線下店面到目前為止還真的不算太多,和OV比起來不在一個量級,所以魅族肯定是開始擴展線下,但這需要時間。
魅族想懟華為?
4000元幅度的國產手機真沒幾個,華為是其中一個能站穩腳跟的代表,魅族PRO 7致臻版定到了這個價位區間,可能這不是主力機型,但明顯可以看到魅族的勢頭與想法,就是要與華為較量,也做商務的輕定位,但目前來看,真的有點「太急於求成」。
處理器好壞並不是批評的重點
一款4000元的產品,除了參數外,我們還應該看到點其他實際性的亮點。最常見的是「全面屏」和「品牌溢價」的雙加持,就是大家會認為這個品牌不錯,以及還有潮流的亮點。首先並不是說魅族口碑不好,而是太小眾;再者在全面屏時代,魅族PRO 7選擇在背部開一個窗口,這對於趨勢來說,這顯得有點反其道而行之。
有一個點要搞清楚:同質化和潮流趨勢是兩回事。不是說大家都全面屏手機我也出一個全面屏手機就沒有新意,全面屏只是一個上游供應鏈的資源,最後落實到機器上怎麼做是廠家自己的設計驅動,難道小米MIX和三星S8出來了,蘋果就不能出全面屏了嗎?
魅族PRO 7這款機器放在線下,其實背部的創新設計確實可以吸引人,消費者在賣場對10納米的聯發科X30處理器其實不怎麼糾結,糾結的是「魅族」品牌影響不大,花3000元預算在OV,華為這樣的機型裡面做抉擇;線上用戶要求的是,魅族PRO 7即使用不上驍龍835處理器,那換一個驍龍660,估計大家也是欣然接受。
聯發科處理器是這場發布會的最大贏家,他們可能做夢都沒有想過,聯發科處理器居然可以賣到4000元;不過魅族總裁白永祥表示:預計將在2017年年底推出搭載高通晶元的手機,希望那時候是全面屏+高通處理器,那才是真正的旗艦產品。
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1488615166-1259157397.png)
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1482887990-2595557020.jpg)
※這六個才是造成三星S8折戟中國的真正原因!
※湯姆卡迪的臉為什麼總被遮住?原來是諾蘭別有用心
※閃電俠獨立電影定名《閃點》,將重置DC擴充宇宙
※這樣拍電影好么?《雷神3》導演表示全片95%都是即興演出
TAG:MC幕咖 |
※關於GDPR 實效有限的4個觀點
※我們的人,為什麼BAT都挖不走,看張一鳴關於公司人才問題的 4 個觀點
※iPad OS使用體驗的個人觀點
※關於GINZA SIX,如果我只有資格說一個觀點
※流光溢彩的設計,用戶對OPPO R17的高顏值外觀點贊!
※IBM 收購 Red Hat,關於藍巨人為何戴紅帽的幾種觀點
※?死之詠贊?27日首播,三個讓人更愛這部劇的觀點,超越悲劇的愛情故事(GETITK)
※DNF:飛機無罪力挺GZS?讓人感到愕然的三個言論觀點!
※除了BAT三巨頭,這些嘉賓關於 AI 的觀點同樣精彩
※C919到底是不是國產的?網友的觀點一邊倒!
※普京:LGBT的觀點不應強加於人,應該按照多數人的意見來辦
※脆弱的陣線 ARTFORUM觀點
※色|名表 對SIHH2019的幾個開放型觀點
※觀點:巴基斯坦的加密貨幣和ICOs禁令是一個巨大的錯誤
※這是一般的人,對念佛法門的一個錯誤的觀點
※幣友觀點:EOS大概是成也因BM,敗也由BM
※【NLP.TM】觀點分析
※老人帶娃常犯的9個錯誤,奶奶觀點vs醫生觀點,你做對了嗎
※每個人都有自己的觀點,你決定跟著誰的觀點走?
※Vivo APEX高清設計圖:一款沒有劉海的全屏X21,為外觀點贊,為創新喝彩