朴槿惠熬到10月被釋放，法院葫蘆僧判斷葫蘆案？

韓聯社當地時間7月29日報道，基於韓國前總統朴槿惠由於腳傷已經有過缺席三次庭審的現象來看，朴槿惠日後完全有可能繼續因為「傷勢問題」拒絕出席法院庭審。朴槿惠的羈押期限到今年10月16日到期，如果之前法院不作出一審判決，朴槿惠將被釋放。

對於韓聯社的這個報道——朴槿惠熬到10月將被釋放，筆者不敢苟同。如果真是這種情況，法院會不會葫蘆僧判斷葫蘆案？

根據韓國法律規定，朴槿惠的羈押期限是10月16日到期。法院在到期之前，必須作出一審判決，否則將釋放朴槿惠。然而，從目前情況來看存在兩大問題：第一，朴槿惠對18項指控全盤否認，而檢方又沒有拿出令人信服的證據；第二，朴槿惠案的審判時間很緊，加上朴槿惠的身體原因經常缺席審判，無形中拖延了不少時間。如何解決這兩大問題，確實非常棘手。

對於第一個問題，不是朴槿惠太狡猾，而是檢方太窩囊。如果檢方的證據確鑿充分，朴槿惠敢抵賴嗎？因為檢方提供的都是一些似是而非的證據，不但給朴槿惠方面有空子可鑽，也讓法院很為難。

對於第二個問題，按照法律規定，朴槿惠作為當事人必須出席庭審，但作為證人可以不出席庭審。而無論作為當事人還是證人，朴槿惠差不多都以健康為由缺席庭審，雖然法院多次發出拘傳令，儘管檢方多次到看守所強行「說服」，但最終都以檢方失敗告終。如何保證朴槿惠正常出庭，這是檢方和法院必須考慮的問題。

因為存在上述兩大問題，檢方肯定會加強調查收集證據，法院肯定會加緊審理，力爭在羈押到期前作出一審宣判。即使這兩個問題解決不好，估計朴槿惠熬到10月也不會被釋放。

首先，法院會不會效仿崔順實案，證據確鑿的罪名首先宣判，剩下的繼續審理，審理清楚再做宣判。崔順實涉嫌多項罪名，但6月23日，韓國首爾中央地方法院對因涉嫌妨礙業務等罪名被起訴的「親信門」主角崔順實判處有期徒刑3年，這是崔順實的首案宣判，法院會不會對朴槿惠如法炮製？

其次，從已經判決的多起朴槿惠系列案來看，即使當事人全盤否認或多數否認，法院依然採納檢方指控的罪名，只是在量刑上減輕一些。法院處理朴槿惠案，會不會也是這種情況？

由於朴槿惠案關注度高，而且案情非常複雜，加上還有朴槿惠的身體、庭審時出現意外情況等，法院要在規定期限內做出一審判決難度很大。但是，公眾希望看到的是：第一，法律必須公平不正，朴槿惠有沒有罪、有什麼罪、罪行情節如何，必須有個說法，不能因為羈押到期就被釋放了事。第二，朴槿惠案必須辦成鐵案，千萬不能出現葫蘆僧判斷葫蘆案的情況。 （毛開雲）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！