中國制度的優勢，使我們看世界的眼光也變了

【2017年7月12-26日，長期主張「腳底板下做學問」的中國人民大學重陽金融研究院執行院長王文，先後密集走訪了瑞典斯德哥爾摩、芬蘭赫爾辛基、俄羅斯聖彼得堡、愛沙尼亞塔林、拉脫維亞里加、丹麥哥本哈根、荷蘭阿姆斯特丹、比利時布魯日、英國倫敦、義大利羅馬等地，參加了第三屆東西方經濟文化論壇並發表主旨演講，沿途還與法國前總統薩科齊、英國前首相卡梅倫等多位政治人物、多位企業家和多位著名學者深度交流溝通，對中國崛起、企業國際化、全球社會發展等有了全新感悟。

7月28日晚，王文回京後力邀同行的徐二明教授、謝耘教授第一時間將相關體會與公眾分享，現整理王文講座內容精華部分編髮如下。】

以下為問答環節：

問：大家好！我來自清華大學，我有個問題想提給王文老師。您這次見到了薩科齊總統，也見到了卡梅倫，這都讓我們感覺很高大上，去年您參加哲學社會科學座談會，也見到了習近平總書記。我的問題是，剛才你已經點評了對其他大國元首的印象，特別想知道您對習近平總書記的印象。

王文：這個問題還是蠻敏感的。（眾笑）不過，人大重陽受到過三十多個國家總統、總理接見。坐在現在這個會議室位置上的總統總理就有近10位，如加拿大前總理馬丁、斯洛維尼亞前總統圖爾克等等。中國學者越來越自信了，能夠與各國總統、總理侃侃而談。比如，這次主持薩科齊與卡梅倫對話的是清華大學李稻葵教授，他坐中間，很自信，非常值得學習。國家崛起伴隨著中國學者的崛起。

隨著自信心的恢復，我們看世界的眼光也變了。過去，我們老說中國制度有劣勢，現在反過來看中國制度的優勢。長期以來，在知識層面受西方人影響很大，一提起美國，書上就寫著「美國三權分立多麼棒」，政治課、馬哲課老師課堂上也會這樣講，說美國總統要是干不好，四年以後就會被選下來，顯得很有制度優勢性的。現在反過來看，他是制度劣勢，因為幹得再好，8年後也得下來，管他洪水滔天呢。最典型的，是小布希總統8年兩場戰爭，耗幹了國庫。

選舉制上台還有一個大問題是，執政者思想準備得不充分。半年多前，有張特朗普勝選後低頭沉思的照片在微信里流傳，配圖文字大體是「原來只是想玩一下，現在竟被選上了，怎麼辦」。結果顯而易見，他毫無準備被選上，半年多後的今天，他內閣主要崗位還有約一半沒有填滿。被填滿的，還辭職、被炒魷魚得不少。前段時間，特朗普高調地說，美國願意加入「一帶一路」。我問幾位美國官員什麼意思，他們幾乎一致回復是，「哎呀，千萬不要相信我們總統的話，他其實自己都不知道自己在說什麼」。可見美國高層政治有多麼地無序。

剛才幾位老師也都提過薩科齊和卡梅倫都在反思民主、反思制度。的確，中國制度當然還是需要大量的改革，但從領導人的素質上看，中國還是要比純民主制下的歐美國家強得多。其實，大多數人都與我有相似的感覺，在中國體制下，要干到正司局、副部級以上，那真是需要相當相當強的能力，非一般人能及。

我一直主張國與國平等，但從體量上看，我這次去多數國家都只有幾百萬人口，大量相當於咱們一個地級市。而中國國家領導人幾乎都處理過幾千萬人口的省份一把手履歷。薩科齊總統這次也明確說，中國領導人太厲害了，那麼多複雜的矛盾要處理，這裡體現了極強的政治優勢。

問：今天聽了王文兄的介紹收穫很大，因為我們也準備帶著中國大的品牌走出去，所以這個活動對我們也很重要，我想請教一下諸位老師，現在中國企業在國外的情況，丹麥、瑞典、挪威總體情況怎麼樣，走出去有什麼問題，怎麼樣走出去會方便？因為我們後面會有2000多個大的品牌隨著我們走出去，所以想向大家請教一下。

王文：中國企業走出去進展很快，但過程很不容易。比如，近些年海航成為德意志銀行最大股東，併購了希爾頓酒店，這相當於是中國工商銀行、長安街沿線的酒店都被外國人併購了，中國人會怎麼想？所以，中國企業走出去，受到的狙擊、國外輿論的懷疑是必然的。中國引領的全球化，實際上是由中國企業為重要載體的，但這個中國往外走的過程相當漫長，也很艱難，但我相信會越走越遠、越走越好。

問：首先非常感謝各位老師的精彩介紹，知識的盛宴，我來自環保部，也是人大的畢業生，我提個問題，這次我們到歐洲訪問之後，感覺到歐洲和中國在未來在全球治理領導力方面有什麼樣的感受？

王文：我再補充一下，剛才謝老師講的特別好。美國前總統事務助理斯考克羅夫特寫過一本書，講全球進入覺醒時代，不只是西方國家，1500年以來，技術、制度、經濟、政治都是西方文明在領先全世界。21世紀以後，全球覺醒，一是西方從過去的傲慢中覺醒，正在深刻反思，二是發展中國家在覺醒，從盲目崇拜西方到發現自我優勢。從這個角度看，我們看來要真的感謝秦始皇，歐洲版圖和中國差不多，現在卻分成了二三十個國家，因為中國大一統制，有統一文化、文字、語言。歐洲卻是持續分裂，直到二戰後才逐漸走向統一進程，但這個進程比中國晚了兩千年，且未來命運未卜。歐洲一體化對全球治理的示範作用，是被我們建構出來的，是被我們崇拜出來的。

這裡我用一個有意思的親歷故事來說明，三年前去巴黎，發現有越來越多拉三輪的，像北京衚衕的那種，我坐上一次感受，從凱旋門到盧浮宮5美元。我於是與拉三輪的那位年輕人攀談。他說自己25歲，匈牙利鄉下人，巴黎第四大學畢業，會德語、英語、法語，現在正在學中文。我問，為什麼學中文？他說，在網路上找到一個中國女友，在上海工作，是一位公司總監，準備去找她。我問，中國女朋友知不知道你在拉三輪？他說，當然不會讓她知道。現在一個月能掙1500歐元，500歐元是飯錢，500歐元住巴黎地下室租金，存下來500歐元正在攢機票錢飛到上海，然後就不用自己花錢了。我實在無意取笑上海或者任何女性，只是講述了我的親歷。背後是中國人看待外國人的某種社會現象。（笑）我當然支持自由戀愛，老外有許多特別優秀，我只是說，中國女孩要警惕外國男帥哥是不是屌絲。（笑）

這段親歷讓我思考，匈牙利等中東歐國家到巴黎、倫敦等地打工越來越多，這是英國要脫歐的重要背景。許多英國人都說，英國擺脫了歐洲，但擁抱了世界。而這種移民的現象，事實有點像20、30年來甘肅、四川、安徽、重慶等地農民工跑到北京、上海、廣州、深圳打工。中國優勢在於，在大一統體制下採取「先富帶動後富」的區域遞進發展戰略，一步步解決貧困，走向小康。現在，重慶就脫掉了「農民工輸出比例最多省份」的帽子，因為重慶產業發展，如PC機製造等，農民可就近找到工作，收入遞增。但在歐盟卻很難解決，文化分散，政策分權，政治分化。如果說15年前歐盟因為一體化進程，還對全球治理有著示範性作用、典範性作用的話，那麼，現在，歐盟對全球治理的影響力恐怕在極劇衰弱。現在英國脫歐了，馬上可能荷蘭想脫、義大利想脫，西班牙也想脫，不光西班牙想脫，西班牙內部也想獨立。如果解決不了集權統一等政治改革問題，我對歐盟是看低的。

再說遠一些，過去很多人都在鼓吹民主、自由是普世價值，現在看來，改革開放才是普世價值，比如政治體制改革。歐洲需要政治體制改革，美國也需要政治體制改革，歐洲需要開放，美國也需要開放。近期有一部紀錄片叫《將改革進行到底》，我上周還在《人民日報》還對此發了評論文章，明確講「不改革，死路一條」。中國有很多不足與缺陷，但中國和歐美國家相比，它的特徵是「具有可改革性」。而只有不斷改革，中國才真正有未來，才會對全球治理能發揮更大的作用。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！