你的稿件為什麼總是被拒？

最近曾慶平博主抱怨多篇文章被拒，有時候連送審的機會都沒有。我雖與曾慶平博主不是同一領域，但是不會踢球會看球，曾博主最近貼出來的工作從創新性和完整性兩方面評價，均屬上乘。

雖說科研評價的是科研工作的本身，但無奈評價工作的是人。很多人都抱怨找不到地方發表論文，一些人的論文掛在預印本上好幾年都無處發表。

文章被拒除了稿件質量本身還有那些原因呢？

第一，發文章的人實在太多，編輯審稿人都疲於奔命。有人在Twitter上抱怨說他一天要拒絕7次審稿請求。如果是格式不符或者是語言不過關的文章過編輯關都比較懸，目前預印本提供開始提供直接轉到雜誌投稿系統的服務，這引起了很多編輯的不滿，由於格式不符，編輯返回給投稿人，投稿人也不願意投入時間再改。這樣兩遍都抱怨，投稿人最受傷。比如下面一個編輯的抱怨。

第二，很多雜誌被一部分人把持。很多雜誌有自己的圈子，不是圈子裡面的人很難中。如果你詳細研究某一領域頂尖雜誌的文章，你會發現不同文章的作者之間終會有某種聯繫。比如在理論生物學領域，就只有那麼幾個組能夠發表Nature和Science。

第三，有很多偏見。比如中國的學術醜聞層出不窮，來自中國的稿件很多時候會特殊對待，一些出版社專門針對中國作者編寫了中文版的學術道德規範指南。此外，一些研究者從來不引用也不讀另一些研究者的論文，一些研究者從來不審一些領域的論文（即使他熟知該領域的研究）。

第四，缺少交流。大多數中國學者參加國際會議的機會不多。與外國的同行交流很少。參加國際會議的目的在於認識一些人（但不會認識很多人），知道一些人的喜惡，在寫文章的時候知道不引用誰的文章，該引用誰的文章，引用錯誤的文章，送到錯誤的人手中審稿，結果不會太好。

第五，辦自己的雜誌。辦自己的雜誌總是方便得多，雖然別人不一定投稿（我認識有人從來不投德國人辦的雜誌）。但是自己能發文章，別人看得到就好。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！