當前位置:
首頁 > 娛樂 > 「三個楊冪」也疊加不出《逆時營救》的科幻感,更糟的是霍建華演技也跌到谷底

「三個楊冪」也疊加不出《逆時營救》的科幻感,更糟的是霍建華演技也跌到谷底

《逆時營救》選擇了錯綜複雜的世界觀,卻是在極其單一的故事邏輯下進行——孩子被綁架,同事被挖走眼球,研究大樓被炸毀……「科幻感」最終僅僅呈現在視覺層面,我們只能看到楊冪不斷地變換髮型、衣著和臉上的傷疤,卻用同一套行為邏輯在給整個故事添亂。

「三個楊冪」也疊加不出《逆時營救》的科幻感,更糟的是霍建華演技也跌到谷底

《逆時營救》據說是「軟科幻電影」。或許多數科幻迷本也不抱期待,之前《未來警察》《機器俠》到《不可思異》《蒸發太平洋》一系列所謂的科幻電影,末流商業片對科幻內核的套用和榨取已經無所不用其極。

但演化到《逆時營救》,終於讓觀眾看到了難能可貴的,以科幻核心架構劇情衝突的類型片——但它還是沒成功。

被詬病最多的,都集中在bug 叢生的劇情層面。《逆時營救》選擇了「時間穿越」和「平行世界」兩個常見的科幻元素,卻用了最複雜和不討巧的「 多重干涉」架構。這等於在劇本創作和後期拍攝的細節執行上,給自己挖了一個巨大的坑。遺憾的是主創顯然沒有能力把這個坑填滿。

如果我們拉個時空穿越類型科幻片的片單,會發現《蝴蝶效應》《明日邊緣》和《源代碼》這類,僅僅主人公意識和主觀經驗上的時間穿越,更容易設置故事情結和電影場景。即人物A穿越時空,回到之前A的身體里,用新的行為來改變事件的行進。這樣即可規避多條時間線和因果律的限制,僅需要A不斷的行為轉變即可。

而《逆時營救》用大量的「粒子物理」概念布置的「越人工蟲洞」的概念,卻有了「多個A在同一時空並存」的問題。即A 有了後1 小時50分的經驗後,穿越回原來時空,變成該時空的「a」。此時的a 與A 如何處理?

《彗星來的那一夜》中,不同的人物用不同顏色的銀光棒、隨機選擇的「初始物品」作為暗號;「三個楊冪」也疊加不出《逆時營救》的科幻感,更糟的是霍建華演技也跌到谷底

《恐怖游輪》則利用單一女主人視角的封閉式敘事規避了這一問題;「三個楊冪」也疊加不出《逆時營救》的科幻感,更糟的是霍建華演技也跌到谷底

在更加「硬核」的科幻電影《Primer》(譯作《初始者》)中,龐雜到多達9 條的時間線羅織了科幻電影史上最複雜的故事邏輯。主人公的對話內容、身上物件的小細節等等,都可以作為尋找故事邏輯的線索。

然而,《逆時營救》里,三個「夏天」(楊冪飾)兩次重要的回溯,卻對整個時空敘事產生了摧毀性的影響——既然時間回溯會產生平行世界,為什麼最後的夏天,回到的是有第二個和第一個夏天並存的時間?其他的平行世界不存在嗎?「三個楊冪」也疊加不出《逆時營救》的科幻感,更糟的是霍建華演技也跌到谷底

既然選擇了如此錯綜複雜的世界觀,又屢次強化了「平行世界」的概念,《逆時營救》卻依然在一個極其單一的故事邏輯下進行——孩子被綁架,同事被挖走眼球,研究大樓被炸毀……這種時空理念上的錯位,一方面是科幻設定的粗糙,另一方面也是劇作者力不從心的體現。

最終「科幻感」僅僅呈現在視覺層面,我們只能看到「休斯頓影后」楊冪同學不斷地變換髮型、衣著和臉上的傷疤,卻用同一套行為邏輯在給整個故事添亂。

「三個楊冪」也疊加不出《逆時營救》的科幻感,更糟的是霍建華演技也跌到谷底

人物行為邏輯詭異是又一敗筆。

《逆時營救》的科幻bug 已經成為各路觀眾聲討該片的一個主要方向。其實作為類型片,有內部自洽的情節和合格的人物動機,就足夠滿足大部分觀眾了。然而這一點上,《逆時營救》依舊是車禍級別的遺憾——夏天明明打電話給了被殺的同事,卻完全沒有提醒對方;回到過去後,第一時間不是讓孩子迴避(1 小時50 分呢,完全可以在綁架發生之前),而是匆匆忙忙地去取綁匪要的「 數據」 ;這些詭異的行為邏輯,可以看出,導演和編劇自己都沒看懂自己的故事板。

相比野心巨大而執行孱弱的「科幻觀」,《逆時營救》更大的問題出在電影製作層面。各種蠻擰的故事設定讓許多行為都在時時刻刻導致觀眾齣戲,驚悚點設置也過於俗套——《大叔》中盛放眼球的玻璃容器,

「三個楊冪」也疊加不出《逆時營救》的科幻感,更糟的是霍建華演技也跌到谷底

《閃靈》里的斧子劈木門,《告白》中的爆炸碎片高速鏡頭回放,都是一眼就能認出的「借鑒」,讓人感覺在吃一盤味道欠佳的雜燴。

而各種危機事件,則是「需要的時候就出現」,絲毫沒有合理性的設置。夏天可以鏡頭一轉就擺脫追捕,隨時出現在霍建華的身邊搭救兒子;保安永遠一臉白痴地不去搜索最明顯的那個角落;垃圾場里為了增加點兒危機感,製造了一個魂斗羅boss 一般的金屬巨爪。以及最為核心的「細胞變異」,只是用動物實驗小小暗示一下……整個篇幅里都沒給後面的兩個夏天製造倒計時危機感。

「三個楊冪」也疊加不出《逆時營救》的科幻感,更糟的是霍建華演技也跌到谷底

演員表演則是本片最大的災難。在無數網友調笑「休斯頓影后」三個楊冪時,你會發現本片中,楊冪絕對是演得相當不錯了——霍建華從頭到尾都保持綠葉本色,一張面癱臉以不變應萬變;

「三個楊冪」也疊加不出《逆時營救》的科幻感,更糟的是霍建華演技也跌到谷底

金士傑老師更是「晚節不保」,表演風格好像直接從《綉春刀》片場脫了古裝就過來了,魏忠賢(《綉春刀》里的角色)妖魔一樣的腔調和嘴臉絲毫未改。

「三個楊冪」也疊加不出《逆時營救》的科幻感,更糟的是霍建華演技也跌到谷底

類型片中,演員的表演應該嚴格服務於類型——也就是一群面臨危機的科研人員和幾個搞搞陰謀的恐怖分子,然而,《逆時營救》卻像是一場發生在未來科技巨塔里的話劇。徒有科幻架構,卻在劇本設計、拍攝執行上一敗塗地。

《逆時營救》相比文章開頭的幾部爛片,算是邁出了不小一步,然而依舊跌倒在了途中。其實作為驚悚片,倒是有個小細節讓人細思極恐:研究所大樓里發生殺人案,全樓居然響徹事先錄好的人工語音——「研究所中發生命案,所有人請勿離開」——好像「您撥打的電話暫時無人接聽」一樣。你一定不會想在這種機構里工作的,對吧?「三個楊冪」也疊加不出《逆時營救》的科幻感,更糟的是霍建華演技也跌到谷底

【本文為新京報Fun娛樂公號(ID:yuleyidian)原創內容,未經新京報書面授權,不得轉載和使用,圖片均來自網路】

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 新京報Fun娛樂 的精彩文章:

劉備、曹操之後,于和偉說最想演的不是孫權,自曝差點做小學音樂老師
剛剛,曹操死了…如今三國英雄唯有于和偉一人
「楊修」翟天臨,讓吳秀波張嘉譯「想搭戲」的85後演技擔當
「荀彧」王勁松:傅彪讓我放下了面子開始北漂
為什麼《軍師聯盟》里只有司馬懿,沒有諸葛亮?

TAG:新京報Fun娛樂 |

您可能感興趣

羅永浩:雖然我的努力很可能失敗,但不能坐視更糟糕的產品贏得大眾
作為女人,永遠不要做這5種事,不然會讓夫妻之間的感情更糟糕
VAR的使用,讓世界盃變得更好還是更糟?
別緊張,明天不會比想像中的更糟糕
羅永浩發聲:雖然我的努力很可能失敗 但不能坐視更糟糕的產品獲得勝利
趣里,在感覺到痛苦的時候會想:「這已經是最差的情況了,不會比這更糟糕了。」
研究發現,下一波的禽流感可能比以往更糟,病理學家找到原因
比世界盃出局更糟糕,王霜回不去大巴黎,她的未來之路在哪裡?
西決已打三場,哈登的表現呈梯級下降 更糟糕的表現還在後頭?
佟麗婭和鄧紫棋撞衫,佟麗婭雖然穿的邋遢,但是鄧紫棋更糟糕!
滑板,讓城市更糟糕,讓生活更美好
兩場中國杯的慘敗過後,中國男足又聽到一個更糟、更壞的消息!
蔣欣不再是微胖女神,她可是真的胖呀,腿粗是硬傷時尚感更糟糕!
羅永浩坦言:我的努力可能失敗,但不能坐視更糟糕的產品獲勝
好心人撿到一隻流浪狗:不能讓你過上很好的生活,但絕對不會比過去更糟
春花沒了,夏花未開,更糟糕的是果還沒熟
給貓咪買的別墅,貓咪還給鏟屎官眼神殺,想不到後頭還有更糟糕的
吳昕再次崩潰大哭:比不想結婚更糟糕的是不敢結婚!
康有為、梁啟超第一次見光緒發揮失常,場面一度尷尬,梁更糟糕
華為勝率到底有多大?並不像媒體報道的那樣,情況比想像更糟糕!