留歐女博士被父母強制送入精神病院，難道父母就可以為所欲為？

天下 07-05

From 北美學霸君

朋友圈裡不知何時轉火了一篇知乎文章：《我考上了名校，但最終死在了原生家庭手裡》，許多留學黨，包括學霸君在內都被震驚到說不出話來。

文章中的主人公馬斐然畢業於武漢大學，成功拿到香港中文大學碩士學位，還獲得了奧地利克拉根福大學臨床與研學博士全額獎學金。可就是這樣一個在我們大家看來都十分優秀的女孩，卻在讀博時，不幸地被父母騙回國強行送入了精神病院，被拘禁在家中七年之久。

馬斐然出生於天津市的一個工薪階級家庭中，幼年的家庭生活十分不幸福，父母的關係差到可以用「惡劣」來形容，兩人的婚姻只靠面子和房子維繫。由於計劃生育政策，母親被迫墮胎，因此多年來將無子之痛轉變為對馬斐然的怨恨、咒罵和精神虐待。

在這樣的重壓下，馬斐然說：「我想逃離。」

於是她試圖擺脫掉這個地獄般的原生家庭，她開始用功學習，考入武漢大學修讀新聞專業，還輔修了華中師範大學的心理學專業。後又憑藉優異的成績成功申請到了香港中文大學文學碩士項目的半獎。在碩士畢業後，她又申請到了克拉福根大學臨床醫學博士學位的全額獎學金項目，在她的苦苦哀求之下，一位親戚最終給了她機票錢和宿舍押金。

就當她以為自己可以像自由的鳥兒一樣徹底和那個令自己痛苦的家庭說再見時，她卻在完成期末項目之前病倒了。經過診斷，她的血液檢測呈重金屬中毒。在歐洲進行治療後，病情得到好轉。而此時的父母也想讓馬斐然回家團聚，還以送她夢寐以求的鋼琴為誘惑，將她騙回了家。

然而沒想到的是，回到家中，父母終於表露出了他們的真正目的：不讓馬斐然在國外完成學業，而且這輩子也不許再往上讀書！

他們先後七次將她強制送進精神病院，接受各種恐怖的治療手段：綁在床上、強制喂葯、電休克治療，還強製為馬斐然辦理了殘疾證。馬斐然最終不得不退了學。

於是，那個自信而美麗的女留學生，從110斤變成了160斤，從朝氣十足的女博士變成了臃腫肥胖不成人形的精神病人...

文章發出後經歷了幾次反轉，根據紅星新聞的採訪，馬斐然的父親聲稱她真的患有精神疾病，同時該篇文章也只是馬斐然的一面之詞，許多人質疑這件事情的真實性，也認為她很可能就真的是一名迫害妄想症的病人。

不管真相如何，在學霸君看來，這個故事可以說是中國部分家長的升級極端版。

總之，讀完文章後的我除了後背一陣涼意，也從細節中觸摸到了這個時代下中國父母的親情觀念。

看到《新周刊》在6月15號的特別推送，標題就叫「親情殺」。

終於，有人記起了這群永遠存在卻永遠不能發聲的人群：兒女。

最近，國內大興國學，發揚中國傳統文化。

「孝敬」兩字被醒目地放在道路兩邊的愛國教育牆紙上，放在每一個菜市場的布告欄上，也放在電視台10分鐘的公益節目上，就像要發誓從下一代開始，把在80， 90後身上丟掉的這個非物質文化遺產找回來一樣。

母親口裡永遠念叨著「你們獨生子女一代就是不懂得孝順！」或者「你們90後……」，在數落的同時將我輩一起拉下了馬。

在中國，做兒女是一件不容易的事情，但做一個出國留學的兒女，是一件難上加難的事情。

中國父母的教育投資觀：我給你錢，你聽我的

出國的費用高昂，而習慣以孩子的一紙文憑為飯後炫耀談資的家長們，砸鍋賣鐵也要送孩子出國留學，即使沒有如此誇張，這筆錢對大部分家庭來說還是一筆不小的開支。但是，這樣一大筆債是需要孩子用妥協，甚至用一輩子的順從來償還的。

在大多數父母的邏輯里：我是你的高額投資人，你就應該聽我的，我說的都是對的。

第一眼感覺還挺對，畢竟創業者還是得聽聽投資人的話，但轉念一想，這個邏輯卻有諸多疏漏，即使是投資人與被投資人的關係，投資人也應該投資他未來的無限潛力，而並不是去畫一個理想的藍圖，讓創業者照著畫像去發展，不能越線一絲。

在父母子女的關係里，更不應該是「我給你錢你聽我的」這樣的歪理。很多時候，遠隔大洋的父母很難知道，一個決定背後的邏輯和面臨的環境。於是，他們看到一個決定後，就會按照他們的邏輯和判斷來評判孩子做的決定了。一旦孩子開始反抗，那就是對不起父母在你身上花下的天價學費了。在中國傳統文化里，父母為大。千古流傳的「天下無不是父母」將孩子的嘴巴堵得死死的。要孝順，要懂事，要感恩。於是，要將孩子管教成一個聽話懂事的沒有自由思想的驅殼。

留學：挑戰傳統的「孝」，家庭關係告急

出國留學，開始讓許多人去挑戰傳統孝順的定義，但這也註定帶來一場家長和孩子間的腥風血雨。在父母含辛茹苦把孩子「送」出國留學，高高興興地看孩子拿到錄取通知書的那一刻，他們還沒意識到：他們這個決定帶來的是孩子與中國一些傳統觀點背離的徹底改變。理想中那個「想要孩子學習美國的文化和精神，卻依然希望他們尊崇中國傳統觀念」的的執念根本就不能實現。最極端的例子就在《我考上了名校，但最終死在了原生家庭手裡》一文中，主人公的父母的行為算是這種惡劣影響下的最喪心病狂的例子。從中，我們或能窺見一些典型的中式父母的影子。

（文章來源於知乎專欄）

文中的主人公的母親一直生活在「我是世界上最好的媽媽」的幻想里，而這一幻想在中國社會裡數不勝數。「我為了你留學… …」，「我為了這個家」這樣的句式相信很多同學已經耳熟能詳。所有的以「我」開頭的句子，每一句都是一筆債，是孩子主動像父母討來的。要是這時候不長眼睛的你來了句「又不是我讓你……」，相信我，你不是很想知道之後會發生什麼。真的困惑了，「孝順」二字在父母那兒的定義到底是什麼？大概就是聽從父母的安排，父母說什麼就是什麼。而留學生的父母往往還帶著優越感：「我的孩子是XXX大學的大學生」，這樣的優越感促使你需要更努力地按照父母的劇本去表演。

父母希望孩子能在美國讀博士，那孩子就應該乖乖的在美國安心把博士讀好，這樣才「對得起我對你的養育之恩」。往往，這場戰爭大多是以孩子舉白旗投降結束。因為你不能「不知孝順，不懂感恩」啊！

其實，大多數家長對於美國的文化和社會現狀並不是很了解，一味的要求孩子按照自己年輕時的夢想活著，只會讓孩子壓力倍增，無比痛苦。

談起美帝：父母「病態的敏感」讓我們如履薄冰

留學生和父母的鬥爭還在於父母無處不敏感的「美帝」神經。在《我考上了名校，但最終死在了原生家庭手裡》一文中，主人公提到母親會因為她的高學歷而出言傷害，連醫院的護工也是這樣諷刺她。但是現實中，對於留學生來說，在父母面前可能提到「美國的xxxx」都會引來一陣冷嘲熱諷。

（文章來源於知乎專欄）

什麼 individualism，liberty, freedom, gap year, 輟學創業云云，別說了，你一定是在挑戰爸媽脆弱的神經。

「不要以為去了美國你就牛逼了，要不是我XXXXX, 有你今天么？！」

對於留學生來說，我們夾在一個不接地氣的尷尬區域，一些想法和思考已經超出了父母的理解和接受範圍，一旦提起那就是挑戰父母的權威，是定時炸彈。

（文章來源於知乎專欄）

留學帶來的獨立：於你是蜜糖，於父母是砒霜

人的一生有兩種獨立：第一種是當孩子被剪掉臍帶的那一瞬間，身體變成了一個獨立的個體，而第二種是當自己有獨立的思考能力，人便在精神上獨立於自己的母體。

留學最大的禮物就是在18歲這個重要的轉折點，教會了我們獨立思考的能力。

然而於你，獨立是蜜糖。於父母，是砒霜。父母最害怕什麼？是養兒不妨老，是兒女不再回來，是兒女有了自己「不認可」的想法而走入「歧途」。

所以，獨立的思想是你和父母開戰的一根導火線。

你覺得自己長成了一個大人，而父母希望你還是像小時候一樣聽話乖巧。出國前沒覺得，出國後才發現父母對你的每一個決定都很緊張，希望知道細節，但是，認為自己可以做決定的你嘗試著脫離父母進行思考。父母越抓越緊了，他們要拿回來那個他們親手放出去的衛星。於是，這樣的拉扯引發了一次又一次的爭吵。你專業的選擇有沒有經過嚴肅思考？你換專業時怕苦怕累，你要休學一年一定是瘋了。

終於，你在父母眼裡成了一個陌生人，變成了被「美帝」蠱惑得好壞也分不清的小孩子而已。

（文章來源於知乎專欄）

你終於發現：需要更加獨立的，不是我們，是父母們。正常的親子關係應該是從主從關係慢慢晉陞為平等關係。你有你的生活，我有我的生活，我們互相分享各自的生活。而不是「養兒防老」的共生關係。

當父母將他們無處安放的感情、年少時的夢想都拍在我們肩上的時候，我們只能拖著那些期望，艱難地生活在美國和中國的夾縫裡，在孝道的十字路口左右為難。

在無名李秀才編寫的「經典國學」《弟子規》里，他告訴我們應該：

「父母教，須敬聽，父母責，須順承。」

借用知乎答友的經典評價：

「第一節「入則孝」；第二節「出則悌」，基本上都是在講如何培養一名優秀的受虐狂。不過實話實說，你說它教人叼盤，是沒有的，它是教人作奴，以奴的態度益於尊長，以妥協求和睦，以自虐求安人。凡為此者，都冠以「愛」的名義。」

讓中國子女害怕的是，父母的行為都是建立在「愛」上。「媽媽這樣做都是因為愛你啊」「爸爸也是為了你好」等等，這些話像一張無形的膠布，粘住了兒女想反駁的嘴巴。因為無論如何，和「愛」做鬥爭都是一場註定的完敗。

但是，父母幫助我們走到了這個歷史的重要時刻，並不應該只是讓我們尊崇舊制、唯唯諾諾的生活，而是讓我們在一個自由平等的環境里，學會負責任的做選擇，學會思考，擁有信念，獲取幸福的能力。最後，希望留學在外的你們，都能勇敢地撕下這張膠布。

北美學霸君

留學路上，誰也逃不過托福、SAT、和GPA的魔爪