綁走瑩穎嫌犯的辯護律師 竟是當地副市長！曾幫重罪嫌犯減刑！

還差2天，來美國交流的中國學生章瑩穎失聯滿1個月了，嫌犯抓到了，但瑩穎杳無音信，生死未卜。FBI說相信她已遇害，但在北美時間7月6日，華裔神探李昌鈺博士受訪稱，瑩穎仍有生還可能，應儘快尋人。

瑩穎的下落，眾人關心，但另一邊，一位獨立媒體@IMidwest的調查記者Johnathan Hettinger?卻爆出，幫助綁架瑩穎嫌犯辯護的律師，Tom Bruno，另外一個身份，竟是瑩穎失聯所在地香檳市的副市長。

一、神探李昌鈺：瑩穎仍有生還可能

二、綁架瑩穎嫌犯的律師 是副市長

三、副市長曾幫重罪嫌犯減刑

四、同時任公職私務 有利益衝突嗎？

五、副市長：嫌犯不會對公眾造成威脅

神探李昌鈺：瑩穎仍有生還可能

據法制晚報消息，華裔神探李昌鈺曾參與全球幾個重大的案件，如肯尼迪總統被殺案、辛普森案等，對於綁架案，李昌鈺分析，一般綁架案的動機有三大類，一為錢，利用綁架手段來勒索家人以獲取到錢財，二為幫派為不法交易而綁架對手以作為交換的手段，三是為滿足變態的性需求。

在此案中，動機很可能是為了性需求。在性綁架案中，受害者百分之九十是女性，而傳統的嫌疑犯特徵是白人男性，二十五歲到三十七歲間，高智商，成長過程中在性方面曾受到挫折或被虐待過。

李昌鈺認為，大部分嫌犯將受害人放置在一個隱蔽的地方來作為自己發泄的性奴隸，也有小部分案件是滿足性發泄後馬上殺死受害者。如果受害者被當作性奴隸掩藏在一個地方，現在嫌犯已被逮捕，除非有人協助他照顧受害者，否則，時間拖延越長，生存的機會就越少，因而警方應該在近日全力去尋找受害者的下落。

李昌鈺建議，如從嫌犯的汽車使用，加油的次數，加油站的錄像，嫌犯手機使用的位置，嫌犯信用卡使用的位置等大數據中划出一個搜索圓圈，從他停留過，工作過，生活過等地方進行仔細的搜索，查看是否有任何密室，地下室，看他是否有駕駛過其它汽車，查看汽車車箱是否存放受害者，調查他是否有租一些倉庫空間。

李昌鈺表示，一般這類有性變態行為的綁架人士往往不是一次犯案而已，因而，調查人員必須調查他所以以往生活以及工作過的地方，了解他的作案方式。

綁架瑩穎嫌犯的律師 是副市長

瑩穎的下落，眾人關心，家人希望能儘快找到瑩穎，帶她回家，並要求嚴懲兇手，目前FBI未有公布更多調查細節，但獨立媒體@IMidwest的調查記者，Johnathan Hettinger?提醒，幫助嫌犯辯護的律師，不簡單。

北美時間7月6日，推特上認證身份為，獨立媒體@IMidwest的調查記者，Johnathan Hettinger?，（以下簡稱Hettinger）說，「涉嫌綁架瑩穎的嫌犯的辯護律師，Tom Bruno，其實也是香檳市的副市長，為什麼沒人提及這一點。」

什麼？嫌犯辯護律師是副市長？很遺憾告訴大家，這是真的。

這是第二次庭審現場，Tom Bruno（紅圈所示）和Evan Bruno接受群訪的照片。

而在香檳市政府的官方網站上，Tom Bruno的另外一個身份是確實是該市的副市長，任期為2015年到2019年。

而在他的簡介下寫著，從伊利諾伊大學法學院畢業後，他加入私人律師事務所bruno law Office，而現在，他與兩個兒子Anthony Bruno和Evan Bruno，都在那裡工作。而他也聲稱，他所在的律師事務所，主攻州和聯邦法庭中嚴重的刑事案件。

他曾幫重罪嫌犯減刑

調查記者Hettinger補充道，「嫌犯的辯護律師Tom Bruno，曾經在許多高度關注的刑事案件中（為被告辯護），他還曾經是一名被控性侵的香檳市警察的代表律師。因此，對於他出任綁架瑩穎嫌犯的辯護律師，我並不意外」。

而在他的私人律師事務所的官方網頁中，也提及這個案例。

前警察認犯重度刑事性侵犯罪名，但最後被判6個月監禁，48個月緩刑，終生留下性侵記錄案底。

而根據他的律師事務所介紹，他們經手過往案件中，雖曾有代表4名學生家屬，控告公立學校老師性侵，最後幫助原告獲得高額和解費；也曾幫助一名在上班途中，由於個人大意造成車禍的百貨店員工，爭取工人賠償金。但在18個案件介紹中，超過10件都是為性侵、性虐待，超速等被告辯護，如：

被控強行性侵31歲男子，最後起訴被法院駁回。

被控兒童色情犯罪 的19歲大學生，最後獲24個月輕判，而且沒有罰款。

一名被控販毒的客戶，最後獲輕判，最後判決結果僅是政府量刑建議的一半。

一名被控酒駕的客戶，最後起訴被法院駁回。

……

列舉以上種種，不是為了吹捧這位律師有多牛逼，而是想指出一個事實，許多重罪嫌犯通過他和他的律師事務所獲得減刑。

同時任公職私務 有利益衝突嗎？

獨立媒體人Hettinger說，你們要考慮到，副市長為嫌犯辯護，會對香檳大學造成負面影響，因為該校裡面有許多中國留學生和家長。

另一位媒體人Janelle O Dea則直接提出質問，任公職的同時，又任私務，他不會有利益衝突嗎？

抱歉，對於以上問題，我們無法直接回答，但我們找到伊利諾伊高等法院的規定，供大家參考判斷。

任何目前擔任公職人員的律師，除非得到任職機構的知情同意，否則不得參與，在私人法律事務所或非政府工作中，涉及律師參與的事項。

而在這裡，事項表示申請任何對司法或訴訟，對索賠，調查，指控，逮捕等涉及第三方的特定事項，請求裁決。

原文網址鏈接：http://www.illinoiscourts.gov/SupremeCourt/Rules/Art_VIII/ArtVIII_NEW.htm

副市長說 嫌犯不會對公眾造成威脅

在第二次嫌犯出庭現場，法庭錄音爆出， 嫌犯曾自述，瑩穎被他帶回公寓後，如何反抗掙扎。同時，在瑩穎的禱告會上，他被監聽到，正在尋找其他潛在的綁架目標，並指出了理想的受害者是什麼樣的。

然而，嫌犯辯護律師Evan Bruno和 Tom Bruno 請求保釋被告，他們稱被告不會對社區造成威脅，因為被告過往沒有犯罪記錄，他與本地區域以及鄰近的州都有聯繫。

Tom Bruno 說，「目前沒有看到能支持指控的證據。而美國司法體系的首要原則之一，面對證據或證人，進行交叉審查，但目前，顯然缺乏了交叉審查的環節。我們有權利去檢驗證據是否可靠。」

但另一邊，在香檳市政府的網頁上列明，市政府的目標之一，是在尊重市民權利的同時，確保社區安全。

結語

我們不知道，一個策劃「完美綁架計劃」的嫌犯，會不會對社區民眾造成潛在危險；我們不知道一個聲稱在禱告會上尋找下一個綁架目標的嫌犯，會不會對社區安全造成威脅；我們不知道香檳市政府的工作目標與副市長（嫌犯代理律師）在法庭上的請求，有沒有背道而馳？

但我們知道在當前美國司法體系下，缺乏證據，會可能導致嫌犯逃脫重罰，瑩穎沉冤未能得雪。

因此，再一次呼籲大家幫忙擴散，提供線索，刻不容緩，而只有證據當前，正義才不會缺席。

附聯繫方式：

註：如有關於本案的更新信息，小編會在置頂留言中分享。

本文由北美省錢快報編輯編譯整理，內容整理自news-gazette、伊利諾伊高級法院，香檳市政府官網，法制晚報等。圖片來自網路，版權屬於原作者。

作者+編輯：Shirmy

提醒

爆款文推薦

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！