純數學最終能解釋宇宙中一切嗎？

（看完文章請記得在最下方留言品論再走哦）

（建議wifi下觀看瀏覽）

純數學最終能解釋宇宙中一切嗎？也就是就所有常數都是可從純數學得出嗎？關於空間，有常數PI;關於自然增長有常數e;關於旋轉，有旋轉因子I;關於氫氦譜線，有巴爾未等自然數因子;關於時間，有普朗克常量;關於自旋，有半整數因子;關於宇宙終極有宇宙常數歐米咖，關於白矮星有太陽的約1.44倍常數，關於絕對溫度有約-273.15=關於理想氣體，有阿伏伽德羅常數，倒數?關於宇宙膨脹有哈勃常數;關於結構，有精細結構常數……有的己純數學推出，有的無單位，或單一單位(可視為無單位與單一單位的積)，或可純數學間接推出。 再有E與M等價，F與Ma等價…… 照此發展下去，純數學會一統天下嗎?

感覺粒子下一步運動，是用波這種粒子的先頭部隊打前陣，試探一下粒子如運行至此會不會出現違背原則的地方。如果違背，就不會出現至此；不違背則可能出現至此，問題是很多地方均可能存在，這時該粒子同時存在所有可能的地方，不同地方概率不同。這也是非常困惑的地方，這揭示了，一旦沒有證據來證實粒子初始狀態，來推測未來粒子所在狀態的合理性的話，那些可能存在的狀態將非常之多。即，即使你知道在經過的這段時間內所有與其發生關係的物質的所有情況，你也有太多的粒子狀態的答案。問題是你不知道任何一個粒子確實的狀態，每次測量都會改變它，數學如何去準確解釋呢？大概只能模糊回答吧，說出一系列的可能，這叫解答么？

數學本來就是宇宙萬物數量的結果。

如若宇宙中一切都可量度構成的應該可以，但若宇宙一切中有部分不可量度就沒法解釋了，如量子能級為什麼要一級分一級分處理現在就無從而知了，或許將來可以解釋，又或許數學可以超越宇宙。

沒有正確的符合自然規律的理性分析的數學，甚或是只有一二分前提錯誤的數學，都不能得出正確的結論；反之，有了符合自然規律的理性分析，即使沒有數學立式，也是很容易找到正確的計算方法的。在人類科技的發展史上數學的確功不可沒，但千萬不要相信單純依靠數學就能解開物理學和宇宙學難題。宇宙難題的破解是需要各種不同知識互相取長補短的，單用一種學識是很容易走上歧途叉道的。

單純的從數學、物理學、化學、天文學、地理學等單一自然學科都無法解答。我們不得不承認，科學發展到至今，自然有很多自然現象無法解釋。也就是說明了我們的科學還沒有發展到能夠解釋各自然學科和社會學科的所有問題，既然如此，那麼解答這個問題的所有答案也就無從談起正確與否。但是我覺得，從哲學觀點來看，如果你的答案符合唯物主義哲學觀點，那麼你的答案至少是在正確的道路上。

數學是宇宙中無數作用其中的一種，局部的事物怎麼能證明全部。只能如盲人摸象而已。

PS：易五月原創作品，未經同意不得轉載！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！