古代中國什麼都不缺，卻唯獨缺少這一類人，這是怎麼回事

不知道大家發現沒有，中國古代湧現了很多大文學家、大思想家。比如大文學家有李白、杜甫、蘇軾、屈原、曹雪芹等等。大思想家有孔子、老子、王陽明、朱熹等等，隨便舉出一個，在世界上都是一等一的。但是，這麼一個泱泱大國，卻很少出現大科學家。

（孔子）

當然了，科學家也有，比如祖沖之、張衡、沈括等等，但是要論名氣和影響力，卻沒有一個能比得上愛因斯坦、牛頓、愛迪生這些人，這是什麼原因呢？

我覺得這與中國古代的政治文化等方面因素有很大關係。

首先，中國古代是傳統的農業社會。傳統的農業社會有一個很大的特點，就是農業非常重要。農業是國家的根基。有糧食，國家就安定；沒有糧食，國家就會動亂。歷朝歷代發生過很多農民起義，起因都是農民沒有飯吃鬧饑荒，幾乎沒有例外。

為什麼農業在古代十分重要呢？一是古代的農業生產力水平低下，農作物產量普遍不高。二是中國這個地方，地盤很大，人口很多。要解決這麼一個龐大國度人們的吃飯問題，非常不容易。所以，歷朝歷代的統治者都十分重視農業問題。

GIF/110K

（王陽明）

在職業的排位上，是「士農工商」，讀書當官的排在第一位，這個不用多說，排在第二位的就是農業。工業和商業排在最後兩位。而科學家和發明家更多的是在後兩位中產生，後兩位飽受壓制，科學家和發明家自然出現的就比較少了。

其次，中國古代的教育不重視科學思想，更很少把科學轉化成技術。中國古代提倡的是儒家思想，學習的是四書五經，科舉考試也是進行明經進士。也就是說，如果你想當官，你就只能去讀經書。如果你想學一門可以吃飯的技藝，那你就去學巫醫百工。

在社會價值取向上，當官光宗耀祖，那絕對是一等一的榮耀事。反過來，就算你提出了了不起的科學構想，搞出了一個天大的發明創造，也沒有人會尊敬你。古代的那些發明家科學家，比如說蔡倫、張衡、祖沖之等。首先，因為他們是一個官，所以他們的事情才會被記錄下來。而歷史書上對他們的記載，主要還是說他們的官職，科學及發明，只當作他們的一種額外的技能，忠君愛民才是重要的工作。

（張衡）

第三，中國沒有經歷工業革命。西方的科學構想發明創造，西方的科學家發明家，主要集中在工業革命以後。工業革命的興起，對財富的追求，技術革新的要求，使得科學，以及由科學轉變成的技術，成為一個非常重要的東西。所以那個年代西方的科學家發明家簡直像恆星閃耀一樣，紛紛閃亮登場。而中國沒有經歷工業革命，從封建社會，一下就變成了半殖民地半封建，所以也就沒有科學家和發明家成長的土壤，科學家發明家就沒有機會湧現出來。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！