Anitama新聲：扼殺思春期的貓的翅膀

作者：謝楓華

封面：《妖怪手錶》

天地無情，珍惜當下。

P.A.WORKS 社長堀川憲司在推特上發布了原創動畫電影《用約定的花裝點離別的清晨》演出、作畫監督平松禎史的工作桌照片，說：可能有大約半數的動畫人，都會一邊用耳機聽音樂一邊工作。因為音樂會改變心情，所以如果配合鏡頭內容選擇音樂，或許也會影響到筆下的原畫。像平松桌上西貝柳斯的 CD，或許就有提高集中力的作用。

作家土居豐也推薦用西貝柳斯作工作背景音樂，特別是第四、第六、第七交響曲，可以摒除雜念。

（https://twitter.com/horiken2000/status/894947491338047493）

從照片上來看，平松使用的耳機應該是五百元檔的 AKG K240 MKII。如果我也用平松禎史同款耳機聽平松禎史御用工作背景音樂，是不是就能畫出像平松一樣的畫呢？

如果 AKG 的 PR 部門看到這篇新聲，請考慮給 Anitama 付廣告費。

成天在推特上曬貓的機械設計師倉持キョーリュー一時興起，畫了一台貓用機器人的塗鴉。他做焊工的妻子親自動手，把這個設計變成了現實：

（https://twitter.com/kyoryu_kuramo/status/894852594115371008）

還原度驚人。

倉持的兩隻愛貓圍繞機器人展開了激烈的爭奪戰。

（https://twitter.com/kyoryu_kuramo/status/894853357491204096）

倉持又設計了一台二號機，看起來製作難度有所提高。期待他的賢妻再次挑戰。

（https://twitter.com/kyoryu_kuramo/status/894905613469138944）

不知道這曬的到底是貓還是老婆。

接下來的內容，就沒有那麼令人愉快了。

前天和昨天，讀賣新聞分兩篇發布了對《瑪麗和魔女的花》製片人西村義明的訪談，以《<瑪麗和魔女的花>是假貨嗎？》為題。記者原田康久在採訪一開始，劈頭蓋臉就質問西村P「為什麼這不是吉卜力電影？是不能用吉卜力的名字上映嗎？」「難道不應該朝（使用吉卜力的名字）這個方向努力嗎？為什麼沒能做到？」。到了訪談的後篇，記者甚至開始長篇大論地對西村P 說教：「你不多講講這種想法不行」「在那之前，電影自身有沒有值得談論的價值這一點也很重要」「我認為，製片人的工作，是創造包括電影自身在內的圍繞電影的一切的環境」……

（http://www.yomiuri.co.jp/fukayomi/ichiran/20170804-OYT8T50023.html?page_no=1）

哲學家東浩紀看到訪談，啞口無言：「我還是第一次讀到這麼失禮的採訪。現在的動畫新聞就是這樣的嗎？」「真虧那個製片人能忍受得了。」

東表示自己好久沒有這麼惱火了：「我不太清楚情況，這採訪的人是怎麼回事？是跟吉卜力有什麼關係，想毀掉離開吉卜力做自己的東西的創作者之類的嗎？」「業界的事我不懂，可能其實是 Studio PONOC 犯了什麼滔天大罪。但是我覺得，不會有人讀了這篇訪談，會喜歡上那部動畫、想要去看那部作品。作為採訪，我認為是失敗的。非常可悲。」

（https://twitter.com/hazuma）

除了東之外，還有許多人也都表達了對這篇訪談的不滿。如漫畫家高山瑞穗批評它是「相當傲慢挑釁的採訪，而且還很膚淺」，遊戲製作人河野一二三也說「我還是第一次見到這麼令人不快的採訪」。

可以說，這篇訪談非常成功地引發了讀者對甩不掉「吉卜力」三個字陰影的西村P 和《瑪麗和魔女的花》的同情，如果這種同情能轉變成票房，就更好了。

本文僅供Anitama發表，任何單位或個人，不得以任何形式刊載本文的部分或全部內容。

原文地址：http://www.anitama.cn/article/be59b486c8e4a67c

官方網站：http://www.anitama.cn 

官方微博：@AnimeTamashii 

微信公眾號：Anitama0815 

合作郵箱：bd@anitama.cn