古代為何不判死刑，而大老遠派兵將其發配邊疆？
在古裝劇中經常聽到某人犯刑，發配邊疆，那麼為什麼朝廷會選擇派遣兵將將犯人發配邊疆而不直接將重犯判為死刑呢？
不直接將重犯處死而是選擇將其發配邊疆的原因是為了充實邊防的軍隊力量，畢竟邊疆荒無人煙，正好可以作為開發邊疆新區的免費勞動力。犯人被發配的地點與犯人犯的罪的輕重有關，以次，極邊、煙瘴（四千里）、邊遠（三千里）、邊衛（兩千五百里）、沿海附近（一千里）作為執行刑罰場地。這些極邊基本都是極南或者極北之地，如此偏僻，犯人到了此地連逃也逃不出去，而且還過著環境惡劣的生活。
犯人們被發配到邊疆之後，就在邊疆為國家搞開發，發展邊疆地區的農業，由此為國家帶來部分的收入，這個收入與押送他們去邊疆的路費相比，還是很划算的。
※力大如牛拓地千里的紂王，終因美色而丟掉江山
※日本墓地里的6名中國軍人，客死他鄉百年無人祭拜，至今有家難回
※溥儀登基大典，老父親隨口的「三個字」，卻預言了清朝的滅亡
※歷史中幾個好女色的男人，紀曉嵐不輸於曹操
TAG:煙雨風雲史 |
※為何古代犯人寧願被砍頭，也不願發配邊疆？
※古代也有死刑，為何不把重刑犯斬立決，而是發配到邊疆去？
※古代為何不判重犯死刑，而是費時費力發配邊疆？其實古人很聰明
※古代朝廷為什麼不把重犯處死，而是發配邊疆，其實古代人很聰明！
※在古代犯了死罪或重罪，不判死刑，為何一言不合就發配邊疆
※古代犯了重罪的人往往不被處死，而是發配邊疆其實古代人很聰明！
※古代處理重刑犯人時，為何總喜歡將他們發配邊疆，而不是就地處決
※古代犯人為何寧願被砍頭，也不想發配邊疆？這樣的結果比死還痛苦
※古代皇帝為什麼不處死重犯，卻要發配邊疆，其實古代人很聰明
※古代罪犯發配邊疆，此去千里迢迢路途險惡，為何衙役們爭著要去？
※古代的重刑犯為什麼不是直接被處死，而是被發配到邊疆呢？
※古代的人為何要把犯重罪的人發配在邊疆呢？而不是直接處死
※為何古代人都喜歡將重犯發配邊疆，而不直接處死？其實這個更殘忍
※古代女囚被發配邊疆充軍，要做這種死都不願意做的事，太悲慘了
※古代的犯人接受懲罰，為什麼寧願被處死也不想發配邊疆？
※古代朝廷為何不把重犯處死，而是選擇發配邊疆？其實原因很簡單
※為什麼古代朝廷不處死重犯，而是把他們發配邊疆？沒想到比現代人聰明
※古代朝廷怎麼不把重犯處死，而是發配邊疆，這裡有皇帝小心思
※從將重犯發配邊疆而不處死，可看出古代朝廷治理天下的智慧！
※古代重刑犯應不應該被發配邊疆？相比較處死，這個更慘