為什麼魅族PRO7一定堅持做副屏？不僅是創新更是先知先覺

魅族是國產品牌中難得的創新型企業，多項設計都是領先於友商並且被友商無盡模仿。手機產品變得越來越同質化的今天，創新似乎變得越來越不容易，千機一面的狀況下魅族仍然不妥協，堅持創新。但是最近發布的旗艦機型PRO7卻被指背面副屏設計只為創新而創新，實屬雞肋。

今天不談聯發科，只說魅族的副屏設計。魅族的眾多創新設計，最後都成為眾品牌模仿的目標，比如腰圓鍵，mBack，一刀切天線設計等，為什麼這一次偏偏弄了個雞肋功能的副屏呢？而且還憑空多出了那麼多的成本拉高了產品售價，難道魅族這一次失策了嗎？其實魅族有自己的想法，就像魅族始終都有想法一樣，這一次他又想在了所有友商的前面。

要理解魅族在幹什麼，首先我們先看一看最近發布的一款新機，夏普S2。它是一款為回歸中國市場而來的全球首款異形屏全面屏手機。為什麼要做成異形屏呢？其實就是為了給必須放到前面的聽筒和攝像頭製造空間，以達到最大化的屏佔比。但是夏普有點奇怪的地方是，既然已經做了異形屏，而且屏內做了虛擬按鍵，不知道為什麼還要留個寬寬的下巴。大家可以想像一下，iphone8發布以後，未來的全面屏一定是手機的主流樣式，而且最終的全面屏會是沒有額頭也沒有下巴的，就是正面一塊屏。這樣一來，手機同質化會更加嚴重，真正千機一面的時代即將到來。所以未來手機的創新全在背面而不在正面，魅族先知先覺把創新的注意力放到了手機背面。

可是在背面創新就一定要做一塊副屏嗎？再回過頭來看看異形屏，異形屏就是在屏上開孔做成非規則的屏幕以滿足去掉頂部額頭同時容納聽筒和攝像頭的目的。而並非夏普總裁羅忠生所說的，非異形屏是中端機，異形屏是高端機的說法。夏普S2最失敗的地方就是用了異形屏卻沒有施展異形屏的功效，純屬為了異形屏而使用異形屏。iphone8的齊劉海設計，才是有目的性的實現了最大化屏佔比。但是異形屏開孔讓強迫症患者頗多不適，而且在看視頻或者玩遊戲的時候，開孔區域並不能作為正常顯示區域使用，屏幕實際使用面積也沒有達到全面屏的效果。所以說異形屏並不是設計的目的，也不可能成為創新的焦點，它只是全面屏產品初期的過渡性方案，絕對不是高端機的代表，一旦有替代方案，異形屏必然回歸為正常規則屏。

好了，再把目光轉移到魅族PRO7的背面來，PRO7的這塊畫屏其實就是異形屏的第一個替代方案。正面可以完全取消前置攝像頭，聽筒和感測器就變得好解決多了，畫屏再也不是雞肋，誰敢保證它不會再次被友商模仿呢？所以說，不要小看更不要嘲笑魅族，記得當年魅族剛推出mBack的時候，人們無法想像安卓機的三大金剛只剩一個home鍵會發生什麼，各種吐槽各種不看好的聲音此起彼伏，現在再看是不是由然起敬。如此看來，PRO7還真的可以不要買，等一等，看看魅族會不會率先終結全面屏的過渡期，推出一款屏幕無開孔四面無邊框，背面有彩蛋的新傢伙，大家期待嗎？

「發表你的偉大評論」，讓大家水土不服就服你。喜歡就點贊加關注，明天更精彩！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！