敘利亞難民假稱要恐襲向IS騙錢，被德國法院判詐騙罪入獄2年……

上周五，薩爾布呂肯州法院審理了一件「不同尋常」的案件：一名39歲的敘利亞難民竟因為欺詐恐怖組織IS，被判處2年有期徒刑。

這名來自敘利亞的難民名叫Hasan A.，未到德國時，是大馬士革的一名理髮師。他於去年年底被捕，被檢查機關以計劃實行恐怖襲擊的罪名起訴。

當時，他被反對IS的網民舉報，因為他在Facebook上發布消息向IS喊話，稱自己打算效忠IS，要在德國計劃實施汽車炸彈襲擊。因此，他向IS提出需要18萬歐的資金支持，用於購置炸藥，偽裝警察巡邏車，並將偽裝後的車輛安置在德國5個不同的城市中。

但在案件審理過程中，法官發現，「策劃恐怖襲擊案件」的指控和他根本沒有任何關係。因為他既沒有同夥，也沒有具體的實施計劃，和IS也沒有任何實質性的聯繫——他不是一名恐怖分子，而是一個地地道道的無賴滑頭，就是打算通過網上聊天，來騙取IS的18萬歐元。

他在法庭也反覆辯稱，自己所做的一切確實都只是為了騙取那18萬歐的錢財。所以，法官認為，他並不是一名屬於IS的恐怖分子，只是一名詐騙者，是一個嘗試欺騙IS的騙子。

經過半年多的案件審理，法院終在8月11日做出判決。儘管他的辯護律師進行了無罪辯護，法院還是判處HasanA. 2年時間的監禁，這是因為，他妄圖通過冒充恐怖分子，來實現自己的經濟利益。但他的律師同時表示，將會提起上訴。

判決執行以後，Hasan A.將面臨著被驅逐出境的危險。但他的辯護律師認為，只要判決還沒有執行，「違背當事人的意願將他驅逐出境」這種可能性是非常低的。這種莫名的「自信」讓德國網友炸了鍋：

「『只要判決沒執行，我估計，違背我當事人的意願，把他驅逐出境的可能性是非常低的』。

驅逐出境還要看當事人的意願，有意思！有意思！這和我理解的法律咋不一樣呢！！」

「『法院撤銷他的德國難民身份，不是意味著他獲得了自由，而是意味著他將會被驅逐出德國。』切！誰信吶！」

「敘利亞人能被驅逐出境？啥時候可以的？那麼所有敘利亞人都必須離開，不論是已經得到身份的難民，還是正在申請的；那就不會再有因為家庭團聚來的難民，已經到德國的家庭也得回去！這就是個錯誤！」

這起案件之所以會受到關注，主要是因為涉及到了難民和IS恐怖組織這些敏感的話題。大眾關注的焦點集中在Hasan A.是否應該被判刑，應該被判幾年上。這起案件的一些追蹤者甚至認為，欺騙IS的人，應該被授予勳章，而不是被處以監禁。

但法院做出2年監禁的判決實際上是有理有據的。判決是以聯邦最高法院的一項決定為基礎做出的。在這項決定中，犯罪者的罪責不會被抵消，即使他是對本來就違法的人或事實施了犯罪行為。

那麼，既然法官已經為這位39歲的敘利亞人洗清了恐怖分子的嫌疑，對他的欺騙行為處以2年的有期徒刑看起來也是合乎情理的。

正如這位理性的網友所說：「『欺騙』是應該受到處罰的，2年的刑罰也已經足夠了。在任何法律里我都找不到哪一條是說，一個騙子騙了壞人就可以免受處罰的。這種看法在全世界範圍內都是合情合理的。這同樣也適用於AfD的海報破壞事件。」

………………………………………

【道德經(GermanReport)】秉持「以報道德國經典，成報道德國經典」這一宗旨，立足德國，輻射全歐，服務華人，是德國有關新聞資訊的最火微信號。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！