愛科技 AKG K550MkII 頭戴式耳機測評報告 [Soomal]

AKG K550 MkII是一款大概三年前更新至MkII的一款耳機，據說K550的第一代產品發佈於2011年？不過即便對於喜愛AKG的粉絲來說，K550談不上什麼熱門型號，更沒有AKG家族的名門血統，而以5字開頭，除了K501之外似乎也很難讓人想到同數字下有什麼經典型號。K550這個型號更像是森海塞爾借用HD580的名氣，衍生出的各類HD5xx系列。但事實是否真的如表面數字看起來這樣？K550 MkII是不是真的沒有AKG的優良血統呢？

• 樣機來源：網友送測
  樣機類型：市售量產型
  是否商業關係：否

愛科技 AKG K550 MkII 頭戴式耳機

AKG K550 MkII在拿到網友送測這款耳機之前，我們之前確實完全沒有留意過這個型號。而如今，K550 MkII這款產品也已經在AKG的官方網站下架，代替它的是K553 Pro，據說K553 Pro是在K550 MkII基礎上修改調整的新型號。而從外觀，主要參數來看，兩者也基本沒有什麼不同。不過，再仔細看AKG產品目錄會發現，和K550樣式基本一樣的還有一款藍牙耳機K845BT。

愛科技 AKG K550 MkII 頭戴式耳機

K550 MkII、K553 Pro、K845BT的外觀似乎沒有什麼差別，它們都使用50mm的大直徑揚聲器單元，官方質保K550 MkII為32歐姆低阻抗和114dB的靈敏度[也有說是94dB的？但實際聽起來應該不會是94dB]。無論從官方並不細緻的介紹，還是我們透過揚聲器外的小孔看到的揚聲器振膜，它已經不是AKG血統中典型的Varimotion振膜結構，即內圈穹頂和外圈大折環振膜的結構。這可是在AKG 各種K2xx、K501/612、K7xx等都在使用的結構，不過這也不奇怪，在K812上也不用了[K812為53mm直徑單元]。當然，從振膜的透明度色澤等質感來看，K812和以往AKG振膜還是很像，但是K550 MkII的振膜和它們在這方面沒什麼相似度。

愛科技 AKG K550 MkII 頭戴式耳機

K550 MkII耳機的揚聲器單元不小，而整個耳罩的尺寸也比較大，耳墊部分使用了很柔軟的彈性填充材料，皮質材料的表面也很細膩柔軟，這種風格在AKG以往產品中不多見。如圖所示，K550 MkII使用了很寬大的頭架，第一感覺還以為是DJ風格的耳機。而耳機外殼上字樣卻印著Reference Headphones。耳機使用Cloesed-Back[背面封閉式？]的設計，和熟悉的K27x/17x系列的封閉式設計相比，K550 MkII的封閉式應該達不到錄音棚標準，就是說正常佩戴時它還是有那麼一點點漏音的。當然，由於耳罩、耳墊整體尺寸很大，用戶的臉估計也很難配合的將它戴起來嚴絲合縫。但作為一款普通耳機來說，它的漏音還是極小的，而且對外隔音效果也不錯。

愛科技 AKG K550 MkII 頭戴式耳機

愛科技 AKG K550 MkII 頭戴式耳機

愛科技 AKG K550 MkII 頭戴式耳機

愛科技 AKG K550 MkII 頭戴式耳機

K550 MkII的佩戴舒適度不錯，耳機線還是使用了單邊接入的方式，不可換線。耳機接頭3.5mm轉6.25mm的樣式似乎AKG做了更新，這個黑色的接頭通過螺紋介面轉換固定，連接上6.25mm介面後幾乎看不出來接合的痕迹。

愛科技 AKG K550 MkII 頭戴式耳機

我們對K550 MkII耳機煲機超過400小時，這確實是一款非常容易驅動的耳機，搭配普通手機就可以推出足夠好的動態。測試時，我們選用索尼A35、vivo Xplay5s、享聲M1Pro作為主要參考。看到有不少觀點認為K550 MkII需要很好的耳放才能推出真實實力，所以也使用Monitor 06 Plus作為參考。對比的耳機選用了飛利浦SHP9500、AKG K701.

PHILIPS 飛利浦 SHP9500 頭戴式耳機

愛科技 AKG K701 頭戴式耳機[2014國產版]-和老版K701對比

整體印象：K550 MkII易於驅動，A35下的表現和M1 Pro下的表現，動態上其實沒有什麼區別，甚至更為直白的A35或者iPhone還可以把K550 MkII中頻推的更紮實[這更讓我們懷疑K550到底是不是K845BT下放的耳機啊？]。整個耳機中高頻以上部分的解析力相當一般，這完全不是AKG眾多知名型號的聲音風格。而低頻量感如果比起大小饅頭、Beats之類還是不那麼突出，但在AKG耳機中，這樣的低頻也算是量感多，且質量不高的。但有趣的是，作為一款封閉式的耳機，它的聲音則沒有傳統封閉式耳機的痕迹，聲音反而比較鬆弛，中頻、中低頻的瞬態也偏慢。

高頻表現：K550 MkII耳機的高頻不是強項，它的解析力還無法和SHP9500、K701所媲美，中高頻的層次與SHP9500級別的耳機相比要明顯偏弱。K550 MkII絕對不像是一款參考級的耳機，也不像是一款AKG的知名型號耳機。如果說它是K845BT的有線版本，從主觀聽感來說絕對是一個信任度很高的理由。高頻偏暗，偏軟，比較鬆弛，似乎很適合藍牙。也很適合在iPhone以及普通手機音質和風格下，偏硬的高頻。如果非要找一點K550 MkII的高頻和AKG家族優秀血統關係，可能就是高頻的瞬態比較慢，聲音比較軟，不會像拜亞動力、鐵三角那麼強調密度。當然，解析力也是肯定追不上AKG K612、K701水平的。不過，和K240、K141時代的耳機相比，K550這樣的高頻的質量應該是超過它們的，只是這樣的風格其實和嚴謹的監聽參考沒太大關係。

中頻表現：K550 MkII的中頻在AKG知名型號中絕對算另類，中頻相對追求聲音厚度和鬆軟溫暖的聽感，在A35、iPhone上搭配K550 MkII也能聽到厚實鬆軟的中頻，雖然結像還是明顯偏散[中高頻層次太弱]，但中頻的動態和厚度是有了。這並不是一個參考級耳機或者嚴謹監聽可以使用的聲音，而且對於嚴謹監聽參考來說還差得遠。這更像是一款符合目前大眾審美，適合人聲，但又不追求極緻密度和解析力的風格，聽起來聲音不會疲勞，但整體素質比較一般。對於大動態的音樂，由於易於驅動，且易於控制，大動態的爆發力還是相當好，而且不需要太好的前端音源。但如果有K701、SHP9500級別的要求，那麼K550 MkII的差距還是比較明顯。

低頻表現：K550 MkII的低頻量感相對AKG各種耳機都屬於偏多的，也許可以認為它是AKG家族裡比較偏向所謂流行應用的一類。K550 MkII的低頻解析力一般，聲音也並不算乾淨，但中低頻的厚度和動態易於表現，是非常好推的典型代表。整體來說，聲音的層次和解析力，以及聲音的風格都有明顯偏現代所謂流行重口味的調音方向，只是由於AKG所有產品都比較清淡，所以K550 MkII比起其他品牌來說，並不是很誇張。即便如此，我們看到還有人表示K550的低頻量感不足。當然，低頻部分如果搭配非常好的耳放輸出，會有相對較大幅度的改善，聲音會緊湊，解析力也會有所提升。

音質小結：K550 MkII是一款聲音比較柔和，瞬態明顯偏慢，哪怕搭配中性音源都會表現出比較溫和聲音風格的耳機。它的所謂封閉式設計並不是傳統印象中封閉式耳機聲音風格，而它的Reference Headphones也和參考級的應用沒什麼關係。K550 MkII易於驅動，在iPhone、A35級別的播放器上已經可以獲得足夠好的動態和細節，這款耳機去升級M1 Pro或者飛傲X7級別播放器意義非常非常有限。至於網上流傳推好K550 MkII必須上很好的耳放，我們用06 Plus做了驗證，這種說法忽悠成分居多，06 Plus必然會對K550 MkII帶來改善，但在06 Plus下K701和SHP9500表現同樣會大大提升，而且領先K550 MkII的優勢會更大。

總結

據說AKG K845BT是K545耳機的藍牙版本，而K545應該是K550的前身或類似產品，而K553 Pro又是K550 MkII之後的改進型號。從聲音風格，極為容易驅動的特性來看，我們更願意相信這個揚聲器單元是為了藍牙便攜耳機而生，如果K845BT可以有K550 MkII搭配A35的音質[應該很容易實現]，那在目前藍牙耳機中屬於較高水準之一[肯定落後於索尼1000X]。

K550 MkII無論作為500元還是1000元的頭戴式傳統耳機，音質並無亮點，更沒有AKG品牌音色的太多特徵。AKG也不至於把K550做到很差，只是要弱於在類似價位可以買到的AKG K701、K612、飛利浦SHP9500或者Fidelio X系列等耳機。而1000-1500元區間，可以比K550 MkII表現更好的耳機估計還會更多，只能說這個型號本身比較冷門與它的實際表現和水平也算相符，競爭力確實很不足。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！