史家們為何貶損谷永？一次做賊，一輩子都是賊

漢成帝時，外戚王鳳專權，而谷永則是王鳳的黨羽。史書說，谷永前後上書四十餘次，專門抨擊成帝與後宮而已。事實果真如此嗎？

一、為巴結權臣而顛倒是非黑白

漢成帝建始三年（前30年）十二月初一，出現日食，未央宮殿中發生地震。漢成帝驚恐，下詔要求舉薦賢良、方正和能直言規諫的人士。次年夏季，漢成帝把這些被舉薦的直言之士都召集到白虎殿，進行考試，回答策問。

此時，漢成帝把國家大事都委託給王鳳，直言之士在回答策問時，很多人將天變歸咎於王鳳專權，唯有谷永不這麼做。因為他認為，王鳳正受信用，掌握權柄，自己想要在官場上有所作為，就必須投靠王鳳。

谷永於是上書，一方面替王鳳辯解，說：「方今四夷賓服……百官盤互，親疏相錯，骨肉大臣有申伯之忠……竊恐陛下舍昭昭之白過，忽天地之明戒，聽暗昧之瞽說，歸咎乎無辜，倚異乎政事，重失天心，不可之大者也。」另一方面，谷永把出現日食和地震等天變歸咎為後宮專寵，說：「陛下誠深察愚臣之言，抗湛溺之意，解偏駁之愛，奮乾剛之威，平天覆之施，使列妾得人人更進，益納宜子婦人，毋擇好醜，毋避嘗字，毋論年齒。推法言之，陛下得繼嗣於微賤之間，乃反為福；得繼嗣而已，母非有賤也。後宮女史、使令有直意者，廣求於微賤之間，以遇天所開右，慰釋皇太后之憂慍，解謝上帝之譴怒，則繼嗣蕃滋，災異訖息！」

為了巴結權臣王鳳，谷永把天變歸咎為漢成帝專寵後宮，建議漢成帝對後宮女子不挑剔美醜，不在意曾否嫁過人，也不論年齡，只要能生孩子，就應該雨露均沾以繁衍以後代，災異自然就能消除。

我們見過把自然災異歸咎於權臣亂政、歸咎於帝王無道，但如谷永這樣把災異歸咎於皇帝對後宮沒有雨露均沾的卻是少見，可謂千古奇談了。但對於谷永的上書，漢成帝高興，王鳳也高興，於是，谷永便被擢升為光祿大夫。

二、谷永並非專門抨擊成帝與後宮而已

谷永為了博取上位，顛倒黑白巴結王鳳，在方式上確實不夠光明正大，但史書說，谷永一生前後上書四十餘次專門抨擊成帝與後宮而已的話，卻又有失偏頗。因為谷永在「專門抨擊成帝與後宮」之外所做的幾件事，還是值得稱道的。

1、主張拒絕匈奴大臣伊邪莫演的投降。漢成帝河平二年（前27年）春，匈奴使臣伊邪莫演入漢朝進貢，回國前，自稱想歸降漢朝，信誓旦旦地說：「如果漢朝不接受我歸降，我就自殺，我至死不敢回匈奴。」接不接受伊邪莫演的投降？這是一個兩難的選擇。

一方面，自漢王朝興起以來，匈奴多次為害邊疆，因此，漢成帝之前的統治者們才會不惜大量賞賜財寶、爵位以優待鼓勵匈奴的歸降者。從這個角度上說，匈奴人願意投降大漢，自然應該接受。但另一方面，漢成帝時期，匈奴實際上已成為漢朝北方的藩國，匈奴單于也向西漢低頭稱臣，派遣使者向漢朝進貢，並無二心。如果大漢接受匈奴大臣的投降，匈奴單于必定生出疑心。所以，大漢為了得到一個人而將失去一國之心，無異於是撿了芝麻丟了西瓜。此外，伊邪莫演表示想要投降大漢，還可能詐降或想離間大漢與匈奴的關係。

正因為在接不接受伊邪莫演投降的問題上十分複雜，難以決斷，所以漢成帝只好把問題交給公卿大臣們討論。有人主張應該按照舊例，接受伊邪莫演歸降。但谷永主張不接受伊邪莫演投降，他認為，不接受伊邪莫演投降才有利於漢朝，因為這樣做一方面可以顯示大漢光明磊落講信義，抑制欺詐的陰謀；另一方面可以安撫匈奴單于的歸附親善之心。

漢成帝最終採納了谷永的意見，並派中郎將王舜去查問歸降的情況，伊邪莫演說：「我病狂，妄言耳。」漢朝遣送他回國。伊邪莫演回到匈奴後，官職仍和從前一樣，但單于不再准許他會見漢朝的使者。而漢朝與匈奴的和睦關係，也因此得以維持下去。

2、推薦人才，主張減賦。

薛宣為人有威儀，進退舉止溫文爾雅，辦事認真有智謀，為官賞罰分明，用法公平，對民眾寬厚仁愛，官吏百姓都很稱讚他。陽朔四年（前21年），御史大夫於永去世，谷永便向漢成帝推薦薛宣，上奏說：「聖明的君王用人時，不僅注意聲譽，更重要的是考察辦事的實際能力和效果。御史大夫責任重大，我看少府薛宣，處理政事通達幹練，請陛下對他留意考察！」漢成帝同意了谷永的意見，薛宣也因此而成為了御史大夫。

元延元年（前12年），漢成帝就多次發生災異的問題，徵求群臣的意見。時任北地太守的谷永上書漢成帝，在規勸漢成帝端正君臣大義，遠離小人，治理後宮等問題之後，還主張漢成帝應該減免老百姓的賦稅，賑濟睏乏之人，勸民勤於耕田植桑。他在奏書中說：「比年郡國傷於水災，禾麥不收，宜損常稅之時，而有司奏請加賦，甚繆經義，逆於民心，市怨趨禍之道也。臣願陛下勿許加賦之奏，益減奢泰之費，流恩廣施，振贍睏乏，敕勸耕桑，以慰綏元元之心，諸夏之亂庶幾可息！」

此外，谷永還曾從漢成帝手中撈人。永始元年（前16年），漢成帝準備立趙飛燕為皇后，諫大夫劉輔上書表示反對，結果惹怒了漢成帝，被囚禁在宮廷監獄裡，多虧了谷永與辛慶忌、廉褒、師丹等人上書勸諫，漢成帝這才把劉輔轉移到共工獄，減免死罪，判處做苦工三年。

從上述事實來看，谷永顯然不是一個「專門抨擊成帝與後宮而已」的人。但筆杆子掌握在史家手中，史家喜歡如此說，谷永又能如何？當然，這不是我們需要關注的重點，我比較感興趣的是，史家為何要如此貶損谷永呢？

電影《無間道》里有一句經典台詞，說：「一個人一次做賊，一輩子都是賊。」谷永當初為了博得上位，不惜顛倒黑白巴結王鳳，成為王鳳的黨羽，肯定會給史家們留下了極其不好的先入為主的印象。而這極有可能是史家們貶損谷永的主要原因。返回搜狐，查看更多

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 漢朝 的精彩文章: