古代鎮守邊關的將領們，手握重兵，為什麼不敢造反？
中國古代的皇帝，一般都是坐鎮京城，兵權都交給手下的將軍們，讓他們鎮守邊關。那麼問題來了，讓這些將領們手握兵權，皇帝們就不怕他們造反么？像唐朝的安史之亂，又比如趙匡胤陳橋兵變。
皇帝的腦子也不傻，這種事自然心中有數，他們之所以能任由將領們手握重兵戍衛邊疆，而自己還能放心，是因為皇帝手中留有底牌。
首先就是監軍！能擔任監軍這個職位的，都是皇帝的心腹之人，而且多是文官。他們負責在軍隊中監督將領，地位在將軍之上。而且監軍還會在軍隊中培植自己的勢力，讓自己足以控制將領，所以如果將軍想造反，是要先過監軍這一關的。並且歷史上，造反的多是武將，很少有文官造反。
第二個就是人質！皇帝放任將領鎮守邊關的時候，都會把將領的家眷留在手下做人質。老婆孩子們就連出門逛個街，都得提前申請。因此沒有將領敢輕易造反，因為那樣的話會導致自己家破人亡，後繼無人。哪怕某些將帥冷酷到可以拋棄親情，那麼他手底下的將士們，也不可能儘是冷血之人，因為他們家中也上有老下有小，所以造反一事，不是那麼容易的。
第三個就是糧草！大軍在外鎮守，沒有糧草是沒法過日子的。而朝廷糧餉的下撥也是有定量的，等到你們這個月糧草吃用的差不多了，再給你撥放下一批，保證你一個月之內餓不著就可，不會一次性發放太多的。這樣一來，從根本上就遏制住了軍隊造反的能力。
※古代鎮守邊關的將領手握重兵，為什麼不敢造反？原來我們想的太簡單！
※古代鎮守邊關的將領，手握重兵，為什麼大多數不敢造反
※古代鎮守邊關的將領會手握重兵，他們為什麼不敢造反？原因很現實
※古代鎮守邊關的將領手握重兵，他們為何不敢造反？原因很現實！
※古代戍邊的將領，手握往往握有重兵，為什麼不敢造反？皇帝自有妙計！
※古代邊關將領遠離京城且手握重兵，為何不敢輕易造反呢
※古代手握重兵的將領為什麼不敢造反？這裡告訴你原因
※古代鎮守邊關的將領，通常都手握重兵，為何古代邊疆很少發生叛亂
※古代將領手握兵權，為何不造反自己做皇帝？只為掩蓋這個真相！
※兵權在手的邊關將領，卻很少有人敢造反？專家：誰反誰傻子
※古代通信不暢，戍邊將領手握重兵遠離京城，為何卻少有叛變？
※為何古代將軍一旦造反，底層將領和士兵也會跟著造反？
※反正天高皇帝遠，為什麼戍邊將領不敢起兵造反？
※崇禎在煤山上吊前，手握精兵的將領為何見死不救？原來這才是關鍵
※崇禎自縊前，下令手握重兵的將領進京救駕，為什麼皆見死不救？
※岳飛被冤枉致死，為何他的將領不帶兵反抗，而是選擇沉默？
※古代戰爭之中，守城的將領為什麼不把攻城的梯子推倒？答案其實很簡單
※古代將領駐紮邊疆，為何沒人假造兵符謀反？答案就在虎符身上
※古代戰爭之中，守城的將領為什麼不把攻城的梯子推倒，以絕後患！
※陳勝吳廣反秦，被手下一將領造反，可這位將領，又被自己手下造反