千古爭論：諸葛亮和司馬懿到底誰更厲害？你站哪一個？

諸葛亮跟司馬懿，兩位都是軍事跟政治的大神。

關於兩人誰更厲害這一爭執，已經持續了千年。

先說軍事才能。

諸葛亮的秦蜀之兵，並非司馬懿所率之軍的對手，再者諸葛亮遠道而來，司馬懿可以以逸待勞，如抓住時機爭取主動，有利的條件顯而易見。

但是司馬懿回軍閉營，不敢戰鬥，諸葛亮活著，他不敢前進半步，諸葛亮死後，他還以情報不實而逃走。

按照武廟十哲的排名，諸葛亮可是和白起、韓信、孫武幾位平起平坐的第一梯隊名將。

按現在網路論壇的套路，給諸葛亮冠一個兵聖、軍神之類的頭銜毫無過分。

《三國演義》寫諸葛亮的意思，大概相當於鐵拳無敵孫中山。

老百姓不懂何謂廟堂，何謂治軍，他們只接受京劇和話本的設定，所以要按著他們的邏輯來編。

這些東西，小說無法表現得很細緻。

所以，羅貫中只好挑些讓老百姓能接受的形象來刻畫。

談論官職、派系、練兵、賦稅、法令這種軍國大事，羅貫中寫出來了，老百姓也看不懂。那還不如說點借東風、裝神仙，大家比較過癮。

其次是政治操守。

凡事就怕對比，司馬懿的政治操守好不好，拿他和諸葛亮一對比就知道了。

諸葛亮處理同為輔政大臣的李嚴，開誠布公，依法行事。

司馬懿處理同為輔政大臣的曹爽，暗中設計，兵變奪權。

諸葛亮對李嚴，廢為平民，僅懲罰他一人，依舊重用他的兒子。

司馬懿對曹爽，先是許諾平安，然而出爾反爾，屠滅曹爽三族。

諸葛亮去世時，囑託的是蔣公琰、費文偉，是為國家計。

司馬懿去世時，託付的是司馬師、司馬昭，是為家族計。

諸葛亮子孫三代，都為蜀漢鞠躬盡瘁，死而後已。

司馬懿子孫三代，終將曹魏權力過戶到自己名下。

司馬懿這人侍奉曹家4代人，曹家託孤於他，他最後整出高平陵事變，就這樣還拿他和諸葛做對比？只怕他子孫都看不下去哦。

這種連自己子孫都不齒的人，拿來和三代一下第一人、中國文人的終極偶像諸葛亮比，笑掉大牙。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！