有貓膩？三星太子行賄案一審宣判將禁止電視直播：朴槿惠呢？

朴槿惠案件經過56場的審判已經快接近尾聲了，自朴槿惠入獄後朴槿惠支持者依然在為朴槿惠奔忙。近日，面世了一部朴槿惠執政成果白皮書，對朴槿惠的功績進行渲染或希望在最後的關頭得到一點支持。不過，韓國輿論對此好像並不買賬，韓媒指責稱，白皮書對於「世越號」沉船、韓日「慰安婦」協議等曾引發社會強烈不滿的事件，均用溢美之詞來評價，純屬「自賣自誇」。無論怎樣，三星太子李在鎔將於25日下午做出一審判決已經是鐵板釘釘的事情，韓國檢方不知道會拿出什麼重磅證據來審判以求儘快給李在鎔量刑，韓國民眾也對這場「世紀審判」非常關心。畢竟三星在韓國的影響力還是巨大的，再加上審判的結果將會直接影響到朴槿惠案件的審理結果，朴槿惠和李在鎔相當於一榮俱榮，一損俱損的狀態，所以韓國民眾對李在鎔審理案的關注度也非常。

早在7月25日，韓國大法院宣布,經過大法官會議慎重研究討論,決定對法院現行的「有關法庭旁聽、攝像等規則」進行修改,即將允許對前總統朴槿惠、三星電子副會長李在鎔等人所涉案件的審判進行電視直播。新規則將從下月1日開始執行。　根據新規定,目前正備受矚目的朴槿惠案與李在鎔案等一審宣判以及重要審判現場,韓國民眾都可通過電視直播及時了解。而眼看著要到25日了，韓國檢方於23日下午宣布經過慎重考慮，決定不允許對25日的判決進行電視直播。

這就尷尬了，韓國法院一方面修改法規要求直播，一方面又稱經過慎重考慮不進行直播，難道其中有貓膩。韓國法院當天表示，在綜合考慮民眾知情權、對被告人憲法上無罪推定原則的保障，以及是否侵犯人權等多方面之後，認定電視直播不合適。這不禁引人遐想，既然直播會侵犯人權，韓國大法院之前何必興師動眾的要宣布對朴槿惠、李在鎔進行直播審判呢？

據韓聯社23日報道，韓國韓國檢方指控李在鎔為促成合併順利接班三星經營權，涉嫌向朴槿惠及其親信崔順實行賄，行賄金額高達433億韓元(摺合人民幣約2.49億元)。對於這項指控韓國檢方和李在鎔也進行了長時間的較量，一而在再而三的傳出新證據，卻都沒有有力的證據將朴槿惠和李在鎔定罪，韓國檢方目前的處境也著實有點尷尬。李在鎔方面稱，沒有證據證明李在鎔向朴槿惠進行過不正當請託，所以應被判無罪。但檢方表示，根據相關人士的證言和間接證據，就足以證明李在鎔的行賄嫌疑。這檢方表示的也太多簡單了，證言何來，間接證據是什麼，既然足以定罪那還審那麼久做撒，作秀的嗎？這真有點讓人替智商捉急啊！

自2月28日李在鎔被起訴以來，歷時178天的「世紀審判」即將告一段落。朴槿惠也將迎來最後的審判，如果三星掌門人就這樣審了，那麼朴槿惠會怎樣審理呢！依然是默默的進行嗎？

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！