張學良評價張作霖：有雄才，無大略！
張作為統鎮要地的首領，其政治、軍事才能都是值得肯定的。被譽為「亂世梟雄」。蘇日雖將張作霖視成眼中釘，卻也不得不嘆服張是個「壓不倒的小個子」。
張學良則評論自己的父親：有雄才，無大略。
孫中山說：「雨亭（張作霖）把東三省治理得很好，不過外有日本掣肘，處境也很難。如果國家統一了，建立革命的中央政府，地方的事就好辦多了。」
窮兵黷武：作為軍閥，張作霖一再發動戰爭，不惜向日本等國借款而且截留鹽稅等國稅收入用於戰爭。且張作霖的部隊奉軍軍紀渙散，常有劫掠的現象，戰爭給當地人民帶來了深刻的苦難。
鎮壓民主：張作霖思想較為守舊，曾經數次反對民主主義，屠戮革命黨人，並反對共產黨，逮捕並處決了李大釗等共產黨人。
巴結日本：張作霖對日本採取親善，尤其是初期，且大量僱傭日軍事人員。但後來張作霖大勢已去，國民黨快將統一，當時仍控制東北，不甘心受日本控制，而日本正計劃入侵中國東北，張在東北的牢固統治反而成為日本侵華的障礙。
點擊展開全文
※美國人跟拍的，國民黨殘餘軍隊撤離照片
※滿洲之妖，五人幫之一的岸信介，性情非常古怪！
※袁世凱復辟稱帝，導致軍閥割據就是被扔進歷史垃圾桶的理由！
※越南戰爭消耗近10年，是美國人不想打下去了的原因嗎？
TAG:歷史外刊 |
※張學良對張作霖的評價：有雄才沒大略
※張學良說：張作霖有雄才，無大略？
※張學良說：張作霖有雄才，無大略
※張學良為什麼說張作霖「有雄才，無大略」？你認同嗎？
※張學良評價張作霖有雄才無大略，那麼他是如何評價蔣介石的？真是字字誅心
※張作霖是梟雄，但張學良卻不這麼看：父親這個人有雄才，但無大略
※從馬賊到「東北王」：有雄才而無大略的張作霖
※從馬賊到「東北王」：有雄才而無大略的張作霖，只有一個底線！
※宇文邕這個雄才大略的帝王，最終是怎麼讓楊堅把勝利果實摘走的？
※雄才大略的李世民選的繼承人李治真的是印象中的軟弱無能嗎？
※同樣雄才大略，明太祖朱元璋和明成祖朱棣究竟誰更厲害？
※真實的商紂王其實勤政愛民，雄才大略，周武王卻很殘暴，搶走妲己
※為何篡位成功的皇帝大多是雄才大略？朱棣最可悲，李世民最典型
※有雄才無大略，有大略無雄才，在三國時代想成就一番大事有多難？
※唐太宗的雄才大略
※劉盈既不受劉邦喜愛又沒有雄才大略，為何能繼承皇位？因為這個人
※這才是歷史上真正最偉大的四位皇帝，可謂是雄才大略，流芳百世！
※「桃園三兄弟」中關羽才是大哥！曹操其實是個頗有雄才大略的英雄
※中國最可惜的兩個帝王，都是雄才大略，卻出師未捷身先死！
※唐玄宗真的是一個雄才大略的皇帝嗎？網友：看完之後心情有點複雜