你的孩子其實不屬於你
GIF/1K
孩子通過我們來到人間,但他們不是我們的化身。不要用昨日我們的觀念去限制他明日的發展;不要叫孩子圓你的夢,因為那是你的,不是他的;更不要常說「你讓我很失望」之類的話,這種話只會使孩子放棄自己。
文|洪蘭、尹建莉 主播|初六
考不好的孩子也有長處
上次去美國開會時,借住在一位醫生朋友家,看到玄關牆上掛了一封小孩寫的信,覺得很驚訝,因為一般都是名人的字畫才會掛在這種顯眼的地方。朋友解釋,這是一個小病人寫來的感謝信,因為自己是醫生,天天接觸到生老病死,難免情緒低落,這封信讓他在每天出門前激勵自己:工作是有目的的,生活是有意義的。這使他可以打起精神去面對新的一天。
我聽了就更加好奇,想要知道這封信寫的是什麼,但一看字跡凌亂,無法辨讀,於是請他念給我聽。信是這樣寫的:「醫生,我以前都認為在學校功課不好只有兩個原因:一是愚笨,二是懶惰。感謝你讓我知道我不笨也不懶,是我的大腦趕不上我的決心,我只是記憶不好。現在我不自卑了,也不害怕上學了。」
他說這個孩子很愛看書,有自己的想法,口頭報告也很有條理,就是無法寫字,連字母都無法連貫地寫。他的字寫得特別亂,像一堆木柴散在地上,讓別人無法辨識。因為寫字困難,所以作業不能準時交。老師認為他懶,不肯寫作業,因為既然口頭報告都很清楚,為什麼用筆寫下來就不行?會做而不做是罪加一等,因此天天處罰他,讓他恐懼上學。直到被我朋友診斷為這是「病」而不是「壞」後,他才找回自信。
我的那位醫生朋友說,當時的儀器並不能讓他找出孩子的大腦什麼地方不對,但是他讓孩子知道他不是「壞」。只是他和別人不一樣,他有自己的優勢,做自己喜歡做的事情,他就可以出色。果然,這些話讓孩子的人生不一樣了。現在這個孩子已成年,是一個得過大獎的景觀設計師。
我聽了很有感觸。每個人都知道教育應該因材施教,但是實際上卻都用同一個模子去套所有的孩子。
現在有多元智能理論,它的意義就在提醒老師、家長,每個人都有不一樣的長處,不要用單一的評量去判斷一個孩子。考不好的孩子不一定就是笨或懶,更不是壞。當我們以好壞二分法去界定一個豐富的多面體孩子時,這是在傷害大多數孩子,許多孩子都會不符合既有模子。只有找到小孩的長處,使他快樂成長,才是教育最終的目的。
一樣的父母為何教育出兩樣的孩子?
有一個媽媽跟我說,老大、老二都是親生的,有同樣的基因,在同樣的環境中長大,但是兩人的個性截然不同。老大順利考上台大,一點兒也不讓她操心;老二卻整天逃學,讓她苦惱萬分,現在在吃抗憂鬱症的葯。她說老二若不是她自己在家裡生的,她一定會懷疑是在醫院抱錯了才會有這麼大的差別。她一直檢討自己在教育上是否出了什麼問題,才會教出這兩個這麼不同的孩子。
我聽了很感嘆,生物科技這麼進步,我們對基因與環境的關係的觀念仍然不是很清楚。我們雖然在嘴上接受個別差異,承認每個人是不同的,但在心中,仍然認為兄弟姐妹都要一樣優秀,不然就是敗家子。
在研究上已看到,即使是同卵雙胞胎,兩個人在做同一件事情的時候,大腦活化的神經迴路也是不一樣的。同卵雙胞胎基因相同,大腦的結構相同,但後天的經驗不同,所以形成的神經迴路不同;而神經迴路連接的不同,就形成我們觀念的不同,所以同一個家庭會出現哥哥是國民黨、弟弟是民進黨的有趣現象。
伊朗有個29歲的連體姐妹,拉列和拉丹·比加尼,她們的頭連在一起,所以不但基因相同,連後天的經驗也完全相同,因為所有的經驗,兩人都完全參與。兩頭連在一起使她們形影不離了29年,但是這兩姐妹的個性完全不相同。拉丹在做分割手術之前對記者說:「我們是兩個完全不同的個體被上天硬粘在一起,我們對事情的看法不同,我們的生活態度不同,我們的世界觀也不同。」
拉列想搬到德黑蘭去做新聞記者,拉丹則想留在家鄉開業做律師;拉丹比較外向,愛交朋友、愛說笑話,拉列則相反。這兩個姐妹為了尋求她們各自的獨立自我,決定去動手術分離,結果雙雙殞命。相信她們並沒有後悔,因為在手術前她們已經知道這個危險,仍然決定去做。她們希望成為獨立的兩個人,她們說如果失敗,至少自己是躺在自己的墳墓里,不再被當作一個,可見個別差異的重要性。
她們是最好的例子,讓我們看到即使是雙胞胎,即便環境一模一樣,最後形成的人格也不相同。我們又如何能去要求一個基因不完全相同,後天環境也不完全相同的兄弟姐妹在功課上要完全相同呢?
我們的學校制度雖然表面上尊重個別差異,實質上仍然要求每個人一模一樣。我們的教育好像一個生產線,每個人都被制度的模子套。能夠符合模子的,運送出去就是建中(台北市立建國高級中學的簡稱,台灣最有名望的高級中學之一,也是台灣最早設立的公立中學)、北一女(台北市立第一女子高級中學,是台灣最有名的中學)、台大(國立台灣大學)這個系列的產品,被父母師長社會所認同;不符合這個模子的就被打入回收籃倒入垃圾堆中。能從回收籃中重新回到生產線成為可接受的產品的真是鳳毛麟角,但是有多少有才能的孩子就因他的個別差異與常模不同而被剔除。
我很感嘆到21世紀,科學如此進步,人都幾乎可以克隆人了,我們仍然不了解個別差異的意義,仍然逼著我們的孩子去硬套那個不適合他的常模,怎麼不叫人痛心呢?
愛不是限制孩子的理由
有位媽媽把孩子打得遍體鱗傷,警察來到時,她振振有詞地說是因為「愛孩子」,因為孩子學習不佳,「恨鐵不成鋼」才會把孩子打成這個樣子。
我看到這則新聞非常恐懼,這個觀念大錯特錯。這個媽媽把孩子看成她的私有物品,隨意打罵,這實在太自私。她不知道孩子是獨立的生命個體,她沒有權利這樣對待孩子。
黎巴嫩詩人紀伯倫有一首非常好的詩,
《你的孩子》
你的孩子不屬於你
他們是生命的渴望
是生命自己的兒女
經由你生 與你相伴
卻有自己獨立的軌跡
給他們愛而不是你的意志
孩子有自己的見地
給他一個棲身的家
不要把他的精神關閉
他們的靈魂屬於明日世界
你無從闖入 夢中尋訪也將被拒
讓自己變得像個孩子
不要讓孩子成為你的複製
昨天已經過去
生命向前奔涌
無法回頭 川流不息
你是生命之弓 孩子是生命之矢
幸福而謙卑地彎身吧
把羽箭般的孩子射向遠方
送往無際的未來
愛——是孩子的飛翔
也是你強健沉穩的姿態
——譯文:尹建莉
紀伯倫的話是對的,孩子通過我們來到人間,但他們不是我們的化身。不要用昨日我們的觀念去限制他明日的發展;不要叫孩子圓你的夢,因為那是你的,不是他的;更不要常說「你讓我很失望」之類的話,這種話只會使孩子放棄自己。當一隻狗怎麼做都不能改變環境時,它會放棄嘗試,即使後來環境改變了,它有機會可以翻身時,它也不會去做,因為它已經習慣它的悲慘了。如果家長不把孩子看成一個有獨立人格的人,你如何指望他將來能成為一個自立自強的人呢?
主播介紹
初六,一名喜愛朗讀的小學老師,願我的悅讀成為您的悅聽。
如果覺得文章有價值
歡迎點贊、留言、順手轉發到朋友圈哦~
—·END·—


TAG:尹建莉父母學堂 |
※你的孩子其實不是你的孩子
※你的女兒其實不是你的
※你以為你在養孩子,其實孩子也在養你
※你以為你在養孩子,其實孩子也在養你!
※你是否想過,你的兒女其實不是你的
※扶蘇,其實你不懂你的父親
※其實,我並不想做女漢子
※你以為你只是婚姻不幸,其實你是在把孩子往絕路上逼
※你以為你男神在職你室友,其實他更可能在追你
※其實我真的沒人說,其實我沒你不能活,其實我愛你愛的比你想的多
※其實你不懂,我的心
※其實,你根本不懂如何愛你的女兒
※你以為孩子在無理取鬧,其實他是在愛你
※「其實我們還是個孩子」
※其實你不表白,我們還是朋友
※不聯繫你的我,其實很想你!
※其實我愛你,真的很不容易
※你以為你在陪伴孩子,其實只能算是陪同
※其實你不懂「我」心
※其實,你的孩子很優秀