當前位置:
首頁 > 最新 > 傳統中醫多是「全科」,且與西醫本質不一樣

傳統中醫多是「全科」,且與西醫本質不一樣

歷史上的中醫(傳統中醫),多是全科。一個明醫,五里十里,甚至百里,百姓都找他。不象如今醫生標榜自己擅長治某一系統或某一種疾病。

人不是機器,生了病,全身都不舒服,哪裡容得你一塊一塊割開,讓不同科別的醫生去分別治療。

全能中醫,靠的是「一顆心,一張嘴,兩目兩耳一雙手,人不痴呆天下走,藥店沒葯山上找」。

中醫的底氣,來自於自己的實力,靠的是百姓口碑,而不是什麼封號或職稱。

四十多年,我用純中醫中藥,治癒過多少常見病、多發病,還治癒過西醫治不好的「小兒哮喘、胸膜積水、肝硬化腹水、疔瘡、乳癰、陰道滴蟲病」等等內外婦兒的疑難雜證。

我不同意人說中醫治病慢,實際上,歷史上中醫治病又快又好。要不然,那時沒西醫,急性病怎麼辦?都死了?難道我們都是慢性病的子孫?

2009年11月18日,我在東大同仁堂坐診,有一老鄉76歲老母在總院住了三天三夜,高燒(38.7~39.5℃)不退,我一帖葯兩個小時就解決了,才幾塊錢啊!我還是用附子、肉桂、乾薑以熱退熱呢!

2010年9月12日,瑞來春堂開業不久,葯業同仁83歲老母病重,住進了省立醫院重症室,甚至被懷疑是癌症轉移了,治療20多天,發熱不退。托醫館林總找醫生,林總推薦我。我去看後開了葯,服用三天,熱退,病情好轉,幾天就出院了。

2011年8月6日,部隊一女孩,在總院40.0℃高燒六天六夜不退,我兩劑葯即退卻,其母說:「兩劑葯一服降一度,服完全退了。」其後還在福州大飯店筵謝我。

西醫是千方百計尋找有形的病原體,僅追求「形而下為器」;而傳統中醫不但追求有形的,更追求無形的,即追求「形而上」和「形而下」結合,即「道器結合」、「天人合一」的東西,傳統中醫認為「人是一個小宇宙」。

西醫說你「貧血」,可以用醫學儀器檢測。請問「貧氣」,醫學儀器能檢測嗎?中國人說「上火」,西方人丈二金鋼摸不著頭腦,問「火在何方?」。中醫是靠知識、技術、經驗和病人的感覺,通過「望、聞、問、切」來診治的。

西醫是看「人的病」,開方講究「標準化」,猶如數理化作業,只有「對」與「錯」。傳統中醫是看「病的人」,因此必須堅持「因時、因地、因人,」一人一張方,沒有「標準化」,猶如寫作文,僅有「優」,僅有「良」,幾乎不能評曰「對」、「錯」。

傳統中醫,是技術,是藝術,是文學,是哲學,更是政治。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 傳統醫學治病療效 的精彩文章:

TAG:傳統醫學治病療效 |

您可能感興趣

甲亢的治療,中醫是不是真的比不上西醫?
中醫不能西醫化
中醫不再中醫,是站在西方文化的立場認同中醫
中醫不是偽科學,正確看待中醫如何治療各種鼻炎
中醫比西醫好,這是不容置疑的
中藥治療共濟失調是不是真的有效?中醫究竟是不是偽科學?
一位西醫這樣理解中醫腎虛
中醫不是偽科學,問題出在了中醫的傳承方式上
中醫還是西醫
方舟子說中醫是偽科學,我卻不這樣認為
不是專註中醫兒科,就是專註中醫兒科教育
中醫三大亞健康體質,你是屬於哪一種?
中醫≠中藥,中西醫本無差別,中西藥差別在於傳統醫藥和現代醫藥
中醫到底能不能治療肺癌,這裡是西醫比較客觀的回答
中醫好還是西醫好?這6類疾病最適合看中醫
中醫和西醫最本質的區別是什麼?
想學中醫必看這4本古醫書,本本都是古代傳統醫學聖典,中醫精髓
這些病西醫治不好都來找中醫,名老中醫的經驗藥方分享!
大山裡藏著這樣一種「草」,是中醫眼中不可多得的「寶貝」藥材
傳統中醫「病有十不治」的說法