孩子，我願你這輩子都不知貧窮的滋味

貧窮並非美德的必經之路

窮山惡水出的更多是刁民

- 1 -

上周我寫了一篇《請不要去當弱者的朋友》，結果發生了兩件有趣的事：

一是我被擅自認為很有錢，感謝各位，我會再接再厲；

二是雖然整篇文章沒有出現過一個「窮人」，而且還特地給「弱者」下了一個定義，可還是有人堅決地把兩者混為一談。

好吧，那就如你們所願，來談談貧窮這回事吧。

眾所周知，我並不覺得貧窮有任何好處。所以如果可以選擇的話，我希望自己的孩子永遠都不要知道貧窮的滋味。

不要擔心孩子的人格問題，貧窮磨練不了人的意志，只會磨平意志。退一萬步來說，也只是能篩選出意志力比較堅強的個體而已。

富有也不會讓人變得腐敗，只是讓腐敗的人有機會現形而已。

比起原憲，我更願意站在子貢的立場上思考人生。

- 2 -

有人說，窮人之所以窮，是因為他們不夠努力，可憐之人必有可恨之處。這話並不正確，窮人的拚命程度，是很多人不可想像的。

這也不是窮人的主觀意願問題，論對賺錢的渴望，他們也絕對比混吃等死的普通人更強。

他們之所以窮，只是因為他們太弱。

這個世界上根本就沒有什麼錢是賺得不辛苦的，只有辛苦也賺不到錢的人。

所以，有錢人，特別是努力賺錢的有錢人，天然帶著優越感也是可以理解的，不是因為那幾個臭錢，而是因為——老子TM賺到錢了！

現在有很多人在網上為窮人（可能也是為自己）打抱不平，反對諸如「你弱你還有理？」這樣虐殺窮人的言論，可其實他們連維護的對象都還沒搞清楚。

其實窮人的標準很高，並不是什麼人都能被稱為窮人的。

比如，我是個月光族，沒有存款，買不起車也買不起房，但一人吃飽全家不餓，用著過氣版本的蘋果手機，偶爾和朋友下次館子，還能有閑心看兩本哲學書，這不能叫窮人。

嚴格來說，這叫做小康。

又比如，我現在外債欠了幾千萬，但還是能讓自己和家人過著體面的生活，有著一定的社會地位，還能給災區捐個款，這也不能叫窮人。

這類人在社會上往往會被稱為企業家。

再比如，我打心眼裡視金錢如糞土，過著閑雲野鶴、與世無爭的日子，不為五斗米折腰，安貧樂道，一心追求自己的理想，這還是不能叫窮人。

這樣的人，厲害一點的叫高人，差一點的叫奇葩。

我們說的窮人，是那種吃了上頓不知道下頓在哪、半夜會因為擔心房租交不出來而輾轉反側睡不著覺、對生活現狀極不滿意的人。

能窮到這份上，還能一直這樣窮很久很久，絕對不是一句「運氣不好」可以糊弄過去的。

不管你信不信，我並不討厭窮人，因為弱小是可以變強的。

我討厭的，是那群偷換概念、美化弱小特質的傢伙。

把不夠聰明、情商低當做真誠，把沒有勇氣當做老實，把貧窮當做善良，趾高氣昂地站在道德的制高點上，對那些比自己富有的人指指點點。

我不是在說窮人該死，只不過也並不覺得自己有義務去幫助他們。如果最後有些人因為自己的弱小而消失，那也只是優勝劣汰而已，別說得好像是謀殺一樣。

照著遊戲規則去玩，和我們的美德並不會有什麼矛盾。

- 3 -

當然，我們也不能忘記運氣這件事。

這是一個說到貧窮就不可迴避的問題。

很多人會拿運氣來說事，表示窮人沒有好的出生、好的機遇，所以那些運氣好的人其實並不一定比窮人好多少。

我先很有素質地忍住不吐槽邏輯，姑且以「每一個窮人都只是因為沒有機遇」為前提來說明我對這件事的看法，免得有人拿少數的個案來抬杠。

假設今天上海突然開始下刀子，有一百人被砍死，一千人被砍傷。那麼問題來了：你會希望自己或是自己的親人在這1100人的名單裡面嗎？

反正我不希望。

雖然遇難者確實不那麼走運，但我還是不想設身處地地去了解這份痛苦。可以的話，一輩子都不想知道。

我幫不了他們，能幫的只有活下來的人，為了幫助他們，我就先得活下來，僅此而已。

這個世界並不公平，我們能做的只有打好手上的牌。

既然牌已經發了，就別老想著重新洗牌，看到人家拿了一手好牌也別嫉妒，又不是像牌局一樣非得定個輸贏。

- 4 -

最後再說一句，很多人都誤解了一件事，以為以個人的力量去行動或是建立援助體制就可以幫助窮人階層。

這樣的想法太天真了。

歷史告訴我們，減少窮人數量的辦法只有一個，就是發展總體經濟。

貧窮不是原罪，是病，慢性病。要解決，就得用一味葯慢慢養著，那就是錢。

收起諸如「富人的錢都是剝削窮人得來的」那套零和理論的被害妄想吧，富人的增長或許會讓兩極分化更嚴重，但不會讓窮人的數量變得更多，更不會讓窮人變得更窮。

如果你真的想要幫助窮人，就別只是在鍵盤前面抱怨社會不公，而是要努力工作，賺更多錢，成為另一邊的人。

那邊見。

— END —

作者簡介：李勁波，專毀三觀的不正經心理學家，獨立思考者的朋友；微信公眾號:言之有李；授權請聯繫言之有李（ID：Talkwithlee ）。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！