韓國電影《隧道》7.6的評分，卻是2016年的「十佳電影」！

今天依舊為大家推薦一部經典的韓國電影《隧道》。這部史詩級的災難片不僅直戳觀眾的淚點還可以媲美好萊塢同類型的電影。這部可以代表韓國災難片功力之深厚的電影卻只在某豆獲得了7.6分的低分，那這部電影差在哪？或是說這部電影的哪些方面拉低了這部電影的好評呢？

這部《隧道》片長126分鐘，影片類型屬於災難，劇情。導演是韓國中年導演金正勛。他是一位比較傳奇的導演，他只拍過三部電影，但是部部經典，在韓國都有著很好的評價。本片也在韓國第36屆影評獎中獲得影評十佳電影。但是由於觀念不同以及情節上的雞肋讓這部電影在國內有了不同的聲音。

在說這部電影不好之前，先說一說《隧道》好在哪裡，畢竟是當年的十佳電影之一。

這部電影「很犀利」，「很直接」，「很泄憤」的表達出了對韓國政府貪婪，虛偽，不作為的不滿，以及韓國資本主義，資本家對人性的喪失，對金錢、勢力的不斷追求。還很委婉的說出了人性中善良的那一面。其實韓國電影一向如此，經常看韓國電影的觀眾會發現：一向任性大膽的韓國電影不僅敢諷刺政府還順便呼喚國民的良知，在這一點上，不得不承認韓國電影甩國產電影好幾條街。

其中韓國記者為了得到一手資料不擇手段的接近困在廢墟之下的李正洙，比如在不顧手機電量的情況下和被困者長聊；在干擾無人機信號的情況下依舊有成群的無人機飛向隧道。可是他們只是為了得到自己想知道的消息，從未告訴被困者如何自救，如何保存體力。

還有，愚蠢毫無專業素質的救援隊在隧道內有規律的鳴笛，並造成了二次塌方，連自己也差點被埋於廢墟之下。偷工減料的隧道投資方不僅建造了這個豆腐渣工程，還減少了通風扇的數量，直接造成了後期錯誤的救援。更有喜大好功的韓國政府官員，原本要開會放棄救援的他們卻又在被困者救出後來到現場彰顯自己的業績，真的是虛偽並且讓人噁心。

以上只是電影中部分對韓國政府的諷刺，其實還有好多好多。有句話說得好：好與壞的對比才成就了看點。那麼，在諷刺韓國政府的同時一定還會呼籲人性善良的那一面，只有這樣才會讓壞的更讓觀眾厭惡，好的更讓觀眾喜歡，順便還可以調節一下觀眾的心情，壓抑與輕鬆之間跳躍。

影片中彰顯人性善良的劇情有好多好多，比如：極度缺水的李正洙分水給馬上就要去世的被困者米娜；作為妻子的世賢不僅做到了妻子該做的一切還懂得大愛；還有那位一直很有正義感的救援隊大隊長金大慶，不僅敢造反還堅信李正洙活著，對救援孜孜不倦。

下面說一說這部電影為什麼會有這麼低的得分。究其原因還是因為劇情。不得不承認，整部電影的前半部分不管是節奏還是劇情把握的都很好，或許也就是這一點內容才讓這部電影稱得上災難片。然後後面的劇情就有一點異想天開的意思。編劇的腦洞大呀，為了體現人性的善良故意編出不合實際劇情。比如，韓國的手機難道可以待機24天？難道遇難還必須要成雙成對？

總的來說，這部電影還是相當不錯的，值得一看。整部電影前半部分講災難，後半部分說人性。哪怕全世界都拋棄了她，她依舊相信她的丈夫還一直活著。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！