外國人激烈著討論著明朝為啥會滅亡，果然角度和我們不太一樣

說實話，梨花是個超級愛帥哥的人，從秦到漢，到唐，就連是在其中的魏晉時期，梨花也覺得這些歷史，閃耀著輝煌。雖然魏晉留下的物質比較少，但是那是個有風骨的時代，風骨知道不，就是無時無刻的騷氣。但是自盛唐之後，中國的歷史在我看來就有些暗淡，元朝在那個時代來說，屬於外族侵略，宋朝給梨花留下的印象是積貧積弱，那麼明朝就是宦官當權。

後來學完宋朝積貧積弱，官員冗雜之後，我才發現宋朝其實是最有錢的朝代，然後看完明朝那麼多大太監之後，我才發現，明朝是唯一一個君王殉國的朝代。

說實話，從前看崇禎傳奇，當真是覺得崇禎這個人，賊厲害，文韜武略，而且還雄心勃勃，和以往的明朝君主都不太一樣，雖然最後無力回天，但是他做出的貢獻還是不可否認的，至少他在位的十七年里，勵精圖治。當年從天啟帝手中接過風雲飄搖的大明王朝，我想當時的崇禎一定和梨花一樣慌張，畢竟是那麼大一個王朝，擴庫空虛，宦官當道，還有一幫不聽指揮的文官，這個情況呢，比四面楚歌的霸王還要兇險，至少當時的霸王，美人在懷，還有同生共死的兄弟，而崇禎除了一個爛到不行的國家和一個徒有虛名的皇帝稱號，真的什麼都沒有。看到這裡，連我都忍不住默默的心疼崇禎三秒畢竟勤勤懇懇這麼多年，最後還是白做工，要是讓我兢兢業業工作這麼多年，最後還是證明什麼都沒有，我必然會氣死。我認為，當年崇禎的死，除了要為國家殉葬之外，還要為自己保留氣節，最重要的是，氣憤難平，就像是那些因為金融危機而跳樓的老闆一樣，人家努力了這麼多年，臨了臨了，還不準人家哭一場？一般來說，我們國人對於崇禎做出的努力還是十分贊同的，畢竟，沒有功勞和苦勞，雖然崇禎是亡國之君，但是很多人都認為，明朝是亡於萬曆年間

但是外國網友顯然對於這個不買賬，畢竟，萬曆距離滅亡還有二十多年，本著實事求是地原則，外國網友展開了熱烈的討論。崇禎作為最後一個明朝的皇帝顯然有不可推卸的責任。責任清晰明確又簡單，外國網民果然很有眼光，很多人都說，崇禎在位期間雖然勵精圖治，努力做好國君的本分，剷除魏忠賢，清除閹黨，改變了閹黨掌權的局面然後，作為崇禎作為一個國君是十分不合格的，作為一個領導人，居然沒有統籌全局的觀念，對於明朝的全力分布不清晰，顯然缺少這樣大局觀的崇禎，總是會被詬病。崇禎皇帝性格里有多易敏感的部分出存在，所以儘管崇禎有能力，但是身邊並無可用之人。一個愚蠢的人做一件自然年為很聰明的事情，可能比我們自己想像的還要可怕。

然後還有一種說話是，明朝處於小冰川時期，朝代的更迭十分正常，畢竟那個時候，連口吃的都沒有，餓了肚子救會造反，情緒比較激動，但是又沒啥可以填飽肚子。畢竟，只要你餓了，只要看什麼都像吃的。就算是國家真的什麼都沒有，但是看一眼就像是有錢的人呢，所以起義沒商量。看書的時候，最心疼崇禎的時候，就是那些太監，或是什麼人，衝進來就是對著皇帝說，報，哪裡哪裡又發生了洪澇，水災，乾旱。在外國人的眼裡，崇禎就是王國之君，而亡國的原因，環境因素多過人為因素，但是，在外國相當一部分人眼裡，崇禎並沒有我們認為的那麼偉大。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 明朝 的精彩文章: