人與機器的最大差別不僅在於那點荷爾蒙

伴隨著科技的智能化發展，當被問及人和機器的最大差別是什麼？大多數人認為機器更有效率、更理性、也更注重細節，並且，越來越人性化。然而，這能說明人和機器之間的界限越來越模糊了么？

計算理論認為，人類的大腦只是一個計算機器，這意味著從技術角度而言，我們與機器之間並沒有本質上的差別。那麼，我們如何能將自己與機器區分開呢？

國立台北大學機器人學助理教授Hooman Aghaebrahimi Samani，和人機交互專家Elham Saadatian認為，這可能要從化學的角度分析。Samani 表示，「關於愛的內在體驗，可以追溯到我們的內分泌系統，我們對他人的感覺，在很大程度上是由荷爾蒙決定的。」

但是，如果愛只是一個事先準備好的，有關荷爾蒙的程序，那麼，這是否意味著我們對愛情的理解和機器一樣呢？其實，關於機器是否真的擁有情商這個問題已經研究了幾十年。在20世紀50年代，「計算機之父「Alan Turing提出了一個假設性的測試，來驗證機器在某種意義上是否具有情商，並且與人類不相上下。

在這項測試中，一個法官在不知道是在和人還是機器交談的情況下，回答並且提出問題。根據這些互動，猜測對方是人還是一台電腦。有人認為，一台機器永遠不可能使法官信服他是在和人類交流，從而「通過」這場測試。

但在2014年，一個名為Eugene Goostman的機器打敗了圖靈測試系統，在交談過程中，它不只一次「調戲」測試的法官，最終以一個「人」的身份通過了這項測試，但這也表明了，人有的時候也會被誤認為是機器。

當機器被賦予了情商之後，加之Samani和Saadatian所提出的愛情構成因素，雌激素、睾酮、荷爾蒙和內啡肽混合物等等，也許，愛情真的可以被程序化。

如此一來，人類和機器人的之間的差別就不存在了嗎？

事實並非如此，即使我們的大腦被認定為是一個計算機器；混合現實也逐漸模糊了虛擬和現實的界限；使我們相愛的荷爾蒙也可以被數字化成機器人，甚至人類的道德也被編入機器人的程序之中，至少可以通過演算法獲得道德選擇的能力。但是，人與機器之間依然存在著演算法不能解決的東西，例如，人的信仰。目前來看，機器人無法對上帝產生信仰，而人類可以自主選擇是否信仰上帝。這其中的關鍵在於選擇，至少，我們能夠做到這一點。

或許，這些選擇或者我們所做的其他決定看起來會有些荒謬，但也正因如此，才賦予了我們人性的一面。前谷歌和微軟軟體工程師David Auerbach曾經說過：「荒謬是人類的標誌。」

人有時的確是荒謬的，尤其是在愛情之中，大多數人都存在不理性的一面。在《Ex Machina》這部科幻電影中，人愛上了機器人，然而能夠愛上人類的機器人，卻沒有那麼多。也許，真正的考驗人類的不是圖靈測試，而是那份情感中的單戀。因為我們渴望被理解，渴望被愛，由此體現出了我們的人性。

即使我們的體內也是一種如機器一般的程序，通過內在的編程，偶爾讓不理性的情緒充斥我們的頭腦。這的確是我們的缺點，它會導致不合邏輯甚至是錯誤的判斷，但出於對愛的渴望，即使在我們沒有得到任何回報的時候，我們一樣可以忍受，因為我們和機器的不同，不僅僅在於那點荷爾蒙。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！