《綉春刀》劉詩詩服飾錯了 楊冪服飾還是有錯誤

本文作者黃強

關於《綉春刀》服飾問題的文章發表後，大家都很關注，北京晚報讀者反饋信息認為點評的很專業，也很在理。讀者還反映，說第一部錯誤多，說第二部錯誤少。其實文章中說到第二部的服飾問題，魏忠賢的高冠，錦衣衛的飛魚服，大家覺得第二部說的少，是因為重點說了第一部樂妓周妙彤，而沒有說及第二部畫師北齋。今天特意說說《綉春刀Ⅱ》楊冪扮演的畫師北齋服飾。

【圖29，《綉春刀Ⅱ》劇照】

按照編導的說法，《綉春刀Ⅱ》女主角北齋的服裝造型強調簡樸，在形象塑造上以素衣造型出現，這樣與第一集劉詩詩扮演的周妙彤艷色造型，形成對比。但是在《綉春刀Ⅱ》中並沒有體現素色。北齋的一襲湖藍色長衫，又不是明代流行的比甲，裡面的襯衣在衣領上綉有刺繡，金色紐扣，服飾面料上也有花紋圖案，都不符合素色標準。如果真的是隱居山林，衣領與服色都不會如此花哨。

【圖30，《綉春刀Ⅱ》畫師北齋】

今天的人們會覺得紅色、黃色很普通的顏色，有什麼不可用的？我們不能拿今天的標準來衡量古代社會，按照明代規定一般婦女的服裝，除了法令規定的禁忌外，如禮服只能用紫絁（一種次於羅絹，類似於布的衣料），不準用金綉；袍衫只能用紫、綠、桃紅等淺淡顏色，不許用大紅、鴉青、黃色等；帶則用藍絹布。

亂用服飾顏色、面料，也是僭越。古代對於服飾僭越處罰嚴格，是今天的人無法想像的。

【圖31，《綉春刀》崇禎皇帝穿補服】

《綉春刀》的失誤，不僅有服飾問題，還有禮俗問題。第一部有個情節，崇禎皇帝穿著文官補服，審問錦衣衛盧劍星關於魏忠賢詐死一事。這是一種非常離奇，不合禮數的做法。皇帝放下尊貴身份，身著臣子的補服，審問犯人，歷史上聞所未聞。完全是編導的想當然。古代禮俗嚴格，皇帝不能屈尊審問一個低品級的錦衣衛小官。服飾上更不允許穿臣僚的服飾，也是犯大忌的。皇帝服飾別人不能穿，皇帝也不能穿臣子服飾。

【圖32，《綉春刀》劇照】

明代歷史上有明武宗化名總督威武大將軍朱壽，又加封太師，外出巡查，帶兵打仗的事，因其觸犯禮制，被斥為歷史上最荒淫、荒唐的皇帝，其實明武宗未必最荒淫，而是荒唐之舉，逾禮忤制，超越了社會底限，為正統社會所不容。歷史上崇禎皇帝是位勤政，廉政的皇帝，他不會跨越禮制，自然也會穿臣子的補服。如果確實需要審問，也會垂簾問詢。

【圖33，《綉春刀Ⅱ》服飾錯誤】

《綉春刀》服飾舛誤遠不止上面的點，魏忠賢、錦衣衛百戶的肩部疊加裝飾的服飾，純屬臆造，設計師天馬行空，肆意編造，脫離了歷史，甚至揉入了西式服飾元素，已經去中國化。

《綉春刀》服飾看似嚴謹，實則疏漏甚多。設計中注重了形制，卻忽略了服色；強化了名稱，疏忽了細節；追求視覺效果，改動了服飾原狀。當然《綉春刀》本身不是歷史劇，只是借用一段歷史來演繹故事，因此也不能拿它當歷史劇對待，其服飾錯誤難免。筆者也是借《綉春刀》普及一下傳統服飾知識。

說明：本文系企鵝號簽約作者黃強原創作品，未經作者同意，不得轉載。授權微信njhuangqiang。

黃強，字不息。服飾史學家、金學家。研究涉及中國服飾史、置業經濟史、民國史、南京地方史、明清小說等方面研究，均有著作出版。已出版《金瓶梅風物誌》《南京歷代服飾》《消失的南京舊景》《趣民國》等著作15本。

獨家點評《羋月傳》《武媚娘傳奇》《女醫明妃傳》《秀麗江山之長歌行》《金陵十三釵》服飾錯誤。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！