空凈學問多！到底濾網過濾還是靜電吸附更靠譜？

在這個信息爆炸的時代，面對商家的肆意宣傳和產品的魚龍混雜，處於弱勢的消費者經常手無足措。空氣凈化器新國標的執行，標誌著我國空氣凈化器市場正在變得更加規範。新國標固然能夠對行業起到規範作用，但作為消費者的我們，更應該了解新國標的具體內容，明白掌握權威機構認證參數的我們，在選購空氣凈化器的時候自然省心又放心。

目前市面上空氣凈化器品類眾多，包括一些攜帶型、過濾式、吸附式、絡合式、化學催化式、光催化式、靜電式、等離子式、複合式等等。但最常見的兩大類，分別為濾網過濾方式以及靜電吸附方式；消費者在挑選產品時，一直困擾著到底是選擇濾網凈化方式還是靜電凈化方式呢？

濾網吸附方式

市面上大部分空凈已經使用上複合型濾網，它把活性炭濾網、抗菌濾網、hepa濾網合體，變成一塊超厚濾網。可以做到的更緻密、展開面積更大。更緻密的濾網能夠提升提高污染物的附著幾率，提高凈化效率。而更大的展開面積則是能讓空氣的流通率更高，減小風阻，能夠降低凈化器在運行時候的噪音。這兩個方面的提升其實對我們在日常使用中的感受上有很大幫助。

優點：濾網式過濾的空氣凈化器，凈化效果明顯，凈化速度快。能快速凈化室內污染的空氣。

缺點：再好的空氣凈化器長時間使用後，都需要對濾網進行更換。大部分空氣凈化器兩三個月左右就該更換，如果不更換的話，會造成二次污染，凈化的空氣還不如不凈化時的空氣。所以用戶購買濾網式凈化時，需要留意它的售後服務，濾網二次花費費用等。

靜電吸附方式

靜電除塵（ESP/PLASMA)空氣凈化器利用高壓直流電場使空氣中的氣體分子電離，產生大量電子和離子，含塵氣體經過高壓靜電場時被電分離，塵粒與負離子結合帶上負電後，經過除塵網時被帶正電的金屬板吸附，從而達到除塵的效果。

優點：運行時，機器工作非常靜音。濾網可以重複使用，只需要用水清洗就可以了。

缺點：凈化時間較長，凈化 效果不明顯。在工作過程中會產生臭氧，可能對人體產生一定危害。

為了比較濾網吸附以及靜電吸附的空氣凈化器對比，我們特意找來濾網吸附的松下空氣凈化器F-73C6VJD和靜定吸附的貝昂X3空氣凈化器作為代表。它們顆粒物的CADR值相近，分別通過凈化效果、噪音等測試來對比它們的性能，為用戶提供更好的選擇。

松下空氣凈化器

松下這款吸塵器搭載了nanoe納米水離子技術，配備高效的過濾系統，顆粒物CADR值為386m3/h，顆粒CCM等級為P4，甲醛CADR值為191m3/h，甲醛CCM等級為F4；這次更加入京東微聯的大平台，讓松下這款空氣凈化器變得更智慧、更互聯。

貝昂空氣凈化器

貝昂X3空氣凈化器使用360度立體凈化，它的CADR值高達310m3/h，CCM(顆粒物)為P4級別。貝昂X3凈化器採用了更優化的無耗材技術，利用「發生極」與「收集極」形成的獵塵空氣場，通過高壓電場力分解甲醛和吸附有害顆。其最大的特點是可以吸附比PM2.5小100的顆粒物（0.01um），收集顆粒物的收集極只需要水洗維護即可，在每次清洗後，就能獲得如新的凈化能力，凈化效果不再隨著使用時間衰減。其CCM遠超國標數倍。

點煙去顆粒物測試

普通家裡的室內凈化效果是評價空氣凈化器的好壞關鍵，我們選取25平方的模擬家居環境進行測試。在封閉的室內點燃香煙使其充分燃燒後，讓二手煙布滿整個房間。利用測試儀測試空氣中的PM2.5指數，每隔10分鐘檢測室內的PM2.5，通過不同時間檢測這款空氣凈化器的實際效果。

松下空氣凈化器F-73C6VJD

貝昂 X3空氣凈化器

小結：從凈化能力測試中可以看到松下這款F-73C6VJD空氣凈化器在嚴重污染的環境下，隨著40分鐘的急速凈化，室內空氣凈化已經變乾淨。凈化效果讓人滿意，證明它的複合集塵濾網有效對抗空氣中的有害顆粒物。而貝昂X3空氣凈化器，凈化效果相對較慢，直到40分鐘過去了，污染的顆粒物依然存在，凈化能力相對較弱。

噪音測試

根據國標規定空氣凈化器除了需要高的CADR以及CCM值外，更需要不發出令人不適的工作噪音，尤其在晚間工作時，這項功能特別重要，因此噪音測試的重要性尤其突出，而靜電吸附的空氣凈化器，都是標榜低噪音的。那麼我們來測試一下松下空凈以及貝昂空凈的對比。

從測試可以看到松下空氣凈化器在最大的檔位中相對靜音，而低檔位中貝昂X3空氣凈化器更略勝一籌。

全文總結：其實兩款空氣凈化器對顆粒物都有作用，但先對而言你如果所在的區域是霧霾較為嚴重的區域，像松下這樣的濾網式空氣凈化器絕對是最佳選擇。雖然需要定期更換濾網，可是它的凈化效果較為明顯；而選擇靜電吸附的空氣凈化器濾網，效果相對慢一些，適合沒這麼嚴重的的確。而且在挑選靜電吸附的濾網時，要找一些複合國標的空凈，避免釋放臭氧的濃度超標，對人體構成危害。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！