劉備託孤完全是偷師東吳,演義中狼狽的他卻是東吳頂樑柱
劉備託孤這事件大家應該都知道,無論演義還是正史都是有記錄可查的。三國志的全文如下:章武三年(223年)春,先主於永安病篤,召亮於成都,屬以後事,謂亮曰:」君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。「亮涕泣曰:」臣敢竭股肱之力,效忠貞之節,繼之以死!「先主又為詔敕後主曰:」汝與丞相從事,事之如父。「
這裡是劉備的偽善還是真心我們暫且不論,今天要說的就是他的這個行為完全是偷師東吳的開疆闢土第一人孫策的,孫策在臨死的時候也有類似的舉動,他囑咐張昭說:「若仲謀不任事者,君便自取之。正復不克捷,緩步西歸,亦無所慮。最後張昭是憑藉自己的威望讓孫權坐穩了這個位置。
是用什麼方法呢?一是向朝廷上表,又給各屬縣發公文,對江東的內外將校則令他們各守其職,使這件事能夠名正言順。二是勸慰孫權使其振作,扛起這個擔子,三是自己親自扶孫權上馬,就這麼輕輕的一扶,就讓當時所有人服從了孫權,由此可見張昭的威望有多高了。
後來孫權剛繼位時候,外面很多人也不服,想要造反,也是張昭去進行安撫,可以說孫權能夠成為吳國之主,張昭的貢獻是最大的。另外他還比較擅長看人,比如嚴畯、 呂蒙等人都是得到張昭的舉薦而被孫權重用的,最後都發揮了重用的作用。
張昭最大的短處可能就是勸說孫權投降了,不過以當時的形勢,吳國確實難以對抗魏國,誰又能提前知道曹操的大軍會大量生病又中了黃蓋的詐降之計呢?張昭當時也是為了吳國的安寧而這麼做的。不過當孫權決定要打後,他也在後面做好了後勤工作,甚至還親自帶兵上過陣。
如果真要找一個三國中和他比較類似的謀士的話,我想就是田豐吧,都是剛而犯上,多次對君主直言勸誡,田豐遇到的是袁紹,最後慘死。張昭遇到的是孫權,雖然也不爽但一直還是很尊敬他,不過後來在眾人都推舉張昭當丞相的時候孫權就不讓了,可能也是心中有跟刺吧,看來這種類型的謀士還是不吃香啊。現在同樣,大多數時候還是圓滑一點的好。
歡迎大家關注,每天談談三國那些真實的英雄和故事。


※孫權麵筋,杭州的特色小吃,家鄉味滿滿
※天下雄誰敵手?曹劉!生子當如孫仲謀,草船借箭之人並非諸葛亮!
※諸葛亮數次北伐, 孫權為何不北伐?
※孫權仁義睿智,孫子為什麼殘暴荒淫呢?其實是缺少了一種特殊的愛
※800人大敗10萬大軍!三國時代最不可思議的一場大戰
TAG:孫權 |
※此人非常厲害,如劉備帶他東征孫權,就算不滅東吳,東吳對他聞風喪膽!
※如果劉備當初東征帶的是他,那麼輸的將是東吳
※此人非常厲害,如劉備帶他東征孫權,就算不滅東吳,也能打慘東吳
※劉備常說的中山靖王是誰?他是不是劉備的祖先?
※他才是劉備最信任的謀士,曹操害怕,東吳顫抖,諸葛亮都敬他三分
※公孫瓚遭袁紹誅殺,劉備為何不復仇?要知道他曾為關羽舉兵向東吳
※魏蜀吳崛起之路,是他們幫了孫權劉備曹操
※東吳最有智慧的謀臣是誰?有他在,孫權何懼諸葛亮劉備聯手!
※如果劉備在南陽草廬中遇到的是鄧禹,而不是諸葛亮…
※劉備的皇后不是孫尚香,而是吳氏,吳氏的前夫是劉備的遠房侄子
※諸葛亮放棄孫權和曹操,是因為從劉備身上看到了影響他一生的東西
※劉備白帝城託孤,為何是李嚴獨掌內外兵權,而不是諸葛亮?
※劉備一生犯過最大的錯誤,如果劉備帶此人東征孫權,必能剿滅東吳
※曹操稱英雄,袁紹待上賓,「封禪泰山」的劉備真的是狼子野心?
※白帝城託孤,劉備托的並不是兒子劉阿斗,而是他!
※張飛是劉備的三弟,也是曹操的親戚,他本該喊曹操為叔叔
※如果諸葛亮去攻打東吳,劉備留在蜀中,蜀國還會慘敗嗎?
※三國演義中,吳大帝孫權真的比不上劉備和曹操嗎?
※劉備託孤諸葛亮,其實是跟人學的,東吳才是託孤的發源地
※劉備殺義子劉封是諸葛亮的陰謀嗎