作者zwbox3一針見血地指出轉基因是偽科學！是耍流氓！證明轉基因安全的科學證據一個也拿不出來！證明轉基因增產的不是農作物增產數據，而是殺蟲劑用量減少來摺合糧食「增產」，作者zwbox3說：「照這樣的邏輯，滴滴畏比它更增產吧?」；證明轉基因是「科學」卻全盤造假做轉基因大米的毒理學假試驗來騙取轉基因大米安全證書！呵呵呵！這個即增加農作物的農藥含量又不增加農作物產量的轉基因想把它吹成比食鹽還安全，比高產雜交稻還高產增產的賽西施真的很難啊！不耍流氓行嗎？不騙人行嗎？

zwbox3：【原創】轉基因從來就不是科學話題，而是一場商業宣傳

一、聲稱轉基因是安全的，卻沒有一個人包括科學家拿出有力的證據，一直在打太極，最後吞吞吐吐說沒有證據證明它們是不安全的

沒有證據證明它們是不安全的，就等於它們是安全的嗎?這就是你們的核心支撐依據嗎?沒有證據證明它們是不安全的，是一個多義短語，可以理解為三個語義：1、不知道它安不安全，只是沒有證據；2、它是不安全的，但目前沒有證據；3、通過排他法，證明它是安全的。但即使是第三種，也是不完全排除法。因為證實手段和渠道有限，不可能涵蓋各種情況。因此，這種表述聽起來像在說轉基因是安全的，但實質上完全是廢話，等於沒表達任何信息。

誰主張，誰舉證。很顯然，挺轉派要支持轉基因，就要拿出轉基因是安全的的直接證據。而不是耍流氓，讓對方舉證。

二、杜撰或越位回答不屬於自身專業領域的問題

轉基因食品對人體的影響，應該是它們對人體的生理、病理反應，屬於醫學研究領域，不是轉基因研究人員回答的課題！現在美國和國內的部分轉基因研究人員，為達到銷售自己產品的目的，王婆賣瓜 一一 自賣自誇，越俎代皰，回答不屬於自己，或並沒有開展過相應研究的課題，目的何在？驗證轉基因是否安全，應重點研究長期、大量食用它們，與人類細胞癌變是否有關係，與腸胃等疾病是否有關、與城市居民生育能力下降是否有關等等。建議國家衛生部門啟動相關的課題研究，避免轉基因團體的誤導。

美國的飛機發動機試驗，連續運行了13000小時，也就是18個月才驗證投產；而轉基因食品，最長的做實驗，喂小白鼠僅7個月，他們就拿著這個結果到處鼓吹轉基因完美無缺，包治百病!

從科學精神來說，轉基因技術還稱不上科學，或許就是偽科學，是一場裹挾著銅臭的、流氓學者浮躁的自我表演而已！

三、聲稱轉基因增產，理由竟然是它消滅了害蟲，就達到了增產的效果

這樣荒唐的表述居然掛在農業部官網上。一個智力正常的人，會覺得這成立嗎？照這樣的邏輯，滴滴畏比它更增產吧?這樣的反常現象，不得不讓人對農業部官員被孟山都等外國種子公司收買產生懷疑。事實上轉基因目前並不能增產，那又為何要謊話連篇呢?

四、挺轉者口口聲聲轉基因是科學，可是我國至今未批准任何人吃糧食轉基因，他們卻公然違背一國法律，偷偷摸摸地搞

華農搞的轉基因水稻，可是張啟發麵對電視採訪，又敢承認是自己搞的嗎？既然是科學，為什麼明明是自己搞的東西，還不敢承認呢?連法律都不遵守的人，有資格談科研?挺轉派就像強盜一樣，公開場合沒有一個人承認某個品種是自己搞的，卻在媒體上日復一曰地混淆視聽?這叫科研嗎?說客氣點這隻能叫商業推廣，說粗魯點這叫出賣靈魂撈錢!

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！