話《史記》項羽為什麼會失敗

推薦：針對司馬懿最大的政治謊言：牛繼馬後

文/葉子

【作者簡介】葉子，原名劉麗霞，河北河間人現居河北霸州，霸州市作家協會會員，廊坊市作家協會會員，2010年被評為霸州市十大文學青年。2006年開始寫作，廣泛涉獵小說，散文，詩歌，並多次獲獎。

【本文由作者授權發布】

自東周起天子對各諸侯國的控制能力越來越弱，各諸侯之間相互戰爭兼并，開始出現春秋五霸。自秦穆公稱霸經過歷代君王的努力至嬴政700多年秦國統一了華夏建立秦國。給自己命名為始皇帝，希望自己的後輩能傳至二世、三世、……直至千秋萬世。然而秦始皇死後一語成讖「亡秦者胡也」胡亥寵幸趙高在短短的三年讓秦國滅亡。雖然當時豪傑蜂起，但真正埋葬秦國700多年基業的就是帶領五路諸侯的項羽，能用三年的時間統一天下不要說上古時代就是縱觀五千年歷史也是屈指可數的。

司馬遷在《史記》中專為項羽作本紀。然而歷史卻出現了驚人的反轉，漢王劉邦又在短短的五年時間裡打敗項羽收復其他諸侯建立了漢朝傳世四百多年，成為真正的王者。這個歷史事實也成為無數帝王將相學習借鑒的經典案例，成為現代創業管理的經驗之談。那麼項羽是為什麼從「西楚霸王」淪為「四面楚歌」的呢？在《史記》中曾多處提到項羽失敗的原因，劉邦，及其他重要的謀臣也都有自己的觀點。不會用人，部下有功不賞等等。站在今天的的角度去看也不能忽視下面的原因。

一、重視武力，輕視文化

四面楚歌時項羽唱到：「力拔山兮氣蓋世」，項羽的確也是中國歷史上少有的戰神。就像他說的一樣：「起兵八年，親身打過七十多仗，誰當我打垮誰，擊垮誰，降伏誰，沒打過敗仗。因而稱霸天下。」

就是這樣一個英雄人物對文化卻很輕視。

《史記》《項羽本紀》中「籍曰：『書足以記名姓而已。劍一人敵，不足學，學萬人敵。』於是項梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟學。」他覺得學習認字寫字只不過是為了記姓名的，即使士兵書上的知識也不值得學習。自從大澤鄉起義陳勝起兵後，秦國就開始進入混戰時代。

當時的文人志士也都願意找到賢主施展才華。

西漢功臣之一的陳平原來就歸屬於項羽，韓信從軍時也先投的楚軍，因為沒有被重用才改投的漢軍。項羽大軍所向披靡，軍中謀臣並沒有太多記載，記載最多的只有亞父范增，後來劉邦採用陳平的離間計謀，讓項羽逼走范增。當時項羽的勢力最大，依附的謀士應該也是最多的，畢竟歸附項羽更有勝算，之所以記載的很少跟寫史的是勝利一方的有關係，也跟項羽的輕視文化有很大的關係。

陳平一離開項羽就獻出奇計掃平了劉邦的最大障礙，也證明項羽多疑、剛愎自用，對謀臣根本就不重視，項羽根本就不願聽取他們的計謀。同是進咸陽城，劉邦就聽從了蕭何的意見封閉宮室，秋毫無犯，封存國史檔案，他雖然也沒有文化，卻也是重視文化的。項羽卻是「引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅；收其貨寶婦女而東。」這明明就像強盜的行徑呀。

劉邦能聽從蕭何的建議項羽卻無視這一切，因為在他的世界裡「字」只是用來記錄名字的。這也使天下的有學識的人寒透了心，後來項羽曾多次拉攏張良，都別張良拒絕，跟他火燒咸陽有絕對的關係。

二、生性殘暴，濫殺無辜

在進入咸陽後，項羽不但處死了秦始皇的後人，還實行了燒光、殺光、搶光的三光政策，給天下百姓留下了一個殘暴的印象。秦代名將章邯，因為趙高的陷害倒戈項羽，省去了項羽很大的麻煩。面對楚軍對秦軍的侮辱與欺凌，項羽不但不去懲治，還下令坑殺了二十萬秦軍。而在《史記》的記載中他還經常干屠城的勾當。漢二年冬，項羽追田榮到齊國境內也是燒殺搶掠，以至於齊國老百姓聯合起來反抗。失去民心讓更多的人都願意讓劉邦來統治天下。

三、屠殺義帝，失去道義

項羽剛剛起義時採納了范增地建議，豎起楚國地旗號，並立楚懷王的孫子為楚懷王。楚懷王雖然只是個傀儡皇帝，在起義初期時卻給項羽贏得了出師的理由，引來各路諸候的響應。攻取咸陽時各路諸侯盟誓，先攻下咸陽的人稱王，當劉邦先攻下咸陽後，問懷王怎麼辦？懷王說按約定的來吧，項羽不但矢口否認還要借鴻門宴誅殺劉邦。以至於連他封的懷王都願意讓劉邦來治理天下。進駐咸陽分封諸侯時，又以懷王沒有出人出力的理由不給封地，將懷王遷到江南，並在路上殺死。在沒有理由的情況下處死楚懷王，在名義上不就是搬起石頭砸了自己的腳嗎？

四、目光短淺，個人英雄主義

項羽進咸陽後，有人對項羽說：「關中阻山河四塞，地肥饒，可都以霸。」勸阻他在關中建都以圖大業。項羽卻說，「富貴了不能回故鄉，就像穿著華麗地衣服在晚上走路，誰也看不見。」那人因嘲笑項羽目光短淺，而被項羽烹殺。這個人並沒有留下名姓，但這個人也的確是有眼光的人，卻因為保錯主人被淹沒在歷史的長河裡。在項羽的心中推翻秦朝之後功成名就後衣錦還鄉才是最重要的。該怎樣治理好像都沒想過，也沒有謀划過。

回到彭城，項羽封了十五路諸侯，廢棄了秦制，恢復了戰國時期地舊制。從春秋到戰國，百家爭鳴，秦國經過商鞅變法，一步步強盛起來統一六國，事實已經證明了秦朝制度的進步性。項羽卻無視這一點。同樣是想推翻秦國的張良作為劉邦的最主要的謀臣，卻在西漢成立後卻支撐了秦制的推行。也就是他反對的只是秦朝而不是秦制。就是今天我們的很多社會制度也一直在沿用秦朝的制度，更證明了它先進性。

有人說，鴻門宴上如果項羽聽了范增的話殺了劉邦他就不會失敗。我認為即使劉邦得不了天下，天下也不是項羽的。武力可以奪取天下，卻不能治理天下。項羽對人民殘暴，對諸侯鎮壓，不沿用前人的人智慧，不聽取謀士的人建議，剛愎自負，不以大局為重只按照自己的意願處理事情，怎麼會不失敗呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 西漢 的精彩文章: