是不是中藥的不良反應比西藥少？

>天天快報

是不是中藥的不良反應比西藥少？

小金藥師說葯事2016-10-14

在門診用藥諮詢時，很多患者都會問這樣的問題：「大夫，中藥的不良反應比西藥少，是嗎？」那麼，這種想法正確嗎？有一定道理嗎？

首先，這種說法體現了大家對於中藥不良反應和西藥不良反應的一般性、總體性認識。為什麼會有這種認識？除了很多國人對中醫藥自然的親切感之外，與中藥里本身有很多葯食同源的品種不無關係。也就是說，當你意識到天天接觸的山楂、山藥、陳皮、大棗、桂圓等這些能夠食用的食材也是可以治病救人的中藥的時候，你心裡就會覺得安全，覺得不良反應少。但是，除此之外，還有很多你不了解也接觸不到的中藥，例如大黃、麻黃、赤芍、熟地黃，甚至雄黃、硃砂、附子、馬錢子等也都是中藥，這些中藥就沒那麼安全了，相反有些中藥還十分有毒。所以，很多患者對於中藥「不良反應少」的誤區，是因為他所聽說和了解的中藥，很多是養生保健的葯食兩用之品（安全性高），而不是臨床常用的治療用藥（偏性和毒烈性強）。

其次，另外一個讓中藥感覺起來比較安全的原因是：一般而言，中藥的療效沒那麼快、那麼好，都是慢慢調理的感覺，自然而然的，中藥不良反應的癥狀也不會那麼急、那麼重。而且，從目前中藥材的質量現狀來看，很多時候藥物療效不夠，不良反應也就不會那麼明顯。但實際上，如果中藥應用得當，對於某些疾病也會有效如桴鼓的表現，療效反應和起效時間不會亞於西藥。所以，中藥屬於「慢慢起效」的這種誤區，也會讓人覺得其不良反應表現也會「慢慢來」，表現出一種安全的感覺。

實際上，中醫藥是完全不同於西醫藥的治療體系，其對藥物的認識和藥物起效的方式都與西藥有很大不同，其中，中藥強調藥物的「偏性」，請注意，不是「療效」或「毒性」，而是一個中性詞，「偏性」。正是因為這樣，中醫藥治療時始終強調辨證論治的重要性，在合適的患者身上表現出療效，而在健康人或不合適的患者身上就會表現出不良反應。在處方用藥過程中，也會通過各種方式（炮製、配伍、飲食等）來努力的讓這種偏性表現為治療作用而不是毒性作用。所以，要想讓中藥安全，讓中藥的不良反應少，在中醫藥理論指導下，辨證論治的使用是必須的條件。

最後，來看看國家食品藥品監督管理總局怎麼說吧：

「中藥的使用講究辨證論治、合理組方、一人一方、隨證加減，中藥也是以化學物質為基礎的，有時還存在講究道地藥材、如法炮製等。嚴格地說，在這樣的情況下服用中藥，有助於減少和避免不良反應。但是如果不遵守辨證論治的原則或者辯證不當，組方不合理，中藥材質量有問題，也能引起許多不良反應。現在許多中成藥、中藥新劑型在使用過程中，不良反應也很多，應該引起重視。」

所以，中藥的不良反應比西藥少嗎？不是。中藥裡面有毒烈性很強的，西藥裡面也有安全性很好的。怎麼才能避免中藥的不良反應？答案很簡單，嚴格遵循中醫藥理論服藥，遵循中醫師或中藥師的建議用藥。自行用藥、盲目用藥、養生用藥都會增加發生不良反應的概率。

【小金藥師說葯事】系頭條號簽約作者

TAG:小金藥師說葯事 |

※是不是中藥的不良反應比西藥少？這是真的嗎？
※中藥比西藥好？中藥並非無毒補品，未必有效
※高血壓有救了！這些中藥降壓有奇效，效果不比西藥差
※中藥、西藥可同時吃？中藥比西藥溫和？是時候破解中西藥的迷思了
※乙肝治療中藥比西藥好？這麼多年你都錯了
※孩子咳嗽老不好，清熱潤肺很重要，多吃這兩款甜品比西藥好！
※論景色，新疆不比西藏差，可為啥就是火不過它？
※沒錯！是英媒說，中國在非洲形象比西方人願意相信的好得多！
※中藥比西藥安全，實際上這是對中藥認識的一個誤區
※古代有一大美女，容貌堪比西施，但她的名字卻讓人「不敢恭維」！
※中藥真的比西藥副作用小嗎？
※「中藥副作用比西藥小」，這一說法是否有事實或者理論依據？
※炎炎夏季，它才是「國民蔬菜」，不僅比西瓜便宜，還更營養！
※絲瓜比西瓜更值得吃，好吃還減肥，可惜很多人還不知道！
※比西藏更適合流浪的地方，這才是真正的秘境！
※庸中醫的錯誤治療比西藥害人更甚！
※一生病就打針吃藥？這些病中醫調養比西醫更有效！
※比西藏還西藏！這個絕美隱世的地方，此生不去心不安！
※養肝護肝吃這3種食物，多年的肝病根治了，一點都不比西藥差