日本學者：村上春樹以後也得不了諾獎

騰訊文化 曼琳達 發自日本東京

村上春樹

10月13日，2016諾貝爾文學獎頒給了美國民謠歌手鮑勃·迪倫。連續八年被提名諾獎的村上春樹再次與之擦肩。結果似在預料之中，儘管在英國著名博彩公司Ladbrokes和Unibet的網站上，村上春樹每年的賠率仍居前列。

年年上榜卻年年陪跑的村上春樹，比「諾貝爾文學獎得主」差在哪裡？同為日本作家，相比村上，曾經的諾獎得主大江健三郎、川端康成的決定性優勢又是什麼？圍繞這些問題，在10月13日諾貝爾文學獎宣布結果前，騰訊文化作者採訪了早稻田大學文學學術院教授高橋敏夫。高橋敏夫專攻日本近現代文學和文學理論研究，是日本著名文藝評論家。

「我一直覺得村上春樹拿不到獎。今年也不大可能。」這是高橋敏夫接受採訪時的第一句話。當被要求用一句話概括其中原因時，高橋敏夫毫不猶豫地表示：「以諾貝爾文學獎的評判標準來看，村上春樹的作品並無魅力。」

高橋敏夫認為，村上春樹的作品是美國式的文學，而諾貝爾文學獎是以歐洲為中心的一個獎項。在歐洲人看來，美式作品缺乏傳統與知性美。而作為日本人，村上春樹的作品也沒有日本獨有的特點。可以說，他處於一個非常尷尬的境地。

在當天諾獎結果公布後，記者再次聯繫了高橋敏夫。高橋敏夫評價，鮑勃·迪倫能獲得諾獎，與其早期創作的題材緊密相連。他以這些題材創作的作品中，包含了政治抗議因素，反戰，反獨裁，反思想統治。相比之下，「村上春樹的藝術世界，與鮑勃·迪倫是完全相反的」。

屬於村上春樹的時代已經過去，或者還未到來

早稻田大學文學學術院教授高橋敏夫 拍攝：曼琳達

高橋敏夫認為，在日本文學界看來，村上春樹就是「都市文明中的孤獨者」。喜愛村上作品的讀者以及村上本人，都是前衛都市中的群體。而在當今世界，沒有人追求這種「前衛都市的孤獨感」——人們更關注的是具有社會影響力的大事件，比如戰亂和民族紛爭。

既然如此，村上春樹為何這麼有人氣？

高橋敏夫表示，村上的人氣是在上世紀七八十年代積攢的。或者說，那個時代才屬於村上春樹。1988年出版的《舞舞舞》和1994-1995年出版的《發條鳥年代記》，讓村上春樹達到了人氣的最高峰，此後，他的人氣就慢慢衰退了。

箇中原因很簡單。高橋敏夫說，上世紀其八十年代，日本正處於享受戰後經濟騰飛成果的輝煌階段，人們有足夠的閑暇和耐心停下來，細品村上春樹的文字。他的作品因此能打動當時的大多數人。而上世紀九十年代日本泡沫經濟崩潰，人們也沒了看這種書的閑暇和心情。

實際上，在現在的日本年輕人中，村上春樹並不怎麼受歡迎。高橋敏夫在早稻田大學的課堂上做過一個小調查，發現四百多個文學系的學生中，讀過村上春樹的只有4人。相比村上，大多數人更喜歡宮部美雪、東野圭吾之類的偵探小說家或漫畫家。

在高橋敏夫看來，村上春樹如今在中國受歡迎，也許和中國經濟的騰飛有極大關係。高橋接觸的中國留學生中，來自上海的就喜歡讀村上春樹，而來自北京的則喜歡讀大江健三郎。「從中可以看出，村上春樹的作品確實是有局限性的。」

高橋敏夫說，從另一個角度來看，也許這不是村上的問題——現代人的生活太過焦慮了，無暇思考村上的境界。「所以說，村上的時代或許又還未到來。」

村上春樹缺乏川端康成的「傳統」、大江健三郎的「知性」

相比村上春樹，曾獲諾貝爾文學獎的日本作家川端康成和大江健三郎有什麼決定性優勢呢？

高橋敏夫分析，川端康成的作品在歐洲被認可，正是因為它們與歐洲文學不同。他的《雪國》《古都》《千羽鶴》等作品體現了日本人思維的精髓，給人以深刻的感受。可以說，川端康成代表的是「東方文學」，是「日本獨有的美的意識」。

大江健三郎又與川端康成不同。大江健三郎的創作與歐洲文學十分接近，但他是站在日本作家的立場來創作的，「他是符合歐洲文學評判標準的優秀日本作家」。而且大江健三郎的作品中寫道了日本的天皇制和戰爭問題，這些都是備受當時的世界關注的。

與這兩人相比較，村上春樹既非「日本主義」，也非「歐洲主義」，而是「美國主義」。這與歐洲文學的評判標準沒有重合之處。在歐洲人眼中，美國缺乏傳統文明，美國文學缺乏傳統和知性美，而村上春樹更像是美國的「New Yorker」（紐約客）。

總而言之，川端康成有「傳統」，大江健三郎有「知性」。這兩種能獲獎的要素村上春樹身上都缺乏。

更看好沖繩作家和「在日文學」作家

村上春樹拿不到諾獎，那麼在日本的當代小說家裡，誰有可能獲獎呢？高橋敏夫預測，來自沖繩的作家將可能成為是諾獎的有力競爭者。「在他們的作品中，既反映了中日關係問題、美軍基地問題，又反映了民族問題。沖繩社會歷史的複雜性決定了它的文學的複雜性。」

「沖繩的代表作家，如又吉榮喜、目取真俊、大城立裕等人，都很有特色。」高橋敏夫舉例稱，大城立裕的作品《雞尾酒宴會》以沖繩為背景，出現了日本人、中國人、美國人。事件在這樣的環境和人物設定下發生，與諾獎關注的要素有很多重合。

此外，高橋敏夫認為日本的「在日文學」也值得關注。「在日文學」主要指在日本的朝鮮人、韓國人創作的文學，其中涉及「民族歧視」這一熱點問題。高橋敏夫比較看好這類作家。

高橋敏夫稱，鮑勃·迪倫獲諾獎也印證了上述觀點。迪倫的許多知名歌曲創作於1960年代，《答案在風中飄蕩》）和《變革時代》（The Times They are A-Changin）還成為了美國反戰和民權運動的「國歌」。他能斬獲諾獎，與其早期的創作題材關係很大。

高橋敏夫認為，如今日本社會經濟蕭條，政治上也存在很多不同意見，比如在2011年日本福島核事故發生之後，對於核安全問題一直沒有一個定論。但這些矛盾與問題的存在，會讓更多的日本作家創作出更多優秀的作品，日本文學的未來值得期待。

TAG:騰訊文化 |

※諾貝爾文學獎頒給了一個「日本人」，但不是村上春樹
※剛剛，諾貝爾文學獎給了日裔作家，但不是村上春樹
※今年諾獎，村上春樹又陪跑了
※今年村上春樹又沒拿到諾貝爾文學獎，但最委屈的其實不是他…
※日本文學大師村上春樹為什麼得不了諾貝爾文學獎？
※村上春樹為什麼得不了諾貝爾文學獎？
※一個完整的村上春樹的7點補充：他今年能得諾貝爾文學獎嗎？
※諾貝爾文學獎揭曉了，你們又心疼村上春樹了
※心疼！日本文學大師村上春樹為什麼得不了諾貝爾文學獎？
※村上春樹穩住，畢竟今年得了諾獎的石黑一雄是自己的愛豆！
※他是村上春樹最「看不起」的插畫師，得不上諾獎全賴他！
※姜建強：日本作家多有錢，看看村上春樹的收入就知道了
※再次陪跑諾獎的村上春樹接受了我們的採訪
※村上春樹又沒拿到諾貝爾文學獎，但最委屈的其實不是他…
※又一年諾貝爾獎：村上春樹繼續陪跑，拿獎的竟是他迷弟！
※村上春樹：人們為什麼不讀書了
※村上春樹：我為什麼要三十五年如一日，日日堅持跑步
※村上春樹寫了什麼，讓日本右翼急了眼！
※村上春樹新作發售後被集火。日本右翼：為了獲諾你也是拼！