這個人是諸葛亮的接班人，卻因失街亭被斬

看過《三國演義》的人，都清楚諸葛亮的接班人是姜維，因為《三國志》還是《三國演義》也好，只有姜維一直在繼承著諸葛亮的遺志，不斷地北伐，各種花式的北伐，真正完成諸葛亮的夢想。

同時姜維還是諸葛亮的弟子，繼承了諸葛亮的兵法書籍，這難道不是諸葛亮的繼承人嗎？但是恰恰相反，在三國志及三國演義有一段話，諸位可看看。

五年，亮住漢中，琬與長史張裔統留府事。八年，代裔為長史，加撫軍將軍。亮數外出，琬常足食足兵以相供給。亮每言：「公琰托志忠雅，當與吾共贊王業者也。」密表後主曰：「臣若不幸，後事宜以付琬。」

我們可以看到，雖然諸葛亮最後確實給劉禪的密表中欽定的是蔣琬，但並不代表蔣琬從一開始就在諸葛亮的考量之內。　　為什麼這麼說呢？　　因為蔣琬的成長是有過程的。諸葛亮建興五年即227年到漢中，準備北伐，而在丞相府繼續掌事的人是張裔。直到建興八年即230年，張裔去世之後，蔣琬才成為長史，總攬丞相府的事物。　　所以留給諸葛亮考察蔣琬作為合格繼承人的時間是非常短的，從230年到234年。

而培養一個合適的接班人時間很長，那麼作為諸葛亮有沒有培養其他的接班人呢？

如果有，那麼這個人是誰呢？

沒錯這個人正是馬謖，可能很多人心裡不以為然，如果諸葛亮將馬謖作為自己的接班人，那麼又怎麼會因失街亭斬殺他呢？

三個細節讓你看清為什麼馬謖是諸葛亮要培養的接班人？

1、馬謖出身

馬謖是馬良的弟弟，而馬良是劉備左將軍府做事的人，而後代表劉備出使東吳。

劉備稱帝之後，馬謖又稱為劉備的近臣，在伐吳之戰，馬良一人說服了五溪蠻夷，讓他們一同相應劉備伐吳，可以說居功甚偉。

可惜的是，馬良不幸戰死沙場，作為戰爭發起者，難道劉備沒有愧疚感嗎？不應該同情提拔馬謖嗎？但是劉備臨死之前，又對諸葛亮說：馬謖這個人言過其實，不可大用，君其察之。

這裡面就有問題了，為什麼劉備臨死之前，特意對諸葛亮說馬謖呢？因為他明白自己死後，諸葛亮肯定會一手遮天，而他也明白諸葛亮的接班人有可能是馬謖。

2、馬謖和諸葛亮的關係

諸葛亮認準了馬謖是自己的接班人，對馬謖的培養簡直是一路狂奔，從綿陽令到成都令，充分地積攢了地方基層和一方大員的工作經驗。

不僅如此，諸葛亮和馬謖還經常探討軍國大政，長期的通宵達旦聊天，想想諸葛亮那麼忙，哪有那麼多時間和馬謖聊天呢？想必是諸葛亮有意將自己所學教給馬謖。

3、馬謖街亭之戰

這次戰役如若成功，馬謖必將成為諸葛亮的接班人，可是不僅輸了，而且被諸葛亮忍痛揮淚斬殺。

為什麼這麼說呢？此次戰役極有分量，直接影響了是否能夠成功接管三郡，從而形成「進而有據」的大好形勢。

在街亭之戰，諸葛亮已經做好了萬全準備，前有高翔接應，後有趙雲拖住魏軍主力，一切安排就緒，可惜自負的馬謖不聽諸葛亮之言，導致失去了街亭，還害死了自己的性命。

TAG:縱古談今 |

※諸葛亮揮淚斬馬謖就是一個坑，這才是失街亭的真相
※諸葛亮揮淚斬馬謖就是一個吭，這才是失街亭的真相！
※馬謖失街亭，是因為諸葛亮沒把劉備的這一句話放在心上
※馬謖失街亭究竟損失了多少，諸葛亮這麼器重他，還要處決他
※马谡失街亭的幕后隐情，谁才是失败的主要责任人？
※馬謖失街亭，到底是誰之過？
※諸葛亮揮淚斬馬謖僅僅是為失街亭嗎
※失街亭：馬謖的致命缺點，諸葛亮的致命用人失誤
※蜀國草根猛將：馬謖失街亭後他嚇退張郃、諸葛亮剛死他制止魏延造反、曹爽十幾萬人被他三萬人打的狼狽不堪…
※諸葛亮斬馬謖其實蓄謀已久，並非全因失街亭
※馬謖為什麼會失街亭？諸葛亮都想不到，其實原因很簡單
※馬謖被斬的原因究竟是什麼呢？僅僅是因為失街亭嗎？
※此人最有可能改變關羽失荊州和馬謖失街亭兩件大事，可惜錯過了
※失街亭被斬疑團多 揭秘諸葛亮斬馬謖的真實原因
※諸葛亮為何失街亭？毛澤東點評了七個字，不服不行
※刺客系列：刺殺費禕的是失街亭的馬謖！
※失街亭前，諸葛亮基本完成北伐目標，為什麼街亭如此重要？
※諸葛亮痛失街亭，為何要選馬謖而不派姜維鎮守？
※馬謖失街亭，趙雲病逝後，為什麼諸葛亮北伐力不從心？