人人爭談改革，卻無人敢於說破改革的正確路徑

文 | 諶旭彬

甲午慘劇，震蕩朝野，「自強」二字成為全民共識；且如前期所言，甲午之後，李鴻章輩對改革的認知，已絲毫不遜於所謂「維新派」。但最終，改革旗幟卻落於僅「竊東西洋皮毛」的「康有為輩」之手，以致演成政變。

戊戌年的教訓，後世已有極多的總結。惟當年極典型的一種怪象，似鮮少被注意，即：人人爭談「自強」，卻鮮有人敢於輕易說破自強的正確路徑。嚴復與張之洞，即是其中的典型。

圖：嚴復

嚴復曾被康有為譽為晚清「西學第一人」，甲午之前被李鴻章延攬進入北洋，但因有吸食鴉片之惡習，長期「不預機要，奉職而已」。甲午之敗，嚴氏深受震撼，對李鴻章怨憤甚多，欲改投張之洞幕府。改換門庭之前，1895年3月，嚴氏在天津《直報》上連續刊文，闡述其變革理念。最引人注目者，乃《辟韓》一文。

嚴復嚴氏在文章中明白表示：

1、自秦朝以來歷代之君，全是竊國大盜，其國乃「竊之於民」。2、因民乃國之「真主」，故竊國者必對其「弱而愚之」，使其不能覺察自身的「真主」身份，進而得以「長保所竊而永世」。3、西洋政治才是正道，國家乃「民之公產」，王侯將相乃「通國（民眾）之公僕隸」。

顯然，在嚴復看來，改革的核心乃是用現代民權思想取代舊式「君臣觀念」。但文章行之中途，卻筆鋒一轉，說道：當下並不能走興民權抑君權的改革路徑，理由是「其時未至，其俗未成，其民不足以自治」。

嚴氏此文，有兩重目的。一是激於時局糜爛，故欲有所闡發；二是欲投張之洞所好，作為改換門庭之資本——「辟韓」者，痛批韓愈之意：李鴻章乃韓愈之學的忠實擁躉，張之洞則反之。

張之洞後台支持、汪康年、梁啟超主持的《時務報》

《直報》發行量極有限，直至1897年4月，此文被汪康年、梁啟超所主持的上海《時務報》再度刊載，才引發轟動。如譚嗣同在湘得見此文，興奮異常，贊曰：「好極！好極！」，並致信汪康年，向其詢問，作者究是何人。

但張之洞卻隨即指示《時務報》，特別刊登了一篇批評文章《辨〈辟韓〉書》，指責《辟韓》一文的作者「溺於異學」、「以是為非」、「乖戾矛盾」。有趣的是，該文極盡曲筆之能事，既批評《辟韓》，又說後世儒家對韓愈的推崇，本就太過；既批評嚴氏的君臣觀不對，又說嚴氏文中所謂「君臣的存在並非天道而旨在衛民」這種觀點是代君立言，用心「善矣」……此中玄機，張之洞幕府親信葉瀚曾代為傳達：「南皮帥（即張之洞）意云：《辟韓》一篇，文犯時忌，宜申明誤錄，以解人言。此系吾保護報館之意。」

換言之，張之洞及其幕府中人，並不反對嚴復文章的觀點，也認同改革的正確路徑，是用現代民權思想取代舊式「君臣觀念」；只是覺得話不能說破。如高鳳謙多次致信汪康年，認為中國當下，確有必要伸張民權，但「論議措辭，不可過激」，「所論君臣一節，尤不宜說破」，否則，「變法之事，久為人所不喜，……守舊之徒，將持此以譖於上」。說到底，一句話：「中國民智未開，既不足與陳高深之義，君權太重，更不能容無忌諱之言，無益於事，徒為報館之累。」

這確實是當年改革的弔詭之處——不獨改革的擁護者嚴復、張之洞等以「民智未開」為由，拒絕公開闡述改革的正確路徑；即便是做了改革旗手的康有為，也曾公開刊文，聲稱主張民權之人，乃助守舊派亡國，中國「惟有以君權治天下」一條路可走。這些論調，與10餘年前兩廣總督張樹聲只敢在遺書（1884年）中請求朝廷開設議院以圖自強相比，並沒有多少進步。地方疆臣及體制內知識分子敢於說破改革的正確路徑，已是八國聯軍攻陷京城致中央威望一落千丈之後的事了。

注釋

諶旭彬：《「清末第一漢奸」的最大怨念》，短史記第207期。嚴復：《辟韓》，收錄於《中國近代思想史論》，天津社科院出版社2003，P258。王憲明：《解讀〈辟韓〉——兼論戊戌時期嚴復與李鴻章張之洞之關係》，《歷史研究》1999年第4期。蔡尚思/編：《譚嗣同全集》，中華書局1981，P349。《汪康年師友書札》，P2596，轉引自王憲明《解讀〈辟韓〉》。《汪康年師友書札》，P1621、1628-1629，轉引自王憲明《解讀〈辟韓〉》。康有為：《答人論議院書》。

TAG:短史記 |

※商鞅為什麼非死不可，而改革卻史無前例的成功？
※改革成敗，用人很關鍵
※你一定也認識的人：提出改革卻被罵亂國奸臣，最終因抑鬱症而死
※商鞅為什麼非死不可，而改革卻史前的成功？
※如果不是這個人稱帝改革，我們的漢文化很有可能就永遠消失了
※都在改革，維和行動也要改革了！
※史上遭遇最相似的兩人，都喜歡改革變法，卻都有心救國卻無能為力
※王安石是真正的改革家嗎？有人一語道破真相
※歷史上最有可能穿越回去的就是這個人，竟然想到進行土地改革！
※一場改革即將襲來，你不改自有人來改
※康熙朝第一惡政是縱容貪腐，他雖有苦衷也權術第一但卻無改革精神
※改革開放後人們都變成了這樣：厲害了我的國家
※雍正沒有對四種現象下手，致使他的吏治改革必然失敗
※思美人莫愁女是怎麼死的？屈原是如何改革變法的？
※中國歷史上十大改革之一，改革是找死，不改革是等死，難！
※慈禧真不是一個老頑固，她也想改革圖強，因一類人集體反對而流產
※教材改革不存在方向性問題，但總有人別有用心
※深度｜李希貴：學校改革，首先得改變「人人都可以指使老師」的現狀
※人才晉陞通道將推行重大改革，中天人你必須知道！