《長城》外媒差評多，張藝謀不會講故事？

這可咋辦，環環還沒看呢……

上周末，被外媒視為「市場風向標」的中美合拍大片《長城》在萬眾矚目下上映。儘管距離該片的北美上映時間還有兩個月，但《華爾街日報》、《綜藝》雜誌、英國《衛報》、《澳大利亞金融評論報》等西方媒體都搶先依照「北京時間」亮出各家影評。與「張藝謀式的東方藝術元素」獲得首肯相比，「不會講故事」成為外媒對《長城》劇情的主要詬病。

「《長城》上映，好萊塢正在觀望，」《華爾街日報》評論稱，自從執導2008年北京奧運會開幕式之後，張藝謀就已獲得非官方的「國師」頭銜，成為中國政府的「創意大使」。眼下，數家好萊塢製片商正在醞釀和中國合拍電影，《長城》自然成為美中合拍片的風向標。英國《衛報》評論稱，令人期待已久的合拍大片《長城》終於在中國上映，這是美中電影合作進入新時期的試水之作。這部由「超級導演」張藝謀掌舵、好萊塢金牌工作室力挺、一線紅星馬特·達蒙撐場的動作冒險片，成為中國最昂貴的電影。張藝謀具有藝術氣息的華麗畫面是影片的精華。長距離全景鏡頭和對色彩的運用，烘托出既有未來主義又有歷史感的視覺場面。張藝謀還設法納入他承諾的大量「中國元素」，包括在葬禮中使用「傳統天燈」（孔明燈）。《澳大利亞金融評論報》稱，這部影片的上映意義，遠超其1.5億美元的製作經費。中國電影市場正從迅猛增長滑向萎靡，這部合拍大片是對市場需求的考驗。

《波士頓先驅報》評論稱，有些人將《長城》批評為白人拯救中國的「洗白」片，但看過電影后或許要改口了。與片中中國人勇敢、自律和善於科技發明的美德相比，馬特·達蒙等白人角色唯利是圖、粗鄙下作，最終在中國人的自我犧牲精神里「受到教育」。「鑒於角色幾乎沒有複雜之處，達蒙別想拿到任何獎項了」。

不過該報同時表示，大多數中國人物被刻畫為毫無瑕疵的「模範」，這使他們看起來如同沒有情感的「浮雕」。唯一引人關注的是景甜飾演的Lin Mae。然而，或許大量的英語對白限制了她的表現，景甜與達蒙的對手戲完全「呆若木雞」，兩人的靜態特寫尤其讓人感覺「笨拙」。

和華麗的視覺效果受到肯定相比，「不會講故事」是外媒對《長城》劇情的主要評價。美國《綜藝》雜誌認為影片邏輯有硬傷：饕餮為何每60年攻擊人類一次？當已有加農炮和其他大炮時，女戰士幹嘛還要靠「蹦極」刺殺怪獸？為何每個人說話都像西班牙人那樣抖動舌頭……「張藝謀及其好萊塢編劇呈現出的只是一部公式化的怪獸電影。對於國際市場來說，或許充其量被怪獸迷和異國情調愛好者視為一部新奇作品。對中國和美國電影業來說，這或許是一部『地標性』影片，但肯定算不上一次有創意的突破」。

點擊播放 GIF/920K

電影有著和《指環王》如出一轍的宏偉場景

點擊播放 GIF/1033K

又拍出了《權力的遊戲之饕餮已至》的壯觀

英國《衛報》評論說，《長城》讓人感覺必有隱喻，畢竟，傳說中的饕餮最終被自己的貪婪打敗。但看過後卻發現寓意含糊：是對中國猖獗的消費主義提出忠告？就劫掠成性的外國人及其價值觀入侵發出預警？還是提醒人們集體主義必定超過個人主義？也許結果只是呈現出一場司空見慣的銀幕善惡之爭。除了顯示出中國文化元素外，《長城》幾乎與好萊塢動作冒險片沒有任何區別，它不會成為張藝謀執導的最佳作品。

「《長城》是包含最多好萊塢元素的中國片」，《波士頓先驅報》評價稱，「然而配上生硬的人物關係和情節，反倒給人以拚命塞入史詩感的感覺」。「張藝謀似乎本末倒置，並非根據人物性格尋找適合的演員，而是先找來大牌明星，再削足適履，試圖通過他們的粉絲號召力吸引觀眾」。該報還分析說，在大規模營銷的推動下，《長城》在院線里幾乎找不到競爭者，因此至少上映第一周票房可以保證。但故事缺乏後勁很可能拖累影片的後期表現，更難超越周星馳《美人魚》近4.89億美元的票房紀錄。

《澳大利亞金融評論報》稱，好萊塢在迫切討好中國龐大的影迷群體。儘管近幾個月來的票房數據連續下滑，但中國仍有望在2019年成為世界最大電影市場。中國政府對國外電影的限制促使製片商另闢蹊徑，國際合拍片顯然是繞過限制的途徑之一。有鑒於此，張藝謀這部以英語為主要對白語言的合拍片，被賦予更高期望值。「問題是，中國觀眾變得越來越老練挑剔」，該報引述大華繼顯分析師胡繼中的話說，「如今，他們未必買大導演或大明星的賬」。野村證券分析師理查德·黃（音）則表示，《長城》在海外的表現將無法與本土相比，「靠萬達院線的壟斷強推，票房可能超過20億元，但大部分收入會來自中國，因為見慣大製作的歐美觀眾很難對這部『混血電影』提起興趣」。（原標題為：外媒：張藝謀沒講好「長城故事」）

來源：環球時報