當前位置:
首頁 > 驚奇 > 人類是否有可能建立一個「死星」?

人類是否有可能建立一個「死星」?


人類是否有可能建立一個「死星」?



我們可以實際建立一個嗎?

幾乎沒有大規模毀滅性武器像「星球大戰」的「死星」一樣,一個「具有足夠能力摧毀整個地球的戰鬥空間站」。但是像科幻領域中最酷的武器一樣,它們只是其創造者虛構的。


然而,像星球大戰故事中,關於是否可以建立能夠在幾秒鐘內消滅地球的武器的問題已經得到重現。


根據在NASA擔任噴氣推進實驗室的總工程師Brian Muirhead的介紹,建設一個「死星」將需要在地球的小行星上開工建設。


從太空採礦材料也意味著降低發射任務的成本。「考慮到今天的發射成本,我做了一個簡單的計算,並且成本節約可能是當今地球的總經濟產出約十億年的數量(一個巨大的,不太現實的數字) 。」他說。

Rod Pyle,「太空堡壘的藍圖」的作者:「科幻發明的背後需要嚴肅的科學解釋,對此表示贊同意並引起對火箭發射的緊迫關切。」如果我們無法從小行星開採材料,我們必須從地球輸送材料。為了建造一個戰鬥空間站,這將會污染我們的大氣,使地球不適於居住。


當「死星」變得太重後,在沒有任何形式的推進下,不能保持在低軌道運行。但如果將「死星」推高,我們需要高額箭燃料費用的。



人類是否有可能建立一個「死星」?



「死星」發送毀滅的行星的單個激光脈衝是超過地球最強大的激光束的一百萬億倍的功率。來自美國得克薩斯州奧斯汀的聖愛德華大學助理化學教授Raychelle Burks解釋道:「現在,我們只有幾拍瓦(1拍瓦=1千萬億瓦)的光束。在生產如此大的能量,就會產生大量的熱量,這些熱量足以融化『死星』。」

我們可能在未來建設一個嗎?


星球大戰在70年代首次被提出。如果你問同樣的問題的話,答案很可能是:目前還沒有。


這不是我們沒有技術,它主要是因為我們仍然在這些技術的早期階段。例如,我們有能力向空間站發射火箭以提供材料,我們只需要找到一種更有效地做到這一點的方法。


西雅圖EMP博物館的認為Brooks Peck認為,用足夠的金屬構建「死星」也是理論上可能的,需要有一個既定的空間基礎設施來支持它。我們在技術上做到了,但它還處於起步階段。以小行星礦業為例,美國政府正在與私營公司合作,希望到2025年實現這一目標。



人類是否有可能建立一個「死星」?


我們對反物質的深入理解也有助於未來建設一個真正的「死星」。使用純反物質炸彈,「死星」不必使用全部的能量就能摧毀艾德安行星。


請您繼續閱讀更多來自 趣味說 的精彩文章:

穀神星地表下存在海洋,可以維持外星生命?
科學家發現隱藏在人類基因中的秘密
科學家在美洲發現古代先進文明的證據
「星孩頭骨」背後的奧秘:古老的地外文明遺骸?

TAG:趣味說 |

您可能感興趣

一個國家的建立需要幾代人,滅亡卻是一瞬間,期間少不了這種人
這個男人曾有機遇建立一個強大的印度,但挑錯對手使其滿盤皆輸
那個建立自殺群的人,說得最多的卻是勸人不要死
他是一個天才,也是一個暴君,建立一制度影響後世一千多年
無法建立親密關係?或許是因為有一個假自我
危險重重阻止不了人類登陸火星,人類終將會在那裡建立一個新世界
這三個常見的大姓, 雖沒有人建立過穩定王朝, 但很可能有皇室血統
沒有建立這種思維,學再多都是白費
原來肯亞真有女兒國,建立的原因竟是這個
如果耳朵大一點,此人就是劉備的備份,建立一個帝國卻超蜀漢N倍
兩個女人的友誼是怎樣建立起來的?
長得帥沒有錯,沒有能力建立家庭就是你的不對了
是時候該忘掉 BAT 了;個人品牌建立的宗旨;研究衰老是一種怎樣的體驗?
明朝有兩個徐達,一個建立不世之功,一個老婆被人家搶了
三個人建立的國家,都說自己是漢族正統,結果有兩個人悲劇了
月球探秘:人類是否能夠在月球上建立基地?你怎麼看,意義何在?
這位將領像別人一樣自立為王,建立了一個新的國家。
有人說元朝是蒙古人建立的王朝,這個觀點正確嗎?
一個三無青年,企圖建立三千後宮,結果讓人不可思義