《三國演義》中毛澤東最推崇的人物除了曹操還有誰

核心提示：毛澤東最推崇的三國人物是諸葛亮和曹操。認為他們在軍事戰略上都是一流的。諸葛亮臨危不亂，安居平五路，穩定了蜀國局勢。『話說天下大勢，分久必合，合久必分』符合辯證法。『運籌帷幄，決勝千里』，漢朝的張良和三國的諸葛亮都比較出色。」

毛澤東 資料圖

本文摘自：人民網，作者：佚名，原題：《三國演義》中毛澤東最推崇的人物是誰？

他對曹操的評價很高，認為他「代表進步一方」，而劉備所要扶持後來又繼承了的漢則是「沒落的」。

《三國演義》歷來膾炙人口，數百年來一直為人們所喜愛。毛澤東也很愛讀這部古典小說，並發表了一系列獨到的見解，引人入勝，發人深思。

毛澤東從少年時代起就愛讀《三國演義》這部書。1936年他同美國記者斯諾談話時說：「當時，我愛看的是中國古代的傳奇小說，特別是其中關於造反的故事。我讀過《左傳》、《水滸》、《隋唐演義》、《三國演義》和《西遊記》等。」1938年5月3日，毛澤東在對抗大三期二大隊學員的講話中，說他在井岡山時，有一天想到土豪家裡去看看有沒有《三國演義》之類的書，反映出毛澤東對讀《三國演義》一類書的興趣，在戎馬倥傯的戰爭環境里也絲毫不減。

新中國成立後，在毛澤東外出專列上攜帶的大批古書中，《三國演義》和《三國志》是必備的。他甚至讀過《三國演義》的連環畫。他還關注《三國演義》的研究論著。在他身邊工作過的逄先知同志曾對我說過：「新中國成立後，他曾不止一次地看過《三國志》。」據余湛邦回憶：1958年9月，毛主席乘專列巡視大江南北。「一天，毛主席正在車上閱讀《三國志》，張治中和羅瑞卿進來，在談話間，毛主席說：『呂蒙是行伍出身，沒有文化，很感不便，後來孫權勸他讀書，他接受了勸告，勤讀苦讀，以後當了東吳的統帥。現在我們的高級軍官中，百分之八九十都是行伍出身，參加革命後才學文化，他們不可不讀《三國志》的《呂蒙傳》。」1959年4月2-3日，《北京晚報》連載吳組緗的《關於〈三國演義〉》(三)，毛澤東讀後，在一旁批示：「請秘書代為查找該文的第(一)、(二)兩節，想看看。」

《三國演義》中有許多戰例，其虛實分合，攻守進退，以小打大，以少勝多，應戰應和，應擒應縱，勝負得失，都有可鑒之處。毛澤東從中學到不少軍事知識、戰爭知識。對此，他從不諱言。在井岡山時期，他沒有讀到《孫子兵法》，但讀了《三國演義》。事實上，他在講話和文章中，常常引用《三國演義》中的一些事例。一位老同志曾對我說起：「十年內戰時期，『左』傾教條主義者曾經攻擊毛澤東的軍事路線，取得反圍剿戰爭的勝利，不過是『把古代的《三國演義》無條件地當作現代戰術，把古時的《孫子兵法》無條件地當作現代戰略。』」

古田會議後，為了闡述宣傳鼓動重於指派命令的道理，毛澤東給大家講了《三國演義》中老將黃忠大敗夏侯淵的故事：「黃忠本來年老體衰，很難取勝夏侯淵。可是諸葛亮使用了『激將法』，把黃忠的勇氣鼓動起來了。於是黃忠表示：如不斬夏侯淵於馬下，提頭來見。結果，黃忠果然殺了夏侯淵。」

1935年12月，毛澤東在《中國革命的戰略問題》一文中，講到「雙方強弱不同，弱者也讓一步，後發制人，因而戰勝」的道理時，舉了中國古代六個有名的戰例，其中袁曹官渡之戰、吳魏赤壁之戰、吳蜀彝陵之戰等三次戰役，都是《三國演義》中用濃墨重彩著力渲染過的。

毛澤東最推崇的三國人物是諸葛亮和曹操。認為他們在軍事戰略上都是一流的。他上世紀50年代末60年代初同工作人員談話時說：「(《三國演義》這套)小人書不簡單哪，言簡意賅。就那麼幾句話，多少大事多少人物就交代出來了。道理一目了然。孫劉聯合一把火燒了曹操，燒出一個三國鼎立，劉備犯了錯誤，被火燒連營死在白帝城。諸葛亮臨危不亂，安居平五路，穩定了蜀國局勢。『話說天下大勢，分久必合，合久必分』符合辯證法。『運籌帷幄，決勝千里』，漢朝的張良和三國的諸葛亮都比較出色。」