無人機躺槍？撞上英航客機的可能只是塑料袋

英國官方表示，數日前撞擊英航客機Airbus A320的罪魁禍首可能是塑料袋，可能並非是之前傳言的無人機。

英國時間4月17日，從日內瓦起飛的載有132名乘客的英國航空公司所屬客機——空客A320，在飛往英國倫敦希思羅機場著陸期間，撞上不明物體。客機安全著陸，無人員受傷。

飛行員向警察報告稱，他確信是一架無人機撞上了這架飛機。事件發生在1700英尺的高空，這一高度約為英國無人機合法升空高度（400英尺）的四倍。

一時間，無人機被推上了風口浪尖。不少媒體指出，這是英國首例無人機與客機相撞事件，加強無人機管制勢在必行。

英航客機/圖 來源網路

不過就在昨日，交通部長Robert Goodwill證實，空中事故調查部門正在聯合大都市警察部隊就此次事故展開調查，目前尚未核准此次事件的肇事物體。

「此次事故並未證實是無人機導致的，也可能是塑料袋或者其他物體。而且關於此次事故致使飛機前部受損的報道也是未經核實的，不明物體並未對飛機造成實質性破壞。」 Goodwill說，「我曾經操作過飛機的模擬裝置，著陸期間，駕駛員需要集中注意力做很多事。我認識，他們突然注意到不明物體時，可能會反應過度。」

針對部分群眾發出的「應該對無人機的使用出台更為嚴格的管理規定，以防止恐怖威脅」的呼籲，Goodwill也予以駁回，並堅持認為當前英國對無人機的管制已經足夠。

Goodwill指出，對於恐怖主義來說，選擇地面工具比如在車裡放置炸藥包，要比精心策劃一場無人機襲擊要容易的多。

此外， Goodwill也對「強制要求無人機製造商使用地理圍欄技術，以防止無人機飛入禁飛區域」的做法持懷疑態度。他指出，這種做法可能會更加容易受到黑客攻擊。

請您繼續閱讀更多來自 i看航空 的精彩文章:

※無人機與客機相撞的事故可能是謠傳，兇手可能是塑料袋
※沒誰了，拿無人機撞「客機」的也就是它了
※商用客機VS無人機！撞了會怎樣？帶你了解無人機的恐怖殺傷力
※兩發戰鬥機一個發動機損壞還能飛嗎？如是客機就會墜機？原來電影都是騙人的
※同樣是飛機，為啥戰機起飛噴火，客機卻沒有呢？
※戰機與客機穿過冰雹後是什麼樣？機頭被砸出大洞全身變「麻子」
※運輸機和客機都是大型飛機，為什麼前者採用的是上單翼後者卻是下單翼呢？
※為何戰鬥機都是用駕駛桿，客機轟炸機卻愛用汽車一樣的操縱盤？
※誰說蘇聯沒有好的渦扇發動機？從轟炸機改到客機竟也可以用得挺好
※為啥戰鬥機有可變化尾噴管而客機沒有？
※世界首例無人機與客機相撞？飛機鼻子被撞凹了
※客機上，難為情的一幕被旁邊的乘客用手機拍下來了
※加拿大一無人機與客機相撞，使得無人機安全問題再引擔憂
※捷藍客機遭強顛簸多人受傷 機上冰箱都炸了
※將客機當做是敵機，美國，你還能夠在厲害一點嗎？
※非洲一航空公司的波音客機被無人機撞破頭
※無人機和客機相撞會怎樣？英國想要試試看
※機身像客機機頭像戰鬥機！怪飛機竟是殲20幕後功臣
※寧肯賣中國客機也不賣這款飛機 最後砸手裡能賴誰？