當前位置:
首頁 > 文史 > 定都南京的王朝都是短命王朝嗎?這是一個千古謬論還是歷史事實?

定都南京的王朝都是短命王朝嗎?這是一個千古謬論還是歷史事實?

南京是中國四大古都之一,中國的四大古都是北京、南京、西安、洛陽。南京有「六朝古都」、「十朝都會」之稱,「六朝」指的是東吳、東晉、劉宋、蕭齊、蕭梁和陳朝共六個連續在南京建都的朝代,這就是「六朝古都」的來歷;「十朝」則是指先後在南京建立政權的東吳、東晉、宋、齊、梁、陳、南唐、明、太平天國和中華民國國民政府,這就是「十朝都會」的來歷。其實定都南京的政權還包括五代十國的楊吳,南宋也曾短期定都於南京,這樣的話共有12個政權將南京定為國都。


定都南京的王朝都是短命王朝嗎?這是一個千古謬論還是歷史事實?(東晉版圖)


南京雖然是「六朝古都」、「十朝都會」,但是一直以來流傳著這樣的說法,說定都南京的王朝都是短命王朝,這樣的說法對不對呢?其實這是一個千古謬論。把因果關係倒置了,是因為這些短命的王朝定都南京了,而不是這些王朝由於定都南京而短命了。這個因果關係能理順嗎?

在長安和洛陽還未衰落的年代,南京作為江南地區的城市,只能算作一個區域性的大都會,無法做到控制全國的作用,所以選擇在這裡定都的政權都是偏安政權,試想一下,如果這個政權統一全國了,它還會選擇定都南京嗎?而且在唐宋以前,南方是無法統一北方的,北方是經濟中心又是政治中心,一般情況下立國江南的政權是無法統一中原的。東吳、東晉、劉宋、蕭齊、蕭梁和陳朝都是先做了偏安政權,然後無法統一全國,所以短命了,這和定都不定都南京沒有關係。


定都南京的王朝都是短命王朝嗎?這是一個千古謬論還是歷史事實?


孫權父子建立的東吳政權本身就是江東政權,統治的核心區域在江南這一片地方,不定都南京,定都哪裡?難不成定都洛陽?東晉那是因為西晉滅亡後不得不遷都南京,劉宋、蕭齊、蕭梁和陳朝都是立國在江南,然後無法統一中原。所以說是短命王朝定都在了南京,而不是由於定都南京而短命了。


下面我們來說一說明朝和中華民國。

南宋以後,中國的經濟中心開始遷移到南方,從這個時候開始,江南的人力、物力、財力超過了北方,所以明朝是第一個由南向北統一全國的,中華民國的南京國民政府是第二個。那麼請問明朝是短命王朝嗎?明朝立國將近300年,最後是在北京亡的,而不是在南京,況且如果明朝遷都南京,還有可能再延續個100多年,因為眾臣不讓崇禎遷都,所以最後在北京坐以待斃。


定都南京的王朝都是短命王朝嗎?這是一個千古謬論還是歷史事實?(明朝版圖)


那麼中華民國是短命王朝嗎?請注意,中華民國分為兩個時期,一個是中華民國北洋政府時期,定都北京;一個是中華民國國民政府時期,定都南京。北洋政府定都北京,長命了嗎?沒有吧,1912年至1928年,存在了16年的時間,夠短的了吧。中華民國國民政府,定都南京,1927至1949年,22年的時間,還比定都北京的北洋政府時間長一點,這能說明定都南京就是短嗎?


定都南京的王朝都是短命王朝嗎?這是一個千古謬論還是歷史事實?(1948年中華民國版圖)


應該說,從明朝開始,四大古都的西安和洛陽都衰落了,對於漢人王朝來說,定都南京是最好的選擇,而對於北方游牧民族來說,定都北京是最好的選擇。但是在冷兵器時代,精於騎射的游牧民族在軍事領域要比中原農耕民族佔據一點優勢,所以說明朝不得不選擇「天子守國門」,定都北京,在北京周邊聚集重兵,這樣既能防禦北方游牧民族,又能起到統攝全國的作用。

定都南京的王朝都是短命王朝嗎?這是一個千古謬論還是歷史事實?(南京中華門)


進入近現代以後,其實定都南京是最好的選擇了,所以孫中山先生一直認為南京是中國最好的城市,將來一定要作為民國的首都。


更多歷史知識,可以關注「騰飛說史」微信公眾號


公眾號訂閱: tf13956212778 (←長按複製添加)

您可能感興趣

你對於日本的這些了解,是事實還是謬論?
歷史最大謬論,竟說他是史上第一暴君?
寶寶常發燒是在長個子?啃指甲只是小毛病?這些謬論你聽誰說的?
金剛菩提的這些謬論,你都知道多少呢?
你一定聽過這些瑜伽謬論!
周武王果真活了九十三歲?他生前一句話證明此為謬論!
星月的謬論,愛情的巨輪,都是說沉就沉噢!
都說娶媳婦要娶大屁股的,因為媳婦屁股大寶寶更聰明是不是謬論?
懷孕就得吃兩人份?專家稱這是謬論
屁股大好生養……這都是謬論!想生?太胖OR太瘦都不行!
大胖小子才更聰明?這一謬論坑了多少孕媽和婆婆
直覺讓我們屢次犯同樣的錯誤,這是「賭徒謬論」在作怪!
母乳稀就是沒營養?作妖的謬論你咋不上天呢
「島嶼法則」真有其事還是謬論
後世醫家謬論多,事實理論都證明半夏瓜蔞不反附子
母乳稀就是沒營養?作妖的謬論你咋不上天呢~
揭秘:把秦朝的滅亡僅歸結於暴政,一個被人為誤讀千年的謬論
嬰兒胎毛謬論!明白了後真是哭笑不得!
日本物價很高?你們「以為的」到底是真想還是謬論