諸葛亮北伐要真聽了魏延的子午谷奇謀，這事兒就成了？
歷史上，諸葛亮屢次北伐沒有達到目標卻是事實，「連年動眾，未能有克」。
說到諸葛亮北伐不成，不得不提到另一個人物，那就是魏延。在小說里，諸葛亮一直看魏延不順眼，還是在長沙的時候，就要砍魏將軍的頭，說他反骨。
其實這個情節是瞎掰的。魏延是當時蜀國軍事上的頂樑柱，劉備很器重他，戰略要地漢中需要一位名將當太守，大家以為是張飛，結果劉備卻選定的是魏延。劉備問他憑什麼守住蜀國的門戶——漢中。魏延回答得很鏗鏘：「若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之。」
劉備任用魏延為蜀漢最前線的軍事指揮官，說明魏延對於蜀魏交界處的軍事地理形勢是很熟悉的，或許當時他在漢中前線的指揮所里，遠眺東邊的魏國，心底已經在一次又一次地盤算進攻的線路。
等到諸葛亮北伐了，魏延迫不及待地提出自己的軍事推進路線：「欲請兵萬人，與亮異道會於潼關，如韓信故事。」請求分給一萬部隊，學當年韓信的暗度陳倉，另走捷徑，與諸葛亮在潼關會師。
對於魏延的戰略，魏國方面也有記錄，說魏延打算帶一支精幹部隊，相當於一個野戰師，五千人作戰，五千人運糧草，「精兵五千，負糧五千」，沿著險峻的秦嶺，走人跡罕至的子午谷，十天之內可到達長安。長安太守夏侯楙是個膽小鬼，肯定會逃跑，魏延的部隊佔據長安後，因為城中有儲糧，吃飯不成問題，等到魏國方面集合援軍反撲，則已過了二十天，而此時諸葛亮的部隊沿著斜谷而來，也已到達，蜀軍佔領長安既成事實，魏國方面也無可奈何，「如此，則一舉而咸陽以西可定矣」。這就是史上有名的「子午谷奇謀」。
但謹慎的諸葛亮沒有採納魏延的戰略，「亮制而不許」，從此二人鬧彆扭，一直鬧到死。魏延一直很不滿，認為諸葛亮膽小，「延常謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡」。
簡單說，子午谷之策要成功，須滿足以下條件：
1魏延的五千人可以十日內急行軍到達長安（順便：曹真西征時，軍馬在子午谷走了一個月）。
2長安夏侯懋完全不設防，而且二到一聽說蜀軍來了，就立刻屁滾尿流逃走，而不選擇閉門堅守——你急行軍是不可能帶攻城器械的。
3此次偷襲保持信息的零泄漏，讓魏國關中和南陽方面完全聾掉。
4夏侯懋二到逃走了還給蜀漢五千人留足糧食。
5諸葛亮二十日內把後續部隊和糧草全部運到長安。
為什麼善於用兵的諸葛亮不採用魏延的打法呢？我們試著揣測一下諸葛亮的難處和心理：
1第一，玩不起。魏延的小分隊只有一萬人，但已經佔據北伐軍團的四分之一，一旦兵入險境，被敵人攔截，前後無救兵，全部被殲滅，則蜀漢實力大損；
2第二，缺乏相應的兵團接應。想要佔領某個大地區，除了派尖刀部隊插入敵後方，還得有大規模的兵團迂迴包抄，而蜀國的兵力根本不夠迂迴大包抄。
五個條件缺一不可，否則，魏延這五千人就完了，打下長安，也會立刻被魏國反過來包餃子吃掉。至於五千人多不多，蜀國能否承受這樣的人員損失……話說，蜀漢滅亡時，一共38萬戶94萬人口，諸葛亮北伐時人口估計還沒這麼多；所以諸葛亮歷次動兵，兵力從不多過十萬，這十萬里精兵有多少？五千精兵是什麼地位？全國人口的1/200分之一啊，為了撞個大運白白送掉？
再說了，哪怕取了長安又如何？馬超當年也拿過長安，還不是在潼關被曹操按住了？魏國防禦縱深太了得，拿了長安，你要搞定洛陽和許都還是麻煩。這又不是關羽時代了，襄樊大捷就能讓各路反曹勢力蜂起，「威震華夏」。
說來說去，還是兵力不夠用。公元263年，魏國鍾會請求攻打蜀國，在分析形勢時就說過，蜀國兵力缺乏，八萬常規部隊，除了一半守各大要塞，剩下來能主動出擊敵軍的不過四萬。
事後諸葛亮：但凡走子午谷這條道的都沒有好結果
曹魏大將曹真伐蜀時，仍取道由此進軍，可是遇上大下雨，棧道斷絕，曹真用了一個月，才走了一半路程，被逼撤退。東晉名將桓溫伐前秦，進攻長安，命司馬勛由漢中出子午谷，未出穀道就被秦軍擊敗。唐朝的楊貴妃愛吃荔枝，便是三日內從蜀南涪州取道子午谷飛馬運來。
明末闖王高迎祥自湖廣復出，來到陝西，欲自漢中進攻西安。孫傳庭領秦軍鎮守，高迎祥無法攻克，遂意圖自子午谷入，直逼西安。傳庭卻在子午谷的黑水峪以逸待勞，雙方激戰四天後，高迎祥潰敗，後被俘，送往京城處死。
諸葛亮與魏延的糾結就在於：前者因為本錢不夠，不得不精打細算，不能冒險；後者也因為本錢不夠，覺得必須冒險一搏，以改變力量懸殊的不利局面。說白了，魏延想玩槓桿遊戲，諸葛亮則想平穩抄底。
諸葛亮的最終目標是北伐，但他歷次北伐，客觀上起到的結果，就是牽制、騷擾和削弱魏國：只要他存在，魏國涼州雍州不敢解甲，魏國始終緊張於他的出征，不敢加兵（曹真伐過一次蜀，沒貫徹始終）。這可能才是他真正的戰略：能北伐成功自然好，如果不能，至少讓魏國頭疼，自己也能平安回去；他自己在《隆中對》里早說過了，北伐成功的先決條件是中原有變，所以你可以理解為，他大多數的進攻，都是以攻為守的牽制，而不是沒等到機會，就一股腦下狠注賭一把，你死我活。
歡迎關注讀行者圖書微信公眾號：duxingzhebook，從閱讀走進現實。未經許可，嚴禁轉載！
※別再責怪諸葛亮了，魏延的子午谷奇謀，真的成不了
※諸葛亮六次北伐為何沒有成功？為何一直不用魏延的子午谷奇謀？
※諸葛亮北伐為什麼沒有用魏延的子午谷奇謀？子午谷奇謀有什麼不妥
※魏延的子午谷奇謀，諸葛亮是怕他造反而棄用嗎，還是考慮到了什麼
※為什麼說魏延子午谷奇謀，有很大機會能成功？
※諸葛亮為何不用魏延的子午谷奇謀，只因他知道，即使成功了後果也很嚴重
※從奇謀子午谷來看，魏延只能算大將，諸葛亮才是帥才
※為何不用子午谷奇謀？諸葛亮早就看穿一切
※揭秘：諸葛亮為什麼不採納魏延的「子午谷奇謀」？
※不是諸葛亮不用魏延的子午谷奇謀，而是這條路根本就走不通
※諸葛亮採用魏延的「子午谷奇謀」結局會怎麼樣？
※鄧艾偷渡陰平能夠成功，魏延子午谷奇謀為何只是妄想？
※如果魏延子午谷奇謀打下長安，諸葛亮能統一天下嗎？
※諸葛亮為何不用魏延的子午谷奇謀
※魏延的子午谷奇謀，第一次北伐時有可能成功，以後就不可能了
※諸葛亮北伐，為啥拒絕魏延奇謀，其實另有目的
※魏延的子午谷奇謀，勝算有多大？毛主席一針見血的說出真相
※魏延的子午谷奇謀能可行嗎？毛主席一語道破
※闖王高迎祥，走子午谷被殺，也驗證了，魏延的子午谷奇謀必敗無疑