當前位置:
首頁 > 心理 > 真的有普世的「美貌」嗎?

真的有普世的「美貌」嗎?

真的有普世的「美貌」嗎?


來源:煎蛋


和英國喜劇演員 Dawn French 一樣,國內的沈殿霞啊高秀敏什麼的,身材一般不會被人形容為是「性感尤物」吧?但會不會是因為她們生不逢時呢?如果換到唐代,那些蛇精錐子臉才是沒有活路了吧?

Dawn French 在一個脫口秀節目里就開玩笑說自己如果出生在德國巴洛克畫派畫家魯本斯的時代,保不準是個標誌的大美人,說不定還能當上魯本斯本人的模特。雖然這是一個玩笑,但它能證明人類的審美隨時代和文化變遷而改變嗎?那到底有沒有普世的美貌呢?有沒有可能一個人不論放在什麼文化里,放在哪個年代哪個世紀都是個美人呢?


甚至有一些進化論因素可以證明「美」是不受時間影響的一些特定的生理特徵象徵著身體健康,健美和生育力強(#比如大胸大鳥嗎?)——因此意味著這個人會是一個好的伴侶,所以從繁衍的角度來說,我們就應該認為這些體貌特徵是具有性吸引力的。但生物學家和心理學家越研究這個問題,卻越難找出一個「美」的純生理學標準。


真的有普世的「美貌」嗎?


考慮到對稱美,平衡美被普遍接受的程度,就拿它來舉例吧。對此,科學上的說法聽起來很有道理:疾病和童年時期的壓力會細微地影響人類身體發育,它造成了這種一邊與另一邊發育程度不同的「不穩定性」;因此,稍不平衡的臉就象徵著一個人曾經有過某種生理缺陷——這種生理缺陷對想要求偶並與之生育後代的你來說,是對方的短處。

真的有普世的「美貌」嗎?


奧巴馬之對稱臉


真的有普世的「美貌」嗎?


陳老師之對稱臉


之前曾經有一個實驗,要求參與者僅通過幾項給出的面部特徵來給不同的臉打分(為減少意外的結果)。比利時安特衛普大學的 Stefan Van Dongen 在大數據分析中將實驗的結果進行了合并,發現只要在參與人數夠多的情況下,對稱美對人們審美的影響越來越小直到基本消失。事實上,面不對稱甚至根本不能說明個人的健康狀況,之前的研究也支持這個理論:研究者在2014年3D掃描了5,000名青少年的面部並詢問其醫療記錄。研究結果表明,臉部更對稱的人並不比不對稱的人健康。

真的有普世的「美貌」嗎?


研究得越深卻越難發現美的標準 Getty Images


生物學家還猜測人們會更喜歡「象徵性別特徵」的臉,比如充滿男性荷爾蒙的寬下巴,或者米蘭達可兒嬌小精緻的五官。再次,這個假設的闡述聽起來貌似也很對:骨骼結構反映出性激素流淌在你的血液里,所以也反映出一個人的生育能力等影響擇偶的特徵。


然而大多數研究都只在西方世界進行。英國布魯內爾大學的 Isabel Scott 與同事們決定帶著這個問題進入到世界其它地區——亞洲,非洲,南美洲與俄羅斯,之後發現各個國家所推崇的臉部特徵完全不同。事實上,僅僅在城市化水平最高的地區人們才會更喜歡有肌肉的男性和更有女人味的女性;在規模更小更加偏遠的地區,不少女性竟然更鐘愛長相陰柔的男性。


真的有普世的「美貌」嗎?

這樣的beefcake你敢說不喜歡?!你敢說不喜歡!?但卻是有很多人不喜歡...


地域分布特徵同樣適用於人的體型。西方世界喜歡擁有長腿的女性和結實一點的男性,但在納米比亞的游牧民族辛巴族(Himba)有著截然相反的品味。而就算是西方的審美,隨著時間也有一定的改變。女神維納斯的雕像,在西方曾經一度被認為是美的標準,但實際上把她放到現代,從模特和標準身材的角度來看,就是個「小短腿」。而雖然在當今的全世界範圍內,女性的沙漏型身材和男性的倒三角上肢都被認為是美的象徵,但程度根據社會情況也會有所不同。


或許這是因為擇偶的標準本來就需要靈活變通,以適應自身條件的改變。英國斯特靈大學的 Anthony Little 就舉例子說在比較貧困的地區,飢餓現象很常見,人們擇偶時會選擇體態豐腴的人,因為這些人「糧食儲量充足」。同樣地,自身身體素質較差的人擇偶時可能會更加看重反映身體健康的體貌特徵——比如前面說到的面部對稱性。


對領地意識,統治權和控制權看重的女性更可能喜歡擁有方下巴的男性——還有更高水平的睾丸素。Anthony 表示他們發現,如果女性被暴露在男性經常發生衝突或者肢體搏鬥的環境中,她們更容易選擇有肌肉更結實的男性。

真的有普世的「美貌」嗎?


所以雖然我們對美的概念聽起來有點「虛無」,但審美可能就是人們審時度勢的產物。同樣值得關注還是審美的趨同性:一個又一個的研究發現當人們聽說或看到誰比較喜歡某個人或某種類型的服飾,他們也會漸漸喜歡起來——聽起來很熟悉,大家每年或每季對新潮服飾的喜好就是這麼來的。正因為如此,外形相似的一撥明星總是能在同一時間段里走紅,並且在同一時間內影響一些女性的審美。而 Anthony Little 說隨著信息時代的到來和社交媒體的發展,這樣的潮流影響範圍越來越大。


巴爾的摩商學院的 Johns Hopkins 做了一個實驗。研究者在某交友網站上允許用戶們對隨機的人進行評分。當他們做好決定後,一些用戶會被顯示隨機用戶所獲得的平均評分。雖然這個問題里沒有「是」或「否」,但用戶們通過查看平均分能很快學習到什麼樣的相貌外觀現在比較吃香,並且在之後的評分中對同一類型的外貌給出更加接近平均分的分數。通過對比,看過平均分的一組人在之後很短的時間內,對外貌的審美就變得很接近——他們腦海里對「美」原本的看法改變了,而這只是通過上了一個交友網站。而整個實驗過程都是匿名的,所以並不存在任何的利益因素。


不難理解這種羊群效應幫助了很多名人明星站到今天的位置上。在更小的範圍內,你也通過使用這招追求到你的另一半:多與你所心儀的對象成雙成對出現,讓你和對方的朋友常常看見,久而久之他們會認為你們一開始就在一起,「看起來就很合拍」或者「很有夫妻相」。


我們的審美還會受到親密度和熟悉度的影響。假設你總是化同一種妝容或者自己有固定的,非常規的穿衣風格,人們越常看見你,越會覺得你的風格好看。在整形手術越來越普及的今天,這可能會是很有用的一招:與其通過整形迎合大眾現在的審美,不如從自身做起改變大眾審美。


真的有普世的「美貌」嗎?


本文由 煎蛋 授權發布。如須轉載請聯繫:sein@jandan.org


壹心理專訪丨鄒根生:憤怒,一種值得尊敬的情感
「心理學那點事」:(7)手藝人斯金納

TAG:心理健康 |

您可能感興趣

真的有「普世」的美貌嗎?
真的有「普世」的美貌嗎?
奶茶妹妹婚戀啟示錄:愛情有它的勢利,也有它的普世真理
我們不爭啦,諾基亞和蘋果和解,我懂得了一個普世之理
哈佛因言拒錄事件:說好的普世價值怎麼不靈了?
《神奇動物在哪裡》的神奇之處:原始模型的普世價值
喬良:美西方在普世價值觀上「開倒車」,資本主義終結還遠嗎?
烏克蘭外長:同胞為普世價值而死;烏克蘭的和平還有多遠?
蔣藍:寫作必須是建立在普世價值上的最真實的呈現
儒家與基督宗教:普世愛人如何可能?
《大魚海棠》:東方的神韻,普世的人性
美式民主是「普世價值」?讓事實告訴你美式民主的虛偽與危害
普世夢想的種子孕育偉大的碩果
儒家倫理的普世價值
奧巴馬說讀她的小說,可以體會「人之所以為人」的普世真理
劉東:走出由「普世」觀念帶來的困境
孫悟空七十二般變化的致命缺陷,暗藏了一個普世真理
美國價值觀並不是「普世價值觀」
火影忍者告訴我們一個普世的歪理!
不要把《塔洛》理解為藏族電影,它是普世性的