英國經濟學家：中國企業為什麼不賺錢？

觀察家們經常納悶，中國經濟高增長多年，可是，為什麼沒有利潤？即使考慮到鋪天蓋地的假帳，利潤也還是少得可憐。

一個極端的例子。蘋果手機佔全球總銷量（件數）的13％，但是，它的利潤占整個行業的80％以上。又如，中國啤酒行業世界最大，但是利潤呢？

本期的英國《經濟學家》雜誌又發表專文，討論這件比"哥德巴赫猜想"更神秘的事情。麥肯錫最近的研究顯示，如果你考慮到資金成本，那麼，中國五分之四的利潤在金融機構。當然這不是因為金融機構的人們特別能幹，而是制度使然。

那麼，其它那麼多行業為什麼不賺錢呢？可惜，《經濟學家》雜誌的回答也是隔靴搔癢。它說，跟產出率相比，中國企業的成本太高。可是，成本高在什麼地方呢？它沒有明確答案，只是籠統地講，產能過剩，人太多，云云。

竊以為，最大的成本在監管成本。五級政府，每級政府五套班子（還不包括半政府性質的協會，之類），每個部門的官員又多如牛毛。每個人來視察一趟，你受得了嗎？每個局委辦要談一次話，審批一下，蓋個公章，做個年檢，發個牌照，你受得了嗎？養這麼多公僕所需要的費用你受得了嗎？

這個問題很複雜。我學術太淺，無法回答。誰能真正回答它，下屆的諾貝爾獎（經濟學）還不是瓮中捉鱉了嗎？

請您繼續閱讀更多來自 融資租賃交易 的精彩文章:

※中美誰是世界上最大經濟強國？這些國家把票投給中國
※澳大利亞專家說實話了！「我們的經濟命運靠中國而非美國」
※美國企業靠中國經濟活下來？人家只是搭個順風車
※世界最健康國家，國家經濟只靠農業，但幾乎沒有人願意去
※中國經濟規模超越美國？
※中國人哪兒來那麼多的錢？——如果中國經濟規模是美國的十倍
※外媒：歐洲7國認為世界經濟領導者是中國 不是美國
※中國與美國，誰才是世界經濟超級大國？
※學習中國經濟戰略的國家，也都成了優等生
※美國大學學費，漲不過我國人民的生活成本和家庭經濟水平！
※中國人吃肉「逼迫」美國人種豆 中國胃口提振美國經濟
※經濟學家：德國銀行業面臨困境，但德國官員似乎並不關心
※中國特色小鎮，引領中國農村新經濟，看看有你家鄉沒
※為什麼說韓國的經濟發展離不開美國？越南戰爭中韓國如何幫助美國
※美國網友熱議：為什麼美國不阻止中國成為一個超級經濟大國？
※韓國萬人做泡菜，拯救韓國經濟
※共享經濟太火，英國老闆把企業都拿來共享！20萬英鎊全家移民！
※國際專家熱議：中國為世界經濟復甦提供新動能
※經濟學人：亞馬遜帝國