一篇關於強姦罪法律的簡易歷史

忽然之間，布若克·特納（Brock Turner）成了美國最有名的強姦犯。這個20歲的前斯坦福游泳隊員，上周因性侵一名無意識的女性，被判處六周有期徒刑——

量刑如此之輕，引發了社會的不滿。與此同時，布若克父親還發表公開信稱，「這20分鐘」 毀了他兒子的一生，而布若克兒時的玩伴也把整件事的責任推給了所謂的政治正確。

判決生效後的一周，媒體和公眾仍舊非常關注這個案子。匿名的受害者在法庭上念的聲明被發到了BuzzFeed上，之後被網友狂轉，還有網友發起請願，讓這個 「仁慈的」 法官下台。有評論員稱，特納案是明目張胆的白人特權。而布若克本人仍在想方設法地找借口，稱他的犯罪只是大學 「派對文化」的結果。

爭論的核心在於性侵案中複雜、有時候也似乎不公平的起訴過程。例如，今年四月，奧克拉荷馬州的一個法官發現了一件矛盾的事情 —— 根據當下的州法，讓一個無意識的人口交實際上是合法的；然而至少在傳統意義上，我們會認為強姦罪是一種暴力犯罪。

從歷史上來看，將強姦定義為犯罪的社會，一般只會從財產法著手 —— 而不是對人的侵犯。以下列舉的是一些不同社會歷史時期，社會主流對布若克這類人的看法：

古代 「近東」

聖經時代的人們並不是個個幸福，而毫無懸念的是，女人一直是更大的輸家。羅伯特·川島（Robert Kawashima），佛羅里達大學的聖經律法教授，引用《出埃及記》20章17節來說明女人曾被法律規定為物品 —— 同樣被認為不可貪圖的，還有房屋與奴僕。

「在我看來，這就是在說，女人被視作一種財產」 ，川島告訴我們， 「因此在古代近東，包括以色利地區，並沒有出現類似 『強迫性交』 的字眼，只有一個男人和另一個男人的妻子通姦，或者和另一個男人的處女女兒通姦。而在這兩種情況下，受害者都是 『另一個男人』。」

譬如，在巴比倫尼亞，如果一個已經訂婚的處女被強姦，強姦犯會被判死刑，但如果被強姦的是已婚的女人，那麼她也會一同被處死。在亞述，受害者的父親可以去強姦那個強姦犯的妻子，以示懲罰。

也許最奇怪的強姦法規出自以色列人 —— 他們會將案件按照城裡城外進行區分。如果一個女人在城裡被強姦，那麼就可以假定，如果她想反抗的話，她是可以呼救的，因此，如果她還是被強姦了，她就應該和強姦犯一起被亂石砸死。而如果強姦案發生在城外，受害者則會被認為是無辜的，因為城外不會有人來救她；儘管免於石刑，她卻會被要求和強姦犯結婚 —— 如果她還沒訂婚的話，強姦犯也會給她的父親送彩禮。如果她已訂婚，那麼她也得取消婚約，因為此時她已經被看作殘次品，以後也只好低價大甩賣了。

哥倫布時代以前的美洲

比起聖經時代同胞們過的苦日子，前哥倫布時期美洲女性的生活已經安全多了。舊金山州立大學北美土著研究學教授艾米·卡薩爾曼（Amy Casselman）告訴我們，在歐洲人抵達美洲之前，這裡幾乎沒有發生過性侵案件。

「在土著文化中，女人是所有事物的中心，對她們施暴是有違個人與時代認知的。」 卡薩爾曼說，「在極少情況下，確實也有土著女性遭受暴力，但土著民族通過他們運作良好的法律系統來處理行兇者，從而保證整個群體的平衡和穩定」 。

北美土著有自己的部落法庭，和美國當下的法庭相比，卡薩爾曼教授認為前者更加以受害者為中心。現代美國法庭所採取的制度，會先假設嫌疑人無罪，後採取最重／最輕的量刑方式。而部落法庭則會讓受害者決定判罰方式 —— 例如他們是想要一個道歉，還是有期徒刑，還是其他令其當眾出醜的方式。相較之下，美國聯邦法庭一般會給出第二種判罰。

「如今，報告遭受性侵的女性往往自己參加庭審，卻極少得到回應。」 她說，「斯坦福的布若克·特納案就是一個絕佳的例子。」

羅馬帝國

在古希臘或古羅馬，強姦這個概念未曾出現過，也沒有出現用於表達類似含義的辭彙，儘管幾乎每一個神話故事都出現過性侵行為。

「足夠有錢有勢的人可以搞私人報復。」 紐約大學古希臘與古羅馬的文化研究教授麥克·匹欽（Michael Peachin）說， 「但政府本身並不會和性侵案產生瓜葛。」

他還說，強姦甚至並不會被認為是一種財產犯罪，這反而會使女性的處境更糟糕：如果受害者已婚，她會被以通姦罪起訴。而羅馬在保護兒童方面做得更差。「如果有人不想要孩子，那麼他（她）就可以真的把它丟進垃圾堆，而不用負任何法律責任。」 他說。

中世紀英格蘭

在1285年的英格蘭，強姦犯可被處以極刑，但陪審員往往不願使人定罪。根據歷史學家肖恩·麥克格林（Sean McGlynn）的說法，這是由於當時的人通常認為，是女性誘惑了男性，因此被性侵也是自找的。

麥克格林在《今日歷史》（History Today）上發表文章稱，要一個全部由男性構成的陪審團，去指責他們的同類有性侵行為，這幾乎是不可能的， 「1400到1430年之間，英格蘭中部地區發生了280起強姦案，沒有一例被判刑。」

麥克格林指出，被強姦的女性幾乎沒有追索權 —— 除了在1438年出現過一次例外，當時有個名叫布瓊·查佩琳（Joan Chapelyn）的英國女人反擊並殺死了強姦犯，最後她被宣布無罪。

殖民時期的美國

「強姦犯」 一詞直到19世紀末才在美國出現，最初的用法是指涉及私刑。在牛津英語詞典中，「強姦犯」 最早出現在一個提到 「黑鬼強姦犯」 的例句里 —— 給黑人定罪比給白人定罪容易得多，因為黑人的案子在奴隸法庭審理，並不需要陪審團達成一致意見就可以定罪。《早期美國的強姦與性權利》（ Rape and Sexual Power in Early America）的作者莎倫·布洛克（Sharon Block）告訴我們，即便白人被告強姦，他們通常也能夠減輕罪名。

她以希爾薇亞·帕特森（Sylvia Patterson）案為例：在19世紀初期，當事人被紐約城警察局副巡長詹姆斯·杜恩（James Dunn）強姦，而詹姆斯被起訴的罪名是 「出於色誘的侵犯」 —— 一個在當權白人被指控性侵工人階級女性的案件中非常常見的罪名，尤其當女受害人是有色人種的時候。庭審期間，希爾薇亞被指濫交且患有性病。

「最後法庭判杜恩有罪，卻只判他賠償1美元，這說明他們認為她的性尊嚴只值這麼點錢。」 布洛克說， 「斯坦福一案不禁讓人想到殖民時期的美國。有社會權力的男人可以毫無顧忌地進行性活動，社會權力轉化成了性權力。」

請您繼續閱讀更多來自 vice中國 的精彩文章:

TAG:vice中國 |

※七本關於法律，又不只是法律的書
※歷史上特別針對女性的私刑，法律都無法制裁行刑者！
※一次被讚揚的執法 詮釋了兩條法律
※法律徵文
※賈府里的罪惡及其法律評析
※薛之謙復婚，並不簡單！律師解讀4大法律問題
※張詩唯律師：關於身體權的法律規定是怎樣的？
※依法嚴懲對親屬的犯罪行為 韓國把「孝」寫進法律
※藥品法中的症、證之辨及相關法律問題
※舌尖上的不理-史上最偉大的「法律虛構奇案」
※漢代法律：百姓寫不好字要治罪
※世界各國奇葩法律規定，伊朗這個小城法律規定死亡屬於違法！
※這居然犯法？細數美國的奇葩法律
※古埃及文明特點，法老的意志就是法律
※美國的這些奇葩州法律告訴你，違法很簡單，一個動作就完成
※厲害了我的哥，世界各地奇葩搞笑的法律法規
※婚姻法24條爭議不斷:關於共同承擔債務 法官稱是國家一級法律錯誤
※法律與財富傳承規劃
※此國古代法律制度模仿中國 審判和懲罰罪犯都一樣