美國沒有「退燒針「在挪威快要死去的病人才打吊瓶

」 我生病了，被人帶到醫院以便打點滴。打點滴？在挪威，只有快要死去的病人才打點滴；而在中國，得個感冒都要打點滴，還不止一瓶液體，而是5瓶以上。——挪威人埃瑪·格里森在中國日報撰文，講述自己在中國的經歷（297期聲音） 看完這條微博，我當時就震驚了，立刻百度了輸液的危害，結果又被震驚了！我看到了央視《新聞1+1》的節目的一段：

〖主持人〗：有一個說法，能吃藥就不打針，能打針就不輸液，這樣的說法您同意嗎？ 〖黃建始〗：這是對的。我們學醫的人從開始就學到，能吃藥不要打針，能打肌肉針不要打吊針。但是很遺憾，都出現了這樣一些問題，這完全是個誤導。」 嚓，這竟然是學醫的常識！！！！！！！！！！！！！！！！！

記得樓主小時候一般都是打針（打屁股），輸液那時很少見！！！現在，我去，醫院的輸液室有時甚至爆滿！！！醫生無良就算了，更可悲的是患者的愚昧！！！！！！

挪威女孩在中國日報撰文，講到在中國打點滴的經歷

輸液的危害你知道多少？

導讀： 發 改委最近透露2009年中國醫療輸液104億瓶，相當於13億人每人輸了8瓶液，遠遠高於國際上2.5至3.3瓶的水平。在西方國家，輸液是僅對急救患 者、重症患者和不能進食的患者使用的「最後給藥方式」；而在中國，輸液簡直成為一種就醫文化，好像不輸液就治不了病。醫藥一家的體制導致民眾的醫療觀念長 期受錯誤引導，以致大部分人患上「輸液病」。

知道見效快，不知道風險 「

1991 年7月《人民日報?海外版》刊登一篇「在美國求醫」故事，一位在美國中國人因流感發燒就診，醫生只開了一個處方讓他自己買了一瓶布洛芬；該病人找醫生辯論 要求醫院給予退燒針和輸液處理，醫生說「中國才作這樣處理，美國沒有退燒針」。處理髮熱的關鍵在於診斷而不是急於輸液退熱，但一些人過於迷戀消炎藥抗生 素，這是國內醫療體制的長期誤導所致。」

輸液將藥物直接送進血液，滿足患者急功近利心理

輸 液成為中國獨有的醫療文化，是一個循序漸進的過程。但由於輸液作為一種持續的靜脈注射，和口服藥及皮下注射相比確實有療效快療程短的優勢。口服藥物進入胃 部後，有一個人體吸收接納的過程，最安全；打針則是將藥水打針到肌肉里，逐步流到血液，產生藥效；而用輸液方式，進入體內的葯沒有接收過程口服藥物起效緩 慢。此外，由於肌肉針又存在一些明顯的缺陷，例如對青少年來說其臀肌發育不成熟，如果打針次數越多就越導致肌纖維壞死，攣縮嚴重，嚴重者將會影響骨骼發 育，所以在考慮治療方案的時候醫生會選擇輸液這種既能快速起效又看上去相對安全的療法。輸液之所以快，就是在於藥物可以直接進入人體血液，但也就是這種優 勢成了病人並不知道的風險。

中國抗生素使用率超英美3倍，成輸液興盛推手

而且跟注射的藥物多為抗生素有關，可以說，輸液在中國的普及是跟抗生素的濫用分不開的。在中國購買和使用抗生素的門檻非常低，長時期以來人們已經習慣了把抗 生素當做家庭的常備葯，以至於稍有頭疼腦熱人們就要使用抗生素。有世界衛生組織推薦的抗生素醫院內使用率是30％。在美國、英國等發達國家院內使用率是 22％－25％，近5年在中國醫院的使用率在67％到82％之間。抗生素加輸液帶來了一時的快速和少痛苦，讓越來越多的人放棄了吃藥、肌肉注射等治療手 段，甚至在醫院就醫時會直接指定醫生開抗生素輸液用藥，這往往讓醫生陷入容易被誤解的處境。

▊輸液存在諸多安全風險

「輸 液方式會導致進入體內的葯沒有接收過程，省略了體液免疫以及細胞免疫環節，藥液直接經由血液進入心臟。要是有傷害，會當即暴發並且十分兇險。據國家衛生部 藥物不良反應監測中心的推算，目前中國每年因為藥物的不良反應住院的病人高達250萬。而長期輸液更會導致一些健康隱患，嚴重者還會導致癌症。」

▊注射劑微粒會在體內積蓄，常輸液體內會長「肉芽腫」 （恐怖！！！！）

任何質量好的注射劑都達不到理想的「零微粒」標準。北京某醫院在對「吊瓶」檢查中發現，在1毫升20%甘露醇藥液中，可查出粒徑4-30微米的微粒598 個。在1毫升50%葡萄糖加入青黴素的藥液中可檢出粒徑2-16微米的微粒542個，500毫升藥液中就會有20萬個微粒。由於人體最小的毛細血管的直徑 只有4-7微米，如果經常打「吊瓶」，藥液中超過4微米的微粒就會蓄積在心、肺、肝、腎、肌肉、皮膚等毛細血管中，長此下去，就會直接造成微血管血栓、出 血及靜脈壓增高、肺動脈高壓、肺纖維化並致癌。微粒堵積還會引起局部供血不足、組織缺血、缺氧、水腫和炎症、過敏等。隨輸液進入人體中的大量微粒被巨噬細 胞吞噬後，可使巨噬細胞增大，形成肉芽腫。有一學者對一個一生輸過40升「吊瓶」的屍體進行解剖，發現該屍體僅肺部就有500多個肉芽腫及大量微血管塞 堵。由於輸液對血管也是一種刺激，長期輸液常會導致靜脈發炎，出現紅腫疼痛、局部體溫升高，甚至硬化等。

輸液藥物直接進入血液，易將病毒細菌帶入體內

在 幾種給藥方式中，打點滴是最危險的。打點滴穿透皮膚屏障，直接把藥液輸入血液中，需要嚴格的無菌處理。如果藥液在生產或儲藏過程中被污染，或者沒有使用一 次性針頭，或者針刺部位的皮膚沒有消毒好，就有可能讓病毒、病菌進入體內，輕則引起局部發炎，重則病原體隨著血液擴散到全身，引起敗血症，會有生命危險。 如果醫療環境中不能做到完全無菌，則會導致交叉感染。

輸液藥物的不良反應強烈，嚴重會導致休克甚至死亡

打 點滴也比口服藥物更容易出現藥物不良反應，特別是過敏反應。如果是口服，藥物中能引起過敏的雜質可能就在消化道中被消化掉，或無法被身體吸收，但是打點滴 時這些雜質卻直接進入了血液，嚴重的能引起過敏性休克甚至死亡。近來媒體頻頻出現患者因為使用了中藥注射液而突然死亡，就是這個原因引起的，還曾有媒體曝 光某醫院在輸液瓶中發現黑色絮狀物。有醫生表示「藥物不良反應最終還是藥物本身的原因，但是靜脈滴注導致了這種不良反應的加劇。」口服藥物可以先通過腸胃 進行吸收，可減少不良反應的發生幾率。而肌肉注射等注射方式，因所給藥物的劑量較小，也不太容易發生藥物不良反應。

美國沒有「退燒針」

「世界衛生組織確定的合理用藥原則是：能口服的不肌肉注射，能肌肉注射的絕不靜脈注射。但這在國內應該並沒有引起我們的重視；而即使輸液，美國醫院也有嚴格的操作規程。

」 美國嚴守「可口服不注射，可注射不輸液」

美 國醫生對用藥十分謹慎，非常重視藥物副作用的問題。一般醫生不隨便給病人輸液，除非遇到不得已的情況。這主要有四方面原因：一是輸液比較容易產生不良反 應；二是交叉感染；三是為了減少病人在用藥時的疼痛；四是避免病人產生抗藥性。其中，第四點是考慮最多的。對於普通的感冒發燒等疾病，美國醫生也嚴格按照 世界衛生組織的規定「能口服的葯盡量要求口服，可肌肉注射不靜脈輸液」，而且不用抗生素；在美國醫院，病人不到重病或緊急搶救，都不主張患者打針或打點 滴。

體溫超過38.5℃高燒不退或嚴重缺水時才考慮輸液

即 使輸液，美國醫院也有嚴格的操作規程，如設備必須徹底消毒，使用一次性針具等。美國甚至沒有「退燒針」，一般提倡非藥物療法，像休息，加強營養。很多美國 人得知中國人感冒發燒動輒就要輸液之後表示相當驚訝，因為當他們病了的時候，醫生只是說多休息多喝水。而一般當病人的體溫在38.5℃以下，才服用藥物或 者使用冰袋物理退熱；當體溫超過38.5℃高燒不退或者病患嚴重脫水導致體液電解質紊亂時，靜脈點滴退熱才是不得已的選擇。 結 語:顯然，感冒發燒這樣的小病絕大多數沒必要通過輸液來解決。中國人治病對速度和效果急功近利的追逐，其實是建立在一種中國特色的醫療體制的背景下。如今 誤導已經造成，而且「醫」和「葯」之間的利益同盟使讓種輸液迷信依然在延續。在這種情況下，一份國家用藥分級規範顯得尤為重要。

請您繼續閱讀更多來自 笑八卦 的精彩文章:

※孩子發燒絕大多數是不需要打針退燒的。
※孩子高燒39℃真的會「燒壞腦子」嗎？退燒有講究，做錯更傷娃
※這有一劑免費可口的退燒藥，你要還是不要？
※退燒止咳藥，人的身上就有，很多人沒用過！
※孩子感冒發燒，別亂用退燒方，小心退燒不利反傷身！
※孩子不需要吃藥就可以退燒
※孩子發燒，打針能快些退燒嗎？
※這樣吃退燒藥，減少傷肝傷腎
※兒童持續高燒，不打針不吃藥，看看中醫怎麼退燒！
※「海淘兒童退燒藥」也需要吃點退燒藥了
※退燒只要一分鐘，效果驚人！
※孩子發燒到底要不要先退燒降溫？很多媽媽都錯了
※發燒後的「退燒針」打還是不打？非常重要，值得看一看
※那些你為了寶寶退燒做過的無用功，卻不知害了他！父母要警惕！
※你還在給發燒的孩子吃退燒藥？這種現象一定要當心了！
※孩子半夜高燒？教你一個退燒只需3分鐘的辦法！不需要打針吃藥
※發燒捂一身汗就會退燒嗎？這麼多年我們都錯了
※民間誤傳的退燒法要了孩子的命，科學退燒要這樣做！
※那些你為了寶寶退燒做過的無用功，卻不知害了他