反對科學威權

拙見說：轉基因技術不應該交由類似科學家以意見領袖的姿態去實現「二級傳播」，他們只是負責提供事實和理論，去抵達公眾心中的「是什麼」，而不是在「政治」和「專業」當中失去方向，試圖站隊。

全球關於轉基因的討論迎來了關鍵一幕：代表人類科學發展最高水平的百多名諾貝爾獎得主向環保組織綠色和平發出一紙檄文，敦促他們立即停止反對生物工程改良作物，尤其是黃金大米的行動，並且呼籲各國政府反對綠色和平組織與此相關的一切舉動。

一群優秀大腦的公開嗆聲，讓科學界和綠色和平的衝突暴露在公眾視野。對於轉基因技術的討論，從來都處在持續分歧，少有統一的狀態，而這次來自科學群體的駁斥，似乎給「挺轉派」添加了自信的砝碼。

然而，科學界的集體行動仍然不一定會轉變公眾對轉基因食品的普遍態度，深究這次發聲，更像是一種政治式的站隊。

我們先來搞清楚風波始於何處。雙方發聲的焦點，是以黃金大米為代表的轉基因食品推廣上。一直以來，綠色和平組織都反對黃金大米，認為轉基因後富含胡蘿蔔素的黃金大米不能真正解決維生素A缺乏症，甚至對經過批准的田間試種和研究項目進行非法破壞，譬如在2013年8月，一批受綠色和平組織支持的人群破壞了位於菲律賓的一處黃金大米試驗田。科學界反對綠色和平對經由生物技術改良作物以及食物的持續抵制行動，於是一紙檄文，公開抬杠。

但是這次抬杠只是有關轉基因長久不息爭論的一個片段，原因大概是有限的轉基因科學技術與人類對未知的恐懼有天然不可調和的矛盾。試想一下，近年來，幾波圍繞轉基因的社會熱點，幾乎都是在重複這樣的過程：研究者花費了漫長時間和嚴謹實驗以證實轉基因的安全性，但反轉方只需要輕聲一句「無法排除尚未發現的潛在危害」，就足以在不花費任何成本的前提下，喚起公眾對轉基因的安全擔憂，以及對陰謀論的高度警惕。

在輿論場上，為轉基因正名是徒勞的。科學工作者的職責在於發明創作，服務實踐，他們應致力於科學研究與科學傳播工作。在專業以內，譬如轉基因技術的改進，修正，他們擁有足夠和權威話語權。當他們參與到公共事件中，以聯盟反對的形式出現時，就要倍加謹慎——他們擁有科學領域的話語權，卻不能試圖去駕馭公眾的知情權和判斷力。

如果是發起人，1996年諾貝爾生理學醫學獲得者理查德·羅伯茨教授本人公開反對，我能理解他作為一個公民的言論自由，但當科學家聯盟演變成為一種社會運動，甚至升級成為聲勢浩大的社會力量時，性質就已經發生變化。

理查德·羅伯茨接受媒體採訪時表示希望給國內藥學家，諾貝爾獎得主屠呦呦發去邀請，只是沒有她的郵箱。試想一下，如果屠呦呦教授同簽名，中國會有多少人倒向相信轉基因食品。於此，我沒有能力告知大家轉基因食品的好壞與否，只是這種擴散的過程令我感到憂慮。

人類使用轉基因食品的進程其實也是一種民主進程，當一個新型技術成為科學家們站隊的理由時，這無疑也是另外意義上的威權。

美國傳播學者羅傑斯曾提出「創新擴散」理論，他認為：無論在發達國家還是發展中國家，一項創新，例如他研究的衣阿華州雜交玉米的擴散，最後都是通過在一個社會體系的成員之中流通，才得以成功。轉基因技術不應該交由類似科學家以意見領袖的姿態去實現「二級傳播」，他們只是負責提供事實和理論，去抵達公眾心中的「是什麼」，而不是在「政治」和「專業」當中失去方向，試圖站隊。

一方是代表科學界的最高水平，一方是到處捅婁子的環保組織，後者常常給前者帶來輿論的困擾，引致轉基因技術推廣舉步維艱。在不對稱的信息環境中，專業人士更應秉持應有的謹慎和剋制。長期從事轉基因科普工作的中國農業大學食品科學與營養工程學院院長羅雲波對媒體說：「還是要做長期的仔細紮實的科學普及工作，轉基因事業才可能在中國發展。」

轉基因需要未來，公眾要更好地認識轉基因，都離不開科學界的研究。事關所有公眾的食品健康安全問題，公眾一切的質疑、阻礙和恐懼都是正常的。用科學之劍去搏擊流言蜚語只是逞一時之英雄，但以科學之道去促進人類知識進步卻是永恆的使命。

拙見觀察員：亞倫

劇說·解構·進化

一切早已存在

只在你經過時顯形

0731丨「拙見+」

0828丨拙見 · 年度盛典

請您繼續閱讀更多來自 拙見 的精彩文章:

※全球科學家大遊行，反對政治干預科學
※對科學的技術理解——評段偉文《可接受的科學：當代科學基礎的反思》
※陰謀論者稱反物質研究反基督，科學家是弗蘭肯斯坦的磁心魔
※國際權威科學家組織反對幹細胞醫療旅遊
※對科學的不信任
※解決科學質疑的科學方法是什麼
※科學家聲稱發現與「動物對話」的科學方法
※被科學一直否定的易對科學界的影響
※科學家對「笑」的研究
※希臘科學的精神是自由，這對中國科學研究有何啟發
※女科學家研究影響力與男科學家相當
※科學家如何參與科學決策？
※基礎研究、哲學與科學傳播
※科學巨星與科學傳播
※學習科學技術與信仰耶穌基督有矛盾嗎？
※中國學科發展戰略?環境科學：前沿科學問題及研究熱點
※科學家故意製造的偽科學
※科學格言
※英國學生研究哈利·波特的魔法是科學還是幻想？