近現代道教學者們的說法可信嗎？

當代人多數通過現代道教學者們的一些闡述性書籍了解道教，但這些書籍很多都已經是脫離了經典而根據作者自己的主觀意識和資料編撰而成的。學術只是作為研究之用，但宗教（尤其是道教）是以信奉和實行為要。學者們的資料大多來源於《道藏》，但道教的歷代祖師為了保存一些道門秘旨，很多經文道書都不許入藏。縱然是入藏的道經，也有許多地方故意寫錯、寫顛倒、或保留一部分在其他書中，所以古時候很多亡佚的道經，在一些高道手中被一代代地傳抄保存了下來。而學術只從外圍看待宗教現象，門外看門裡，真的能看到翔實可靠的東西么？所以沒有明師傳授口訣，自己的修持功夫不到，是很難明白和證悟真道的。

學道若機緣未到，沒有遇到明師指點。那就應該深入經藏，以經戒為師父。歸奉真宗，崇信經教。還不至於走偏，所謂「未生祖師時，未見祖師面。祖師言可信，祖師心可鑒」。

學者著書不能深信大道，對於祖師及道藏經典，多評論高低，判別真偽。三洞經教，皆天尊金口宣說。我等學者之人，當深信不疑。若評判高下，懷不信心，難入大道之門，如緣木求魚，如南轅北轍。徒然浪費精力，對於修行毫無益處。

請您繼續閱讀更多來自 道教崇玄館 的精彩文章:

TAG:道教崇玄館 |

※中國歷史上到底哪個朝代時間最長？看這篇文章的說法你認可嗎？
※如何看待「數學是情商和智商的表現」這種說法？
※古代婦女纏足始於何時？眾說紛紜，但一種說法最令人信服
※那些坑娃的民間說法，准父母可得知道！
※為什麼魯迅說郭沫若是「才子加流氓」？你覺得這個說法名副其實嗎？
※雍正帝死亡的三種說法，哪種說法最可信？
※「飯後不宜XX」的說法可信嗎？
※人死了就沒了的說法是錯的，難道科學趕上迷信了？
※男女之間是否真的存在純友誼，這樣的說法你們認可嗎？
※舊時關於小孩的這六個迷信說法是真的嗎？
※曹操為何喜歡別人老婆？曹操轉世說法可信嗎
※我們的教育是犯罪！這個外國人的說法，你準備怎麼懟回去？
※李世民為何要殺單雄信？都有哪些說法？
※家裡的蜘蛛真的這麼可怕嗎，不妨看看這些說法吧
※生孩子可以治療痛經？這說法你相信嗎？
※王鷗＆明道現身說法，告訴你什麼才是成熟男女愛情該有的樣子？
※懷孕後不能抱別人的孩子，這樣的說法可信嗎？
※話題：怎麼看嘉兒是太一正妻的說法
※日語學習道歉的說法你用對了嗎？