對不起，我不想轉發《盛世中的螻蟻》

心理 09-13

對不起，我不想轉發《盛世中的螻蟻》

文｜Joy Liu、關照

盛世螻蟻

最近朋友圈有一篇熱門文章，名字叫做《盛世中的螻蟻》。

這篇文章的背後有一個悲劇性的新聞：8月24日下午，甘肅臨夏州康樂縣景古鎮阿姑村裡，一位28歲的楊氏母親殺死4個孩子後，服毒自殺，不治身亡。

不日，該女子丈夫再次服毒身亡，四世同堂的8口之家，6口人身亡。目前，案件警方還在正在調查。

而《盛世中的螻蟻》這篇文章想要用「貧困」這兩個字來解釋這位母親的行為：

「日復一日勞作，平日一個人帶著4個孩子在10平方米左右的，連電都不捨得多用過的危房裡生活……」

「楊氏即使不自殺，窮盡一生所得，也可能無法在哪怕省城蘭州買一個廁所……」

殺死她的「是那種對今生和來世都沒有希望的絕望感，是那種想掙脫現狀卻又極端無助的絕望感，是那種靠自身力量，再怎麼親扒苦做，也完全沒可能走出貧困的無能為力的絕望感……」

那麼接下來的問題就是，我們如何讓這個社會上生活在底層的人活得有尊嚴有希望？

看完這篇文章，我覺得心如刀絞，相信很多跟我一樣看了文章的朋友也會心痛不已。

當時，我將這篇文章發給了一位在央視當了多年記者的前輩，想聽聽他是怎麼說的。

前輩看完了文章，回復我說：「我最討厭這樣的文章了！」

看到這句話時，我有點錯愕：能讓我如此心如刀絞的文章，為什麼前輩這麼討厭呢？

他回復說：「我現在特別煩嚴重情感前置型寫作，特別假。」

後來我才了解到，「情感前置型寫作」是指寫新聞事件的時候，在還沒有弄清楚事情的脈絡之前，就已經將自己的情感代入文章，帶著自己的評判和解讀來描述一件事情。

前輩告訴我，這是新聞里最忌諱的一種寫法。

因為我們強烈的感情傾向，會讓我們只選擇關注那些我們願意看到的信息，而不是儘可能寫出所有的或準確的信息。

這就像我們先認定了一個人脾氣不好，便會傾向於只關注那些可以證明他脾氣不好的事件和信息，而忽略那些與之相反的信息。

然而，不可否認的是，看文章的那一刻，我的確受到了衝擊。跟隨著作者的思路，我想當然地認為貧困就是這位母親選擇殺死自己 4個孩子，然後自殺的原因。

畢竟，人家說了，這個家庭被取消了生活最低保證金的領取資格，而且他們住在最破舊的危房裡。

可是究竟發生了什麼呢？我並不知道。

原文作者在沒有多方信源，未能深入調查的情況下，卻寫得如此篤定，宛如親見，這本身就有失新聞的真實性。

另外，這分明是一個事實細節並不清晰的獨立個案，而作者卻非要將它上升到社會的縮影，由個例推導出體制社會問題，不但無助於我們對事實的了解，甚至有可能歪曲真相。

進一步說，看完文章後，讀者心中或許會充斥著對母親的同情，卻很可能會忽略：

用斧頭砍殺親生骨肉，如此殘暴的行徑不應該被忽略，如果單純用「絕望」兩個字來解釋，那台灣謀殺大陸遊客的司機是否也應該被原諒？

就在知乎上關於《盛世中的螻蟻》討論問題還沒下線前，一個點贊數很高的「挖墳貼」指出：

這篇《盛世中的螻蟻》不過是某金融微信公眾號為吸粉刷流量而炒出一篇「爆款」文章。

10萬+的誘惑

對不起，我不想轉發《盛世中的螻蟻》

不得不說，在如今盛產10W+的新媒體環境下，很多新聞報道正在逐漸失去本應有的客觀、嚴肅和真實。

今年上半年，朋友圈被一則充滿情緒的帖子刷屏：

「接力，我在XX。我堅持建議國家改變販賣兒童的法律條款！我堅持拐賣兒童判死刑！買孩子的判無期！無任何附加條件立即執行!不求點贊，只求擴散！」

您可能感興趣