天才是如何發表論文的？

歡迎點擊「中國科學報」關注我們！

偶然看到2003年11月13日Nature雜誌上兩篇有點意思的通訊，與DNA雙螺旋論文發表有關。

編輯給了這兩篇通訊一個題目，「How geniuscan smooth the road to publication（天才是如何發表論文的）」（Nature 426：119）。

第一篇通訊中，作者提到愛因斯坦1905年發表在Annalen der Physik上的五篇文章（包括狹義相對論和光電效應）是由主編Max Planck或編輯Wilhelm Wien直接決定發表的，並沒有送審。

雖然這不符合現在的同行評審程序，但這兩位諾貝爾級的科學家顯然是很有發言權的同行評審人。

他們決定發表愛因斯坦的論文被認為是歷史上最著名的editorial judgements。

這篇通訊也提到沃森和克里克1953年發表的DNA雙螺旋論文同樣沒有被Nature送出去外審，編輯部根據諾貝爾獎得主Lawrence Bragg的推薦直接發表了該文。

因此，作者建議那些被拒稿的作者，如果認為自己的工作足夠重要，就要不停的嘗試，並且試著找到一個有名氣的支持者。

第二篇通訊中，Nature前主編John Maddox（1966-73,1980-95任主編）解釋了為什麼沃森和克里克的論文沒有送審。

其一，他認為沃森和克里克的DNA雙螺旋模型是不證自明的。

其二，他認為時任Nature主編L.J.F. Brimble肯定覺得Lawrence Bragg的推薦相當於同行評審意見。

John Maddox回憶說，Brimble喜歡吃中午飯的時候在外套口袋裡揣上投到Nature的稿件，在飯後的咖啡時間給大家傳閱。

他還提到一個有意思的問題：M.H.F. Wilkins和R.E. Franklin的兩篇相關論文是如何跟沃森和克里克的文章同期發表的？

他認為，克里克投稿前將論文發了一份給Wilkins（或者他同時也發給了Franklin）。

之後Wilkins和Franklin的工作單位即King』s College物理實驗室的頭頭，J.T. Randall，聯繫了時任Nature編輯的朋友A.J.V. Gale，請求將Wilkins和Franklin的論文同時發表。

現在的同行評審，敢於發表有疑問稿件的編輯是否越來越少了？能堅持的作者是否也少了？

William Lawrence Bragg：由於X射線研究晶體結構方面的貢獻，和其父（William Henry Bragg）一起獲得1915年諾貝爾物理學獎，是迄今最年輕的諾貝爾獎獲得者（25歲獲獎）。

另外，2005年「世界物理年」的時候，中科院理論物理所的劉寄星老師寫過一篇「愛因斯坦和同行審稿制度的一次衝突」，介紹了愛因斯坦的一次被拒稿事件。該文發表在2005年第7期的《物理》雜誌。

TAG:中國科學報 |

※我們發表的論文都是有錯的
※論「發表英文期刊論文就是失掉文化自信了嗎？」
※論文的發表不是科研的結束而是開始？韓春雨回應：理解萬歲
※別讓這篇「民科」論文忽悠了你：預發布和發表並不同
※如何搞定經管論文寫作與期刊發表？一線大佬們的觀點實錄！
※中國論文再出醜：都是誰？責任在誰？
※發表論文是一個神聖和需要慎之又慎之事
※張五常：我的博士論文是怎樣寫成的
※這篇「民科」論文忽悠了誰？「電荷不存在」是預發布不是發表
※論文發表的七個實用技巧
※中國論文再度出醜：都是誰？責任在誰？
※發表論文的十條黃金法則
※中國的愛因斯坦：無奈寫出一篇兩萬字如何沖廁所的論文
※論文架構：如何透過文章傳達你的想法？
※知乎好問題·如何快速研究透一篇論文？
※我是怎樣寫出優秀博士論文的
※發表論文時，該不該引用arXiv上未出版的論文？
※祭出那篇讓你愛不釋手的論文吧！
※日食之時，世界如何變得恐怖？-也論文藝中的驚悚範式