王莽的土地政策好不好，為什麼會失敗？

王莽之所以失敗，第一原因是因為他的私心，居然有人相信他是正常「登基」？

史筆如鐵，說他篡漢是在開玩笑嗎？王老師以為大權在握就可以自己上位，忘了當時根本就沒有改朝換代的群眾基礎，劉家皇帝有何失德之處？

天下人人稱讚的王莽是那個忠心耿耿的輔政大臣王莽，而不是一個自己想當皇帝的野心家，一旦他暴露這種野心，相當一部分人不會再支持他。

他在大臣這個位子上當然人見人愛，一旦他的最終目的是要篡奪漢朝江山，以前的作秀都變成了別有用心，道義上就站不住腳。

也許現在有些人無法理解，被嘲笑為小混混的劉邦在漢朝人心目中，那是斬白蛇起義終結了秦朝暴政的偉大領袖。

當年諸呂作亂，陳平問軍隊助劉還是助呂，全軍毫不猶豫的表示助劉，這還是漢初，且呂家在打天下的過程中根基也夠深的情況下。

而王莽的時代歷經漢朝兩百年統治，皇帝們不說個個英明神武但至少總體來說幹得都還可以，老百姓日子過得安寧，用什麼理由說服全天下接受他的「新」王朝？

名不正則言不順，直到今天，國人也非常在意這一點。

王莽得國不正，統治毫無根基，本來就危機四伏，沒看見太皇太后王政君得知他要劉家的江山，當即大怒用玉璽砸他，這還是一直提攜他們上位的親姐姐呢，都不支持他，自己家族內部對他要當皇帝都各種不滿，王莽的行為有多不得人心可想而知。

其次，王莽的土地政策無論如何也說不上好，井田制就是大鍋飯的代名詞，完全無視經濟規律，禁止自由買賣，否動市場本身在土地兼并中的作用，赤裸裸搞倒退，好在哪裡？